- ベストアンサー
一代目Vmaxと二代目Vmaxの違い
一代目Vmaxと二代目Vmaxの違い こんばんは。 ヤマハのVmax、その一代目と二代目の大きな違いを教えて下さい。 データとしての違いは調べれば幾らでも出てくるので、 出来れば、どちらか片方だけでも良いので、 乗ってみて、というのをご回答ください。 回答、宜しくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方所有しました。 初代は良くも悪くもナローな印象ですな。 細いフォークの影響もあってか、超高速ではヨーイングやピッチングが出ます。 中速コーナー等でもパワーを掛けて立ち上がれば、グニャリと来ます。 そのままアクセルを開けていくとグニャグニャッとローリングとヨーイングの複合的な揺れが大きくなりますな(笑)。 弱くて長くて柔らかいサスに、ひ弱なフレーム。そしてヘビー級の重量。 コーナーを速く走れる要素がありません(笑)。 一度地元の中高速コーナーが多くある高速をかっとんでいて、リヤフェンダーがもげたぐらいです(笑)。 かろうじてウィンカーの配線でぶら下がっていましたけれど。 また、シャフトドライブのクセも初期の方が大きくでますな。 これも柔いフロントの影響だと。 ブレーキも効きませんな。 上記の様なサスなので、ガツンと効くブレーキだとフォークが持たないかも。 フルカスタムではアップ・サイド・ダウンの装着など、足回りを大幅に変えた車両が多かったです。 2代目はかなりマイルド。 普通のバイクに近くなっています。 フォークの剛性があがったり。 ブレーキが強化してあったり。 初めてV-MAXに乗るなら断然2代目をオススメしますわ。 じゃあ。 初代は良くないのか。 そんなことはありません。 確かに2代目よりはコーナリングスピードは遅いでしょう。 ブレーキも効かないでしょう。 ・・・だから? という感じです。 コーナーで遅い=楽しくないとは違います。 人にもよりますが、私は初代のナローな雰囲気が好きでした。 格闘するといいますか。 ブレイクするかしないかのギリギリ。 そのへんがすごくエキサイティングと申しますか。 乗ってる楽しさ満開ですな。 エンジンの荒々しさも、ナローな足回りのおかげ?でバリバリです(笑)。 慣れない人が乗るとこわいと思うかも。 あくまで、個人的な意見ですが。 しかし。 V-MAXの本道。 それはドラッグですな。 2代目だと、コーナーもそこそこ走りますが。 やはりドラッグ。 アクセル全開がV-MAXの真骨頂でしょう。 私はスーパートラップのメガホンをいれていましたが、全開時のフルチューンアメリカンV8の様な咆哮が忘れられません。 (普段はゆっくり運転ですよ。ここがV-MAXの二面性として素晴しいところですが。ゆっくり流すだけも、V2アメリカンの様なパルスなので非常に楽しいです。) 直線番長的な走りでも、初期型の方がエキサイティングです。 単に、グニャグニャというだけの見方もありますが(笑)。 現に初期型はステダン装着車両が非常に多かった様に思います。 (私も初期型に興味本位で取り付けましたが、すぐに外しました。) 初期型は、私の様な変人ぐらいしかオススメしませんね(笑)。 またどちらの型にせよ、V-MAXは問題点の多いバイクです。 整備もめんどくさい。 そのあたりは充分ご承知の事だと思いますが。 いろいろ書きましたが、基本的なバランスは2型の方が遥かに高いですし、年式も新しいものが多いので、出来るなら2型をオススメします。
その他の回答 (1)
乗ったことはないので、そこんとこの感想は言えませんが、、、 1代目⇒2代目における変更点は、 ・ホイールのデザインが前後ともにディッシュ化された。 ・フロントにベンチレーテットディスクが採用された。 との事です。
お礼
とても詳しいご回答、有難う御座います。 僕がVmax初代で気になっていたのは、大体どこのサイトを見ても、 「フレームが弱い・ぐにゃぐにゃする」 「ブレーキがやヴぁい」「初代はじゃじゃ馬」の三つでした。 が、こうして聞いていると、確かにじゃじゃ馬というか… 初代の方はとても僕には扱えそうにありませんね…。 初代・二代目共に、跨るだけ跨らせて貰った事があるのですが、 初代は「ぁ、駄目だ此れ。絶対無理」と何とも云えない感じがし、 二代目の方は「ぉ?結構しっくりくる」という感想でした。 今の二代目の価格は手軽に入手出来る、という様な金額でも無いので、 もう暫く悩んでみます。 回答有難う御座いました。