• 締切済み

グラフィックボードを変えたら動画再生時の残像感はマシになりますか?

グラフィックボードを変えたら動画再生時の残像感はマシになりますか? 現在使用しているグラフィックボードはGeForce GT220で液晶モニターにDVI接続しています。 概ねは満足しているのですが動画再生時に場面によっては残像感が目立つところがあります。 液晶の応答速度が遅いのは重々承知していますがハイエンドのグラボに変えたら 残像感は少しでもマシになるでしょうか? ちなみにゲームはやりません。

みんなの回答

noname#198951
noname#198951
回答No.5

液晶の反応速度はディスプレイ自体の問題で、グラフィックボードをいくら高性能なものに変えたところで改善されるものではありませんが? 残像云々の話ならば、現在使用しているディスプレイのメーカーと型番を書いていただかないと的確な回答は無理に等しいです。

betting
質問者

お礼

ありがとうございました。 ディスプレイはBenQのV2420HPですが応答速度が悪いのは液晶の宿命と考えて あきらめます。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.4

グラボ変えても無駄と思われます。 モニター変えましょう。

betting
質問者

お礼

ありがとうございました。 モニターを買うお金もないので現在の液晶で我慢します。

  • baithasar
  • ベストアンサー率35% (212/602)
回答No.3

スペック書いて欲しいところ ○液晶モニター インチ数も ○CPU ○メモリ ○動画再生で使ってるソフト Power DVDとかGOM playerとか ○GT220って ビデオメモリ何GBのだろ? あと現在使ってる解像度も あと その再生してる動画の種類 書き方の例を言えば 「DVDのレンタルをPower DVD Ver9で再生してる場合」とか 質問するなら このくらいの情報を揃えてから ツッコミどころとしては その再生してる動画自体が 最初っからギザつきで圧縮エンコに失敗してる動画の場合 これはどうしようもないんですけどね 一応 常識論ですけども http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/ 最低 PCI-Exが刺さる世代のCPUを使ってるとして 最低でもCore2の1.8Ghzはあるのかな その組み合わせとGT220 普通ならどうもない・・・・とは思いますが その残像感ってのが液晶のせいだとして オイラ NANAOのL567でもやってますけども コイツのカタログ応答速度は35と 現世代からすればかけ離れた数値です でも残像感ってのは感じないな さすがにBFBC2のFPSゲームやるにはきついですがね 動画再生でうーん どうだろ・・ 液晶の応答速度のカタログ数値はあくまでも参考値で それが絶対ってわけでもないんですよ メーカーが 売らんがな のためのモンです ありていに言えば 安モン液晶がハバを利かせている昨今 ツルテカパネルを張り付けて オーバードライブ回路かなんだか知りませんが カタログ数値だけテキトウに書いてるメーカーの安モン液晶を買うのなら もうどれも同じレベルです

betting
質問者

お礼

ありがとうございます。 所詮液晶が24インチの1920x1080ですが2万を切る特価品だったのであきらめることにしました。

  • bajutsu
  • ベストアンサー率20% (139/693)
回答No.2

ディスプレイの性能は、PC本体側でどうあがこうと改善しません。 「液晶の応答速度が遅い」では、こちらにはどう遅いのか伝わりません。 ディスプレイの型番を書くか、具体的な応答速度を記述したほうが こちらでも判断しやすいです。

betting
質問者

お礼

ありがとうございます。 グラボはあまり関係ないんですね。

  • adbarg
  • ベストアンサー率53% (1134/2108)
回答No.1

なりません。 液晶モニターを変えた方が無難だと思います。

betting
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり液晶側に問題があるのですね。

関連するQ&A