グラフィックボードって必要ですか？

質問

こんばんは。
お世話になってます。

兄より、PC買い替えの相談を受け、いろいろと調べているところです。

　価格面を抑えたいと、ショップブランドなどを見ていますが、ほとんどのショップで何らかのグラフィックボードが標準で装着してあります。(カスタムで外す事も可能)

例(1)nVIDIA GeForce 7300GT PCI-E
例(2)nVIDIA GeForce 7600GS PCI-E

３Ｄゲームをしない場合でも、何らかのボード(廉価物)でも装着した方がメリットがあるのでしょうか？
※DVI出力が出来る以外で

ビデオキャプチャーボードによる、動画の取り込み、録画、視聴はする予定です。

宜しくお願いします。

回答No.6

241417 · ベストアンサー

Core2Duoに関しては、メーカー側で945Gで動作をサポートしている物が実は存在していたりします。

ただ、現状ではまだ市場に出回っていない可能性もありますので、事前の情報収集が大切ですね。

既に945系を使っている人でもBIOSのバージョンアップだけで対応できる場合もあるそうで、対応BIOSも既にメーカーによってはリリース済みのなっています。

新規に購入する場合は対応BIOSでないとうまく動作しないので動かす事のできるCPUを持っていないとBIOSアップデートが出来ないのでこの点は注意が必要ですね。

尚、Core2Duo正式対応のオンボードVGA機能搭載マザーボードは8月中のリリース予定となっていますが、潤沢に出回るのは9月頃でしょうね。
（G965、Q965等）

お礼

お返事有難う御座います!!

丁度、今って買うかどうか難しいとこなんですが、こんな状態が３ヶ月もずっと続いてまして…。

あと半年待ったら、vista問題やら、AMDが対抗策を打ち出すのは必至ですし…。
そうなるといつ買えることやらで…。

ある程度は勢いで買ってしまうのも有りなのかなと。

回答No.9

resista

ぶっちゃけオンボードで十分（Vistaとかに移る際にVGA買い足した方が安くつく）
まあデジタル出力も付いてるのは付いてますしね
（Geforce6150+nForce430とかは）
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.09/20050921155631detail.html

どっちかというとAthlon64 X2にした方が9万くらいで終わらせれていいと思いますが・・・（キャプチャー抜いた価格で）

お礼

お返事有難う御座います!!

とりあえずoffice程度との事でAMD系のオンボードにしようかなーっと思っております。

それかあと半年待つか…ですね。

回答No.8

AthlonXP

3Dゲームをしないならつけなくてもいいですよ。
オンボードで十分です。
メモリ帯域を共有するため遅くなるらしいですが、
体感できないと思います。

お礼

お返事有難う御座います!!

とりあえずoffice程度との事でAMD系のオンボードにしようかなーっと思っております。

それかあと半年待つか…ですね。

回答No.7

gooo5678

私も買い替えを検討していて、先日ソフマップに行った時売り場のオニーさんから、OSをいずれVistaに
するのなら７３００は最低必要だと言われました。それと、モニターをアナログよりデジタル出力した方が実物（に近い）色でキレイだとのことで、ゲームはしなくてもグラフィックボードは必要との認識です。

お礼

お返事有難う御座います!!

兄はWindows Meからの乗り換えでして、Vistaなんて
まだまだ先の話でしょうね…。

「ＸＰっていうやつは入れといてくれよ！！」って感じの人ですから…。

回答No.5

didenko

最近、オンボード(6100)にX550を載せました。もっぱら
DVD再生ですが、やはり効果はあります。office系やネットだけなら正直不要ですね。
その他、ボードを載せるメリットは、
1.マルチディスプレイができる(可能なオンボードもあり)
2.UXGA等の大画面にも対応できる

　くらいでしょうか。

お礼

有難う御座います！！

最近のオンボード性能も向上してるみたいですので
いろいろ調べて見ます！！

回答No.4

Deep__Blue

現在流通しているチップセット統合ビデオは、すでに2D描画に置いて性能が飽和しています。
簡単に言うと内蔵と増設で高いGPUと、2Dでテストしたら差がつきません。
動画に関しても大丈夫です。所詮2Dですし、動画再生支援機能無しでも今のCPUは余裕で再生しますから。

3Dゲーム・グラフィックを扱う場合は必要になりますが、それでも最近の統合チップは3D性能も上がってきていますので、内蔵で3D無理と、一概には言えません。
intelの945はかなりいいらしいですし。
ビデオ内蔵でDVI出力のM/Bも存在しますね。
この先、あるいはどうしてもプレイしたいゲームタイトルが出て来るかのしれません。その保険にPCI-Eスロット付きM/Bを使うというのはありだと思います。そうすれば将来増設の道が残されていますから。
ビデオボードはある意味、CPUより旬があります。あっと言う間に値下がりしますから、必要になったら買う方がお得ですよ。

お礼

お返事、有難う御座います。

通常の使用であればメモリを多めに、グラフィック関係はオンボードで担っても十分という事ですね。

解像度に関してはＬＣＤ既存 or グラフィックボード既存のどちらなのでしょうか？

今、私の環境(LCD19インチ、RADEON X700 PRO)で1280×1024ピクセルになっています。
できれば同等の環境にしたいと思っています。

将来の保険としてPCI-Eの拡張性も視野にいれて進めたいと思います。

補足

Core2 E6300でチップセットがP965、975Xで組んだ場合はオンボードじゃないですね…。

それで標準に何らかのボードが設定されてたのですね。無知でした。

回答No.3

resista

別にゲームしないんだったら普通にGeforce6150（nForce430）とかで十分と思いますよ
ぶっちゃけビデオカード買うよりメモリ買い足してスペックアップ図るべきと思いますが・・・
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=567&v18=0&v19=0
↑
ぶっちゃけこんなのでもいいんじゃない？って感じです

お礼

お返事、有難う御座います。

具体的にショップブランドＰＣを提示して頂けると大変、参考になります。
オーバースペック気味ですが、将来性も考えCore2Duoの一番安いE6300で組んで見ても…とも考えています。

Athlon64でも十分なので、極力、価格を抑える方向で進めるか考え中です。

メモリは1ＧＢを考えています。

回答No.2

syunmaru

見た目の画面がスムーズに動くかどうかは、グラフィックボードの性能に拠っていると思っています。

後で後悔する前に、グラフィックボードが標準で有るのでしたら、付けておいた方が無難です。

後悔先に立たず・・・です。

お礼

お返事、有難う御座います。

最近はＭ/Ｂオンボードでも性能がいいとの記事を拝見したのですが、無いよりは何らかの恩恵があるのでしょうね。
検討してみます。

回答No.1

arumino

3Dゲームをまったくしないと言うのであれば不要です。
他に重いソフトを使うことがあって、メモリを食われたくないのであれば載せてもいいかと思いますけど。

お礼

お返事、有難う御座います。

オンボードですとメモリ食いは考慮すべきですね。
とりあえず廉価物をつける方向で相談してみます。