離婚調停について（別居に関する）質問です

質問

離婚調停について（別居に関する）質問です

現在、離婚前提で別居している者です。ただし、別居といっても住民票はまだ移していない為、住民票上は夫と暮らしていた時の住所のままになっています。今後、離婚の話し合いがまとまらないような場合は離婚調停もあるかもしれないと思い、お聞きしたく質問させていただきました。離婚調停では別居していた期間も判決に関係してくることもあると知りました。（例えば、別居期間が長い場合、婚姻関係は破綻しているとみなされ離婚が成立するケースもあるなど）。私の場合、実際には別居していますが、住民票を移していないので書類上（住民票上）は同居ということになってしまっています。
そこで質問ですが、
住民票を移していないと「別居していました」といっても通用しないのでしょうか？同居していたということで処理されて別居の事実はなかったということになってしまうのでしょうか？
もしお判りになる方いらっしゃいましたらどうぞよろしくお願い致します。

回答No.1

kana_keiko · ベストアンサー

>住民票を移していないと「別居していました」といっても通用しないのでしょうか？

訴訟ではあくまで「証拠」を元に審判されます。
質問者さんの別居先に郵便物が届く、別居先で公共料金を支払っているなどの「証拠」があるのであれば、別居していることとして扱われるでしょう。

ちなみに、離婚調停は強制力がありませんので、夫か妻のどちらかが拒否すれば調停不調となって話は終わりです。
役に立つのはその先の離婚訴訟です。
判例では、婚姻関係破綻の最低別居期間は5年とされていますので、別居開始後すぐの「証拠」を保存しておくと、離婚訴訟で役に立つかもしれません。

お礼

御回答ありがとうございました。
証拠があれば別居していることとして扱われるのですね。
とても参考になりました。ありがとうございました

回答No.3

noname#116187

私の今の境遇か酷似しています。私も妻と別居なのですが住民票は移動されていません。離婚したくて婚姻生活ね破錠を狙っているのですかね？質問になっちゃいました。すいません

お礼

私にはなんともわかりかねます。
お役にたてずすみません。

回答No.2

noname#210529

回答が遅くなって、ごめんなさい。
　別居をしないで、実際、同居すると、同居の事実になるのでは、
ないでしょうか・・・？
　いかがでしょうか？

お礼

御回答いただきありがとうございました

補足

御回答ありがとうございました。
今現在別居していまして、一緒には住んでいません。
それでも、住民票を移動させていないことから「同居していた」とみなされるのかどうか、
ということを知りたかったので質問しました。
説明がわかりずらかったようですみません。