• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:年金で年金を払うって変じゃないですか?)

年金で年金を払うって変じゃないですか?

このQ&Aのポイント
  • 年金で年金を払うって変じゃないですか?
  • 実家で年金生活の父母と3人暮らしの私は、自身の年金保険料を払うことが困難になりました。免除の申請をした結果、父の年金から私の年金保険料を支払うことになりましたが、これはおかしくないでしょうか?
  • 年金も収入とみなされ、課税されていることを考えれば仕方がないかもしれませんが、両親の年金から私の年金を払い続ける必要があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ohkinu1972
  • ベストアンサー率44% (458/1028)
回答No.3

おっしゃる気分もよくわかりますが、 例えば、質問者様の父上が月30万円程度の給料をもらっていらっしゃったら、 質問者様の年金を支払わなければならないのに、 年金だったら月40万、50万円でも払わなくて良い、 というのは、それはそれで不条理な気がします。 実際には自活していなくて、生計を一にしていても世帯分離は可能なようです。 税金の扶養の要件に同一世帯という縛りはありませんのでそちらも変わりません。 ただ国民健康保険の方もかかわってきますので、 役所で確認された方がいいと思います。

xxxR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 心情的にと書いた理由はまさにご回答内で「不条理」といわれている部分にあります。 なぜなら、「月30万円程度の給料」と「年金」の違いについてです。 お給料のほうは労働に対する報酬であり、年金はその労働に対する報酬の中から 年金保険料を支払っていわば(感覚として)積み立てた分になると思うのです。 そこから捻出されているという事実が、なんとなく腑に落ちなかったのでした。 >実際には自活していなくて、生計を一にしていても世帯分離は可能なようです。 こちらについてはよく知らなかったので、調べてみようと思います。 ありがとうございました。

xxxR
質問者

補足

年金を納める義務があること、免除には世帯の収入の上限があること等はよく理解しているつもりです。 今回自分を納得させたかった部分は、その収入源の内訳は問わず、金額だけをものさしにしているという部分ででした。 今回みなさんにいただいたご回答を拝見しながら、四分の三免除という結果の中にすべての答えが含まれていると自分を納得させようと思いました。 出所はなんであれお金はお金、財源は財源ということなのだと思います。 ただ、記録の上でしっかり出所がわかっているものなだけに、やはり納得しきれない分もありますが^^; ご回答下さったみなさま、ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • aghpw808
  • ベストアンサー率41% (116/278)
回答No.2

本人が払えなければ世帯主が納付義務がありますからね・・。 その収入の内訳が年金であろうと何であろうと。 免除の基準を上回っているのであれば仕方ありません。 それがだめなら、ご自身が世帯主として独立することです。

xxxR
質問者

お礼

私が独立すれば年金の免除の面での問題は無くなるのは承知です。 ただ、経済的にも身体的にも独立は困難なため、残念ながら解決方法にはなりそうにありません。 免除の審査や年金のシステムについて不満や疑問があるというより、 親の年金から子の年金を払っているという現状がなんだか滑稽に思えたもので、 質問させていただきました。 ご回答ありがとうございました。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

今の収入世代が次の老人世代に支払うのが年金制度ですから、どんなにきつくても、両親の年金から私の年金を払い続けていかなくてはならないのです。 年金とはそうゆうものです。

xxxR
質問者

お礼

早速のご回答をありがとうございました。 システムとしては理解しているのですが、 気持ちの上で、なんだか変な感じがしてしまっていて。 もやもや感が少しでも晴れたらいいなと思い、質問させていただいたのでした。

関連するQ&A