運転技術の質問は否定される…！？

質問

運転技術の質問は否定される…！？

このサイトはヒール＆トゥなど運転技術のことについての質問は、
なんとなく否定される傾向が強いような気がしたのですが、
実際否定傾向にあると思いますか？
あるとすれば悪いことではないのにどうして否定されてしまうのでしょうか？？

回答No.11

sin021 · ベストアンサー

自分の知らないことは有り得ないこと、を前提に回答してるからでは。

HTなどは高回転キープが目的でなく、
ただブレーキ踏みながらシフトダウンしているだけです。
ブレーキやシフトチェンジと同列の、極普通な運転操作です。
MT車に乗っていれば自然と必要になり、楽に運転しようと思えば自然と身につきます。

自分がやらないこと＆レースではよく見る→一般道ではおかしいこと
このような流れだと思います。

お礼

まさにそんな感じがしてきたところです。
今はATばかりですしMTでもみんな出来るわけではい技術だと、
仕方ないのかもしれないように感じてきました。
ジャングルの原住民は今まで見たこともきいたことも無い、
ヘリコプターや飛行機を見ても見えないという話がありますね。

回答No.6

tiltilmitil

「出来れば便利だが、無くても別にかまわない」といわれているだけなのに、それを「いかなる場合でも必要ない」に読み替える人間がいるから。

お礼

普通に使っているものを使わないとか危険と回答されるからじゃないでしょうか。

回答No.5

draft4

一般的な運転であれば不要な行為ですから否定されます
スポーツ走行であれば必要な動作ですから否定されません

ケースバイケースですね

お礼

一般的でも私には必要なんですけどね。

回答No.4

t_nojiri

ラリーとかジムカーナ、サーキットの様に、加減速の激しい走りを想定するのが、公道では無いから。

減速してるのに、次の加速の為にエンジンの回転数維持維持して素早く加速するのは、上記なら有りですが、一般の運転者に混じってやったら事故に繋がります。

お礼

激しくないことなんですけどね。

回答No.3

celica_202

回答の前に一つ。類似質問をするなら、前回の質問を締め切るのがいいと思います。ネチネットは守った方がいいと思います。

　さて、ヒール&トゥが否定される理由ですが、質問者様が前回質問した所にある程度否定される理由は書かれてますよ。
　(1)以前ID複数登録してまでヒール&トゥ至上主義といいましょうか？優位性について質問した方がいまして…それを思い出させるのが一点
　(2)質問者様は前投稿補足等から出来ているので問題ないでしょうが、運転手の技術が不明ですので、下手にヒール&トゥの内容を教えてそれに一生懸命で周りの危険予知が遅れて下手に事故を起こされることも考えられます。そんな自体を招くくらいなら、いっそ使用しないでほしいをいう考えがあるのが一点
　(3)後は、質問者様と回答者様の考えるヒール&トゥの内容に差があるのが一点

　(3)について書いてみますが、私が考えるヒール&トゥと言うのは法定速度を超えた状態で右左折する際、コーナーを抜けた後に即座に加速するために使用する操作方法だと思ってます。
　街中で走行する際、右左折時ではヒール&トゥなんか使用しなくてもブレーキを踏んで減速して、ブリッピングしてシフトダウンすればショックも出ませんので、ヒール&トゥが必要と言う状況が思いつかないです。
　例としてですが30km/h→10km/hに減速して右左折する際にヒール&トゥを使ってはいけないということはないでしょうが、普通にブレーキ踏んでブリッピングするのとそう変わらないのでは？と思います

　こんな考えですが、納得できますでしょうか？

お礼

納得できませんがヒール&トゥのことならヒール&トゥの質問のほうに詳しく回答してください。

回答No.2

inaken11

「自分の中の運転・交通ルール」の正しさや良さを主張してしまう事が多いから。

回答No.1

noname#124369

その質問内容や質問者の書き方にもよると思いますよ。明確な答え（正確）がない内容でしたら、色んなお考えの方が集まってますから、賛否両論は仕方ないと思いますが。