• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「アイアンライ角について」)

アイアンライ角について考える

このQ&Aのポイント
  • 現在アイアンの買い替えで悩んでいます。ライ角がアップライト過ぎて飛距離も球筋も悪くなってしまいました。
  • スイング測定でインパクト時のライ角が約59度と診断されました。ミズノのクラブフィッティングで現状のスイングに合わせたライ角のクラブを薦められました。
  • 現在のスイングに合った道具を買った方が良いのか、買いたいクラブを買ってスイングに改造するべきなのか悩んでいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • autoro
  • ベストアンサー率33% (1228/3693)
回答No.3

>ライ角調整 材質が軟鉄のアイアンヘッドであれば ライ角調整(限度2度ほど)が出来ます また、61度ですが下記メーカーのような 選択も有ります(最近品質が認められたのか アマチュアの間で急激にファンが増えています) Shooting Starというモデル http://www.amcgolf.co.jp このメーカーは新品の場合軟鉄ヘッドなら ライ角を調整してくれるはずです 中古品の軟鉄ヘッドのものを購入し ライ角調整も有りますね (調整はお店により異なりますが 一本1000円前後だと思います) また、クラブの勉強のために http://www.golfclubsuuchi.com も参照下さい 追記まで

horitoshi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ご紹介して頂いたサイトは非常に参考になりました。 ライ角のページでは(3)アップライトの写真のまんま でした(笑)そこを無視して普通にアドレスしていた ので思いっきり左に・・・。 今試打クラブの中古品でスリクソンZR-700の7Iを 持っているので弄ってみるのも一つの手かもですね。

その他の回答 (5)

回答No.6

>PINGなどのカスタムフィットも良さ気ですが予算が・・・ とありましたので、更にお節介を。 ゴルフパートナーなどの中古ショップにて特定のモデル(ヘッド&シャフト)を 指定すれば、在庫のある系列店に電話で問合せしてライ角のカラーコードが 何か調べてくれますよ。フラットな物はなかなか少ないかもしれませんが 限られたご予算で自分に合う物を探すのであれば、それも1つの方法かと・・・・

horitoshi
質問者

お礼

アドバイス戴き有難うございます。 やっぱり道具を本気でそろえようと思うとお金 掛かってしまいますね。。。 こんかいは時間を掛けてジックリ検討したいと おもってますので参考にさせてもらいます。

回答No.5

仰られている通り自分をクラブに合わせるか?クラブを自分に合わせるか?ですね!私は後者の考え方です。自分という基準があった方がアイアンのみならず14本全てのクラブに対して同じ仕様基準となるからです。ドライバーは合っているのにアイアンは合っていないなんてことになったらその合っているドライバーをわざわざ合っていないアイアンに合せて買いなおす?・・・・そんな非合理なことは無駄極まりないと思います。 結論から言うと、メーカーの基準から比較してご自分の必要とするスペックが大きく異なる場合は調整可能なクラブを選ばれることをオススメします。例えば同じViQやバーナーでも軟鉄製のフォージドモデルが出ておりますので多少いわゆる"やさしさ"の部分に欠けるかもしれませんが、それでも根本的に合っていない物を使うより、こちらをご自分の使いやすいように調整する方が数段良い結果に導いてくれると思います。 それらのモデル以外でも最近は軟鉄製でいわゆるキャビティーのやさしい機能を持ったアイアンが結構増えていますので、選択肢(モデル)を絞り込まずに、一度信頼おけるショップの店員さんにご相談されてみては如何でしょうか? ちなみにライ角調整は大体500円/本くらいからしてくれるお店があると思いますので、6本セット3000円は結果的に高くない投資だと思いますよ。

horitoshi
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 軟鉄製アイアンは難しいと云うイメージが 強くなかなか購入対象になかったんですが 下手に量販ものを買うより良いのかも知れ ませんね。 前回勢いで購入して失敗した反省を踏まえ 今回は慎重に購入を考えてます。 autoro様のお礼の通り1本だけ軟鉄アイアンとは どんなもんだと中古で買ったZR-700の7Iがある のでライ角調整してもおうかなと思います。

回答No.4

スイングを変えない場合、ライ角がアップライトなら捕まりやすく(フックしやすく)、フラットなら掴まり難く(スライスしやすく)なります。 なので、自分のスイングと求める球筋で合うライ角は変わってくると思います。 但し、クラブの掴まりやすさや掴まり難さはライ角だけでは決まらないので、トータルで考える必要があるとも思います。 また、個人的な考えですが、ショップのスイング計測器などでの計測結果は決して一度で鵜呑みにしないで、時間をおいて数回の計測をした方がいいと思ってます。 一般アマチュアのスイングなどというのは、確実に毎回違います。ある日の計測結果がその人の平均的なスイングである可能性はかなり低いと思ってます。

horitoshi
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 私自身まだまだ下手なのでどちらかといえば 捕まりの良いクラブがやさしくていいかな とは思っています。 計測結果についても仰るとおりまだまだスイング が定まっていないのかも知れませんので根気強く 良いクラブを探したいと思います。

  • mitigusa
  • ベストアンサー率47% (613/1300)
回答No.2

ゴルフ5で インパクトのライ角の測定ですね 私も最近 計りました。  確か 57度程度と言われました(笑) ミズノライ角オーダーで最大にフラットにして  MP68 7番 61.5度 調整範囲 ギリですが  この 測定をした時に トーダウン現象の説明が無かったような  この現象はご存知だと 思いますが インパクトでシャフトが撓んで  インパクトでは 設計した ライカクより フラットになると現象です。  これは シャフトの種類・硬さ等にも影響されるし  スイングスタイルによっても 影響されます。  一般的には 構えた時 トー側が コイン2個程度浮くのが適正と  言われてきました。  ただ、これも最近の ソールのラウンドの付け方で どうかなあて部分も有りますが・・  昔は フラットソールが多かった。  最近の 傾向として ライカクのアップライト化 捕まりが良くなる  ロフトのストロング化 番手で 飛距離が伸びる  そんな 設計が多く また シャフトの長さも 長い物まで出てきています。  この辺も 考慮して クラブ選びは しないと いけないと思います。  少々 乱暴な 言い方に成りますが  普通に構えた時に トウ側が 浮きすぎて 左に引っ掛けそうな  イメージが 無いクラブを選べは そんなに ライカクの数値を  気にする必要は 無いと思います。  質問者さんの スイング・体型が解らないので なんとも言えませんが  インパクトライカク 59度なら 設計ライカクは 61度程度  先に 例をだした MP68の 標準ライカクで 特に問題ない様な気がします。  構えた時に 違和感が無い アドレスが取り易い  実際に打ってみて 打ちやすいと感じる・球筋にバラツキが無い  こちらの方(自分の感性)を 優先して クラブは選択してます。    ただし、これはあくまで 素人意見ですので 参考程度にして下さいね。  責任は 持てませんから。  また 少しフック回転が測定結果だと有りますが  普段の お使いのクラブで 打った球筋が ドロー系なら  当たり前の事だと思います。     

horitoshi
質問者

お礼

アドバイス有難うございます。 私の体格的には173cm、体重65Kgといったところです。 スイングの癖はインサイドアウトで、もち球はストレートです。 現在のSUMOアイアンは7Iで64度+US使用のシャフトレングス という事もあり普通に構えると1~2cmの間くらいトゥが浮いて しまいます。 実際試打したのはViQ→バーナー09と云う順で試打して弾道 計測では出足はストレート、落ち際に左に曲がってると診断 されました。 ただチーピンてほど曲がってなくまだドローって感じでした。 (ちなみにシャフトはどちらもスチールでFlexSです) 診断に付き合って頂いたクラフトマンが親切(営業熱心?)な方 でミズノのクラブを色々と持ってきてくれてクラブ探しに付き合って もらったのですが如何せん予算が・・・。 もうちょっと62度程度のクラブで試打してみて判断してみようかと 思います。なんとなく変なスイングしている気もしますし。

  • autoro
  • ベストアンサー率33% (1228/3693)
回答No.1

ライ角が合わないクラブで神経を使うより 気にならないクラブを選択すべきだと思います クラブに合わせてスイングをあわせるという事は 本来の御自分のスイングを捨てることになります (本末転倒と言います) アドバイスまで

horitoshi
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 確かに道具に合わせてって事ですと後々苦労 しそうですね。 大体市販されている日本人向けクラブって7Iは 62度前後が多くなかなか選べませんね。 フォージドでカスタムやPINGなどのカスタムフィット も良さ気ですが予算が・・・。

関連するQ&A