締切済み

先日、高速道路で交通事故を起こしました。

2010/07/07 22:29

先日、高速道路で交通事故を起こしました。バイクの任意保険がきれており、梅雨明けに入れば良いかとカンタンな気持ちでいたのが間違いでした。相手(車)と相手の保険屋がどうしても「車:バイク」の比率が「10:0」～「7:3」という感じでバイク側がほとんど悪いという話に持って行こうとして困っております。任意にさえ入っていればトラブルにはならなかった...。事故の状況は下記のとおりです。渋滞末尾で渋滞が始まった辺り、ゆるい右カーブでした。 2車線あるうち、私(バイク)が走っていた左側は少し先まで詰まってはいませんでした。右車線は詰まっており、ウィンカーを出してハンドルを切った車(右ハンドル)がみえました。渋滞末尾ですし、当然私は減速をし30km/hくらいで走ってました。その後、私がブレーキやハンドル操作ではどうにもできない距離で結構クイックな車線変更をしてきました。私はよけながらも斜めの状態の車の左側面にバイクの右側面から突っ込むかたちになりました。車側もアクセルを踏んだばかりだったのですぐには止まれなく接触した状態で少しバイクと車がくっついて走り、その後車がブレーキをかけ、私は左側の壁に接触して右倒しになり7～8mくらいすべりました。交通事故というのはお互いその状況で相手の動きまで完全に把握できるわけは無いとは思うのですが警察の事故の処理の際に、接触した時は車は斜めの状態だったと書類上は残っているのですが、相手(車側)は車線変更を完了したあとに左側をすり抜けて来たバイクが接触してきたと言い張っております。事故の処理はバイクもなんとか自走でき、外傷もそれほどでは無かったので当日は自分で家に帰り、自分で病院に行きましたのでとりあえず物損事故という扱いになっております。警察からは人身に切替えたければ当事者同士で話してから連絡して下さいと言われました。実際に私は外傷もあり、右に倒れた時に、右側に強く首が振られてしまったので日々、頭痛と吐き気に悩まされております。トラブルというのは先にも明記しました過失の問題です。相手(車側)としては、こちら(バイク側)が任意保険未加入なので保険屋(車側)は「10:0」か「9:1」に持ってくはず、そこで過失の示談に関して当事者同士でやりましょう。と言っています。話を聞いていると弁護士とやり取りをし、事を進めているみたいです。相手(車側)としては「7:3」でバイクの方が悪いという気持ちでいるようです。そこで私(バイク側)がどれだけ車の修理代を払えるかを元に金額から過失を決めましょうと言ってきました。当然車の方が悪いと思っていますので「払えない」と答えましたが、なんとかその方向で無理矢理進めようとしています。 Q1 この状態で物損事故から人身事故に切り替えた時のメリット、デメリットを教えて下さい。 Q2 法定速度内で走っていましたし、右車線、右ハンドルの車がほとんど見えてないにも関わらず出て来てるので、どうしても私の方が悪いとは思えないのですが、この場合は過失の振り分けはどうなるものなのでしょうか？ Q3 スムーズに事を済ませたい気持ちはありますが、相手が当事者、弁護士、保険屋という完全な不利な状態です。交通事故紛争処理センターや、裁判にするなど、どのような解決法が良いのでしょうか？詳しい方のご回答いただければと思います。