- ベストアンサー
なぜ大相撲を民営化しないのか?
- 大相撲を民営化しない理由について疑問がある。
- 問題の多い大相撲に対して、なぜまともな処分ができないのか?
- 民営化ができないことは、日本人の無責任体質を象徴している。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本のスポーツ団体は、ほとんどが公益法人です。 社団法人日本野球機構http://www.npb.or.jp/organization/ 社団法人日本プロサッカーリーグhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0 財団法人日本体育協会http://www.japan-sports.or.jp/about/outline.html ですので、自分のところだけ営利団体はいやだと思っていると思います。 他の団体ってどうなんでしょかね。 アマだけの団体は、財団でもいいと思いますが、プロの場合は営利団体と見ていいと思うところもありますが。 プロにしないと競技の繁栄への意識が浅くなる? また、日本のスポーツ産業を含めスポーツ界全体がどうかしなければと思いますが。 (新たな産業、新たな雇用もろもろ含め)
その他の回答 (5)
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
民営なのでお上が処分できないんです。 むしろ、公営企業体であれば、法令権限により「命令」できるのですが、民間法人なので警察が個人の犯罪を摘発できても組織を処罰することはかないません。 それでも、非営利事業を営む許認可と補助金を出している、つまり公共的性格を付与された民間法人だからこそ、まだしも是正勧告や指導が可能なわけです。 完全民間だとむしろ、一般的な大企業のように、組織的にヤクザと繋がっていようが公には知られず責められず、社員の違法行為は解雇さえすれば社名も露出しません。 (社員の違法行為で社名が出る民間法人はマスコミか芸能事務所くらいしか思いつきませんが、それでも会社が直接ペナルティを与えられることは滅多にありません) つまり、相撲協会は特殊法人としての権益への甘えが組織を腐らせている一方で、完全な民間企業でなかったからこそ問題が表面化したのだとも云えます。 もっとも、民間である故に、このままファンの人気と収入を失い淘汰されるか、あるいはそれが自浄を促し再生することとなるのでしょうが、特殊法人としての権益にしがみついたままでは一時の延命は図れても将来はありません。 そういう意味では、完全な民間法人化もまたひとつの方法でしょう。 その場合、存続は経営努力とトレンド次第、ということになりますので「何が何でも相撲は文化として残すべき」という抵抗勢力が民営化に抵抗することでしょう。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
もともと民営ですが・・・? 補助金を打ち切れって言うのならわかりますけど、 国が運営してると思ってるのなら大間違いです。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
大相撲協会は世間知らずの相撲関係者だけで運営されています。 正直ここについては、天下りさせるべきです。 『常識人』がトップにいなければどうしようもありません。 但し、文科省管轄ですが、昔からいちおう民営ですよ。
民営化と言うのは間違いで、財団法人をなぜ取り消さないのか?ですね。 全くその通りだと思いますよ、法人としての特権(優遇)を与える必要はないと私も思います。
- BONUSU
- ベストアンサー率24% (78/323)
相撲って…国技ですけど公務員ではないですよ。 民営化もなにもあったものではありません。 なにかお考え違いをなさっているようです。