こういう物なんでしょうか？

質問

こういう物なんでしょうか？
長文です。

実習授業でオープンキャンパスにくる高校生を対象にした、フリーペーパーを制作することになり、学校に在籍しているバンドにインタビューするという課題がありました。

私はその時サークルで仲良くしてもらっていた先輩が、OBとバンドを組んで活動していると聞いていて、おもしろそうなバンドだったので、ぜひ話を聞いてみたいと思い、企画書を作成しバンドの代表者の方に取材をしたいことを連絡し企画書を送付しました。

期限もそんなに取れなかったのですが、取材の日と企画書を渡した日は1週間以上開けていました。
向こうも気持ちよく「いいですよ」と言ってくれたので、ホッとしながら取材の準備をしました。

そして取材当日、取材の1時間前に少し打ち合わせがしたいと連絡を頂いたので、何か確認事項が有るのかと思い、打ち合わせ場所で待っていました。

そこで起こったことです。
まず、向こうが指定したのに時間通りに来ない。
連絡もなし。遅れて来ても謝りもしない。

もうこの時点で嫌な予感はしたのですが、とりあえず穏便にすましたいので打ち合わせを開始。

ある程度目を通してくれては居るだろうが、もう一度趣旨と高校生向けだと説明する。
なのに「この企画書は何をいっているのかわからない」と言われる。
質問案も載せていましたが、「この質問の意味って何？」「こんなこと聞いても高校生はいらないんじゃないの？」「うちのバンドのイメージにはこの質問ははまらない」等文句をタラタラと言います。
最終的には「こういう質問をふってくれたら、こう答えますから」とこちらの聞きたいことを全面に否定をし始めました。

カメラマンとして待機してくれていた人も驚いていました。
さすがに「あんた何様だよ！」と思ってしまいました。
本来なら、取材者と非取材者は対等でなければいけないはずです。
どうして「取材を受けてやっている」というような上から目線で言われなければいけないのでしょうか。
お互いのメリットがはっきりとあるから取材を受けてくれたと思っていたのに、残念でしょうがありません。

また、取材日までに調節できることなのに、どうして1時間前にそんなことをいきなり言い出すのでしょう。
企画のテーマ自体を否定され、中身をダメだしされたら、もう取材なんてできませんし、したっていいものなんかできません。

「もう一度考えさせてください」とこちらから取材延期させて頂きました。

もう正直関わり合いたくなかったのですが、このままコケにされたままも悔しいので、再度練り直し取材しましたが、なんとなくシコリが残る出来事でした。
他のアーティストの方にもインタビューさせて頂いた事も有りましたが、こんなにもたついた事はなかなかなかったのでビックリしていました。

こういうことは、よくあることなんでしょうか？

回答No.2

key00001 · ベストアンサー

> 本来なら、取材者と非取材者は対等でなければいけないはずです。

新聞業界などに詳しい者です。

う～ん・・・そういう認識だからトラブるんじゃないでしょうか？

現実社会は、対等な関係など余り無いですから。
実際の関係は、取材者側にメリットが多大なのか、被取材者側にメリットが多大なのか決まります。

例えば質問者様が、大手マスコミなら、「取材して戴く」と言う立場・気持ちで取材なり打ち合わせに臨むと思います。
ＰＲ価値が高いですからね。

でも、高校生相手のフリーペーパーで取り上げられても、そのバンドにはメリットなんて余り無くて、ほんのチョット、嬉しいくらいでしょう。
「めんどくさいコトとか、好みに合わないコトを要求されるなら、別に載らなくてい～や！」って程度です。

恐らくそのバンドの方は、質問者様と対等なんて気持ちは皆無で、「取材に応じて上げる」「協力して上げる」「付き合ってやるか～」って言う立場・気持ちで、臨んでたと思いますし、ソレで当然でしょう。

質問者様の方も、別にそのバンドじゃなきゃならないワケじゃないでしょうから、交渉決裂で良いと思いますけどね。
それでも、質問者様の心のどこかに、そのバンドに対して、「取り上げてやる」的な気持ちがあるんじゃないでしょうか？
そういうのは、マスコミや記者の横暴ですよ。

「そんなコトは無い」と仰りたいと思いますが、「対等でなければならない」って言うのが、おこがましいんですよ。

「取材させて戴く」と言う気持ちを無くした記者はダメですよ。
新聞社の社長さんとか、エライさんも、そう言ってます。

記者は、素材と読者を繋ぐ懸け橋で、素材を煮ても焼いても良いんです。
だからこそ、中立で公平な視点を持つ必要は有りますが、それは素材と対等な立場と言うコトでは有りません。

相手に関わらず、素材に対しては最大の敬意を持って接し、素材の味を引き出しつつも、最後は中立で公平な視点で、感謝すべき読者に対し、最高の記事を供するのみです。

ソコソコの記者であれば、企画にダメ出しされようが、適当に相手に合わせつつも、自分の聞きたいコトは確実に聞き出し、自分の企画に沿って、それなりの記事を書きますヨ。
さもなきゃ、朝晩に新聞なんて出せませんから。

お礼

回答ありがとうございます。
長くなりますが返信させて頂きます。

対等でなければならないという考えは、そういう横暴な考えではなく、どちらも優位に立ちすぎる事もなく気持ちよく仕事をしましょう。という考えです。
私はただインタビューするだけではなく、読者を代表してその方達が言った意見を掘り下げたり、詳しく聞きたい。
そして上辺だけの薄っぺらい物を出したくないと思っています。
そのためには、やはり同じ位置に立って話を聞きたいですし、もちろん敬意は忘れません。
現役編集者やライターの講師からもそう言われていたので、そういうスタンスも忘れてはいけないと思っています。
こちらはやりすぎるくらい真剣に取り組もうとしていました。だから、向こう側との意識とも合わなかったのもあるんでしょうね。
確かにメリットないですものね。どんなメリットがあるなんて大げさにも言えないので正直に説明もしていましたので。

また取材してやろうなんて、気持ちも有りません。
こちらもまだプロでもなんでもないので、むしろ下手ですみません…という気持ちでした。
いいですよ。と返事もらえた時は嬉しくてしょうがなかったです。
それに純粋にインタビューがしたい！と思ったから依頼しただけですし、おもしろいと思っていたバンドだったので、いろんな人に知ってもらいたいとも思いました。
また、私自身もこういった形で好きになったパターンがあったからというのもあります。

ただ今回は時間もきっちりとり、不明な所や疑問が有りましたら連絡をください。
と言っていたのに、それをちっとも活用してくれない。
また時間にルーズなのが許せないのです。

真剣に向かい合ってこちらは全力でやりたいと思っているのに、始終そんな感じ。
やる気がないなら断ってくれたらいいのに…と心底ショックでした。

しかし、貴重な体験だったので、いい教訓にはなっています。
自分も今後はこんなミスをしないように、さらに下準備をするようになれたので、いい成長が出来たと思っています。

回答No.1

aokii

よくあります。