知人がいわゆる遺産争いに巻き込まれ、寝耳に水の濡れ衣を着せられ訴訟を起

質問

知人がいわゆる遺産争いに巻き込まれ、寝耳に水の濡れ衣を着せられ訴訟を起こされました。一審では当人の生活に配慮した故人の遺志が認められて勝訴となったのですが、先方が何としても覆そうとあらゆる手段を講じたらしく、高裁でまさかの逆転敗訴となりました。
最高裁まで行っても、そこでは憲法判断に関わるものでない限り、審理もしないで高裁の判決が通ってしまうので、こういう場合はもはや絶望的と聞いています。
高裁の裁判官は、何らかの原因で強い予断を持ち、結論から逆に証拠を寄り食いして判決理由を組み立てた状態であり、裁判記録にその跡は残っています。
このようなとき、中立公正な判断に基づく再判断を求めるために、何か手だてがあるのでしょうか。

回答No.1

kumap2010 · ベストアンサー

>審理もしないで高裁の判決が通ってしまうので、こういう場合はもはや絶望的と聞いています。

誰から聞いたの？
憲法以外の内容で最高裁で逆転した例なんか腐るほどありますけど？

中立公正な判断が出来るのは最高裁のみ。
裁判記録にその跡が残ってるなら少なくとも高裁に審理差し戻しぐらいなります。

ただ、一つ言わせて貰うとあなた自身が「中立公正」かのように書いてる時点で
あなたの信用度はゼロに近いです。

お礼

早速のご回答有り難うございました。
知人の相談（悲鳴）を聞いた私も、裁判の実態などの知識は乏しかったので感謝しています。

ついでながら、
もし相手が一審敗訴の後、二審に備えて、学閥人脈をたどり、裁判関係者に予断を与えるように、風評工作したとしたら、立証は難しいとは思いますが、もしたまたま露見したとして、そのような有害な行為は法律的にはどのように位置づけられるのでしょうか。当然仮説に過ぎませんが、今の私には、そのくらいしか逆転の原因が想像できませんので。