鳩山さんと福島さんどちらが正論だった？

質問

鳩山さんと福島さんどちらが正論だった？

鳩山さんが福島さんを罷免しました。
福島さんは選挙前から「国外移転」を主張していたように記憶しています。
鳩山さんは「最低でも県外」を主張していました。

鳩山さんは「沖縄県内」で米国と同意。「最低でも県外」の主張を覆しました
反面、福島さんは反発。福島さんの主張を変えませんでした。

鳩山さんと福島さん、どちらが当初からの主張（正論）を言い続けてましたか？
国民への裏切り発言、裏切り行為をしたのはどちらの党ですか？

ご教示を

回答No.4

kimtsu00 · ベストアンサー

『正論』というのは無いと思います。
が、国民から選挙により選ばれた代議士の態度として、福島さんは（この件に関しては）スジを通したと思います。一方、鳩山総理は国民（少なくとも『最低でも県外』発言を信じて、期待して投票した人）への裏切り行為であり、政治家不信を助長するものでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます

仰る通り「正論」ではなく「筋」の表現が正しかったですね

お詫びして訂正します

回答No.5

sknysmr

どちらも平和ボケ不正論。
尖閣は領土問題紛争の有るところと認識する大バカを通して気狂い！！
みずほチャンは九条ボケ。「攻撃されたら白旗立てて旗立てて」命が大切殺されない。と昔（まだ)弁護士の時テレビにて）していた事をお見出した。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.3

noname#169167

この問題に正論などあるのですか。
正論があるとしたら自民党の交わしていた
契約こそが唯一正しいのではないですか。

どちらが国民のためになったのかいうのであれば
勿論鳩山総理でしょう。

沖縄は国防の要です。
そんなのは誰でも分かりきっていることです。
現実に北朝鮮が魚雷で韓国の軍艦を沈めています。

こんなに軍事的緊張が高まっているのに
未だに沖縄県外への移転とかで揉めているのは少しおかしい。

今は日米韓の力を合わせて北朝鮮の問題に対処すべきです。
その観点から国民への裏切りは福島大臣の方が大きいと考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます

「正論」ではなく「筋」の表現が正しかったです

誤った表現、お詫びして訂正します

回答No.2

noname#185422

はじめまして、よろしくお願い致します。

正論としては、福島さんです。

総理は、沖縄県民を逆立て、希望？を言いながら話をこじらせた罪があります。

やはり、鳩山さんは宇宙人なのでしょうか。（裏切り行為？に近い嘘を言っていた）

お礼

ご回答ありがとうございます

「正論」ではなく「筋」の表現が正しかったです

誤った表現、お詫びして訂正します

回答No.1

dexi

「考えたらやっぱりダメだった」
「言っちゃったからやらないと」

どっちもダメでしょ。
片方が間違っていれば、もう片方が正しいとは限りません。

お礼

ご回答ありがとうございます

「正論」ではなく「筋」の表現が正しかったです

誤った表現、お詫びして訂正します