- ベストアンサー
普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょうか？
- 岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、内閣の顔ぶれを見ると、到底国外を求める人間ではありません。
- 鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。
- 外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう。
- 0123gokudo
- お礼率63% (3297/5217)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数31
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鳩山首相の国外最低でも県外の意向は、強力な外務省国防省官僚各大臣の反対にあい潰されようとしているようです。 沖縄本島面積の20%を占める過剰な基地負担、世界一危険な普天間基地の問題を解決しようと最初は考えられていたのだと思います。 しかし閣僚マスコミ国民等の支持も少なく、これまでの既得権益を離したくない外務省官僚他に囲まれ、毎日一方的なレクチャを叩き込まれたのでしょうか。 民主党内でも沖縄等米軍基地問題議員懇談会の川内博史議員等がグァムテニアン移設案の実現に向けて努力されていました。 この案は米軍の準機関紙 Stars and Stripesや米国の関係者でも取上げられ、十分可能性のある案でした。 http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=69453 Tinian Island makes a push to host Futenma operations (2010.04.21) "民主党 グァム問題 沖縄等米軍基地問題議員懇談会" "川内博史 普天間 グァム テニアン" "川内博史 グァム テニアン 知事 信書" 等でサーチ下さい。 国内基地米軍司令官、グァム、テニアン知事等と会談し、普天間基地海兵隊のグァム移転が米軍の四年毎の世界情勢周囲環境の変化に応じて極東地域対応の軍備強化を図るための米軍再編計画、グァム基地拡張計画の一環として、着々と実行されている事をこれまでブログ、ビデオ等で公開されています。 またグァム、テニアン知事知事との会談後、鳩山首相あての信書を受け取り、海兵隊8000名のグアム移転以外にテニアンにて2000-4000名程の受け入れを望んでいる事、日本に来て首相と話合いたいとの意向を伝えていて、川口議員は鳩山首相から会いたいと電話で伝えられていたが、官邸側の意向や日程の問題で会談が中止されてしまったとの事です。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-161169-storytopic-3.html テニアン「最適地」 北マリアナ 上院が誘致決議 2010年4月 22日 http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/736.html 岩上安身氏の川内博史民主衆議員インタビューで『普天間問題が見えてきた。』 http://www.youtube.com/profile?gl=JP&user=TomokoHata&feature=mhw5 (1)5.20議懇総会「総理は両知事に会う意志はある」1-4 他 http://www.hatatomoko.org/SCN_0002.pdf 2010年5月 日米両国政府合意に向けて 「グアム・テニアン移設先行案」の提案 平成22年5月20日 http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/8f75a962379d184a8d44f47a4eb4ea03 議懇サイパン・テニアン訪問時の北マリアナ・フィッテル知事の声明文全文（5/8） http://okwave.jp/qa/q5865953.html #5 普天間移設でテニアン案 http://asiasecurity.macfound.org/blog/entry/111why_did_the_hatoyama_government_make_futenma_its_top_priority/ 米国は台湾問題には干渉しないと公表していますし、台湾中国間は定期航空便が毎日飛び、数十万人以上の人々が相互に研究開発工場等で働いています。 それは米国中国、日本中国の関係でも同じです。 米国日本共、第一の輸出入相手国は中国です。このような状態で侵略を行う事は自殺行為ではないでしょうか。 海兵隊は米国民保護の為に沖縄にいるのが最適だとの議論もありますが、中国内にへリコプターを飛ばし数万名以上を救助する案が実現できるとは全く考えられません。 万が一侵略が起った場合には日本内の多数の基地からの戦闘機、爆撃機や艦隊で対応できるはずです。 世界一の軍備を誇る米軍はベトナム、イラク、アフガン等に難癖を付けて侵略し、数十万人の死者、数百万人の難民を作り出し、それまで異なった宗教や民族の人々が枯葉剤、黄燐弾、クラスター爆弾、地雷、劣化ウラン弾を撒き散らし、戦乱や紛争が収まっても長期にわたり白血病、奇形児、ガン等が続く状態にしてしまいました。 現在報道されている案を決定する位なら、更に検討が必要として一年間位伸ばして、専門家等も含めた委員会を開いて関係者とも一緒に検討する方が良いのではと考えられませんか。
その他の回答 (7)
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
この問題は、政府と政治家と官僚の重要性はいうまでもありませんが、結局、国民ですよ。国内の政治問題にしてしまったのは、マスコミと国民の責任です。 世論の後押しがまったくない。話にならない。 バカ総理だろうと日本の首相があれほどアメリカにコケにされてるのに、、、、普天間であのざまじゃ未来永劫に横田はあのままだな。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞世論の後押しがまったくない。話にならない。 全くそうですね。明治大正時代の日本人は、政府が屈辱的な外交をやると、日本各地で焼き打ちやったり、黙っていなかったんですけどねえ。
- 織田 信長（@id_system）
- ベストアンサー率17% (55/306)
沖縄はもう軍産複合体化してしまっている。 沖縄が軍産複合体化していると理解する民主党員が少なく、自民党はそれを歓迎していたという事ですしょうね。 沖縄の若い世代などは、もう米軍基地歓迎派が多数です。消極的多数派ではありますが、それでも軍事特需を喜んでいますね。 もう10年経つ頃にはデモなどもほとんど皆無になって、軍事特需依存が沖縄の人にとって実体的にも精神的にもごく当たり前になっているのかもしれないですね。（もうなっているのかもしれません）
お礼
回答ありがとうございます。しかし、貴方の沖縄認識は全く誤っていますよ。 基地に依存思考の強かった若い世代も、普天間基地がなくなってグアムに行ってしまうことを知っていますから、基地依存思考はなくなっています。以前、私は実際に数年沖縄に住んだし、昨日はドキュメンタリーをやっていて、それを見ていて「やっぱりそうなって来たか」と思いました。
- qto10083
- ベストアンサー率22% (35/153)
No.4にもっと補足すると、 沖縄ビジョンの前には「民主党沖縄政策」というものをつくっていました。 http://www.dpj.or.jp/news/?num=10839 99年8月の頃ですね。 これには、「特に沖縄からの要望が強い米海兵隊の他地域への移駐は、積極かつ真剣に議論されなければなりません。」 と暗に県外、国外移設を目標としていると銘記しています。 この頃の民主党代表は、菅直人氏。 代表ですから、県外・国外移設には少なくとも反対ではない、と推測することもできます。 （まあ、民主党の代表は菅鳩山前田岡田小沢の持ち回りですが） でも結局は、全て自民党政策へのアンチでしかないのが現実だと思いますよ。 特に前年の98年には、県内に建設容認派の稲嶺氏が沖縄県知事に当選しましたし、99年11月には辺野古への建設決定が成されました。 これへの反発、というか野党根性の反対姿勢がつよく、個々人の意識は皆無のようにも感じます。
お礼
＞野党根性の反対姿勢がつよく、個々人の意識は皆無のようにも お礼が遅くなって申し訳ありません。 既に菅新政権になり、菅氏ははっきり、日米合意を踏まえると言いました。上記の貴方の見方が正しかったようです。
- Lux_et_Veritas
- ベストアンサー率31% (21/67)
下のリンクにあるように民主党には「沖縄ビジョン」と言うものがあり、個々の議員の態度までは分かりませんが民主党の沖縄に対するスタンスはかなり明確になっています。その中で民主党は「結党以来沖縄問題に取り組んできた」と主張しており、こと基地問題に関しては「在沖縄米軍基地の大幅な縮小を目指して」おり、普天間に関しては明確に「普天間基地の移転についても、県外移転の道を引き続き模索すべきである。言うまでもなく、戦略環境の変化を踏まえて、国外移転を目指す」と書いてあります。つまり賛同の度合いに違いはあるでしょうが、「県外・国外」と言うのは民主党の既定路線なわけです。 ただしこれは結構重要な事だと思いますが、こう言うものがありながら知っての通りこれはもともとの公約（マニフェスト）には含まれていませんでした。今これを争点にするのはまずいという判断があったのかもしれませんし、政権が安定してから持ち出すべきだと言う判断があったのかもしれません（それでこそ小沢さんの判断かもしれませんが）…が、鳩山さんは何を考えたかこれを争点にしてしまったわけです。 この移転問題に関して少しでも詳しい人間だったら勝ち目は少なかった事は最初から分かっていたでしょう、野党時代に作ったビジョンなんか無視してほっかむりを決め込んだ方が得策だと思った人もいたと思われますが、鳩山さんが持ち出しちゃったからには引っ込めようがありません。岡田さんは当初年内解決に持ち込もうとしていましたが鳩山さんからの支持が得られず失敗してしまいました。そう言う意味では国外派ではなかったと言えるでしょう。自分としては鳩山さんが勇み足でこれを持ち出したのを何とか収拾をつけようと周囲の人は色々と動いたけど最終的には鳩山さんに全て潰されてこうなった、と言う印象を受けました。 結局かかわった方が損だと言う考えが蔓延しているのか、今かかわっている人以外で積極的にかかわろうとしている民主党議員は確かにいません。自分に火の粉が降りかかるのが嫌なんでしょうが、自分の党の代表でもあるんだから「自分は関係ありませ～ん」ってのも無理があると思うんですがね。しかも福島さんが鳩山さんを支持して動いた、と言うのも語弊があると思います。福島さん（社民党）は基本的に文句言ってるだけで何もしてませんから。 >外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう いやぁ、それはないですね。政権側はそう言ってますがそもそも官僚側に責任を求める方が間違ってます。「政治主導」を盾に官僚をプロセスから排除してるのは政権側なのに官僚が国外・県外案を潰そうとしているってのには無理がありますがな。そりゃ勿論積極的に助けようと動かなかったのは事実でしょうがそもそも最初から米国との折衝に当たってた官僚側からしたら国外・県外案がいかに無謀か分かっているわけだから積極的に動くはずがありません。 鳩山さんにしてみたら沖縄ビジョンが実際あるんだから勇み足をしたつもりはないのかも知れませんが、周囲の反応や動きを見ていると閣内でも意思が統一されていたとはとても思えません（この件に限りませんが）。鳩山さんは誰か個人的なブレーンかなにかに焚きつけられたんですかねぇ…
補足
詳しい回答ありがとうございます。 「沖縄ビジョン」というものを紹介いただきありがとうございました。後でじっくり読ませて頂きます。 貴方の解釈が一番スンナリ理解できますね（こんな書き方をすると他の回答者さんには悪いですが）。 なるほど、そういうことだったのか、という感じです。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
むしろ鳩山氏自身も県外移設なんかしたいと思ってませんよ。 純粋な民主党員は県外移設したいとは思ってません。 県外・国外移設をしたいのは社民党です。福島氏も社民党員。 しかし民主党というのは結成時に社民党員の多くを吸収した政党なんですよ。 だから今でも多くの「元社民党員の現民主党員」がいて、その人達は県外移設を望んでいるからそれを無視するわけにはいかない。 もし無視したら大量に離党者が出るでしょうからね。 だから鳩山氏含め多くの純粋民主党員は、仕方なく移設を公約に入れて、やらざるを得なくなっているのです。
お礼
回答ありがとうございます。 旧社会党系の議員と、米国よりの議員が同居している党ですからね。 まあ、鳩山氏自身が米国留学帰りだから、親米になるのもやむを得ないのですが・・・。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 鳩山氏の考えを支持して働いた人が政権内にいたのでしょうか？福島氏だけ？ 鳩山内閣の閣僚で県外移設に反対した人は亀井氏くらいでしょうか。亀井氏の出してきた国民新党案は、キャンプシュワブ陸上案でしたから。 > 岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、到底国外を求める人間ではありません。鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。 実際問題として、平野官房長官や北沢防衛大臣らは県外移設に関する事実上の担当大臣でした。 ただし、現実問題として不可能であるということを認識した人としては、岡田外務大臣や北沢防衛大臣、前原沖縄北方担当大臣らがいます。もっとも、北沢防衛大臣が不可能だと判断したのはつい最近のようですが。 > 小沢氏は、この問題に関与したくないようだし、菅氏はどんな態度だったんですか？ 小沢氏はこの問題には触れないようにしています。おそらく小沢氏は県外移設は不可能だと分かっていたのではないでしょうか。 菅財務大臣は、おそらくポスト鳩山首相を狙っているために、失点をしないように息をひそめています。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞現実問題として不可能であるということを認識した人としては、岡田外務大臣や北沢防衛大臣、前原沖縄北方担当大臣らがいます 最初の段階から、岡田外相は「嘉手納に統合」と言うし、北沢氏もグアムへ視察に行って直ぐに「グアムはムリ」と言ってしまうし、県外・国外なんて眼中になかったですね。しかし、鳩さんは自分の「思い」を実現してくれそうにない人たちに、なぜこの問題を任せたのでしょうか？ ＞小沢氏は県外移設は不可能だと分かっていたのではないでしょうか。 小沢氏は良きにつけ悪しきにつけ、モノゴトを判断できる政治家だと思うので、彼が「県外はムリ」と分っていたことは想像できます。しかし、それを盟友鳩山が押し通したら結局こういう結果になって、自分が取り仕切る参院選に大打撃になると、そこまでは見通していなかったのでしょうかね？
- snowplus13
- ベストアンサー率17% (157/881)
鳩山も岡田も小沢も管も元々県外移設推進派のはずです むしろ小沢の命令で鳩山が県外移設と言い出したと見るべきですね 民主党は移設推進派がほとんど大多数です それらの議員は乗り気な筈です 社民党も全員県外移設推進派です でも当然ですが移設するには米政府と地元の許可が必要であり その両者が反対ですから移設出来ない そういうことです
お礼
回答ありがとうございます。 ＞民主党は移設推進派がほとんど大多数です それらの議員は乗り気な筈です それにしては、誰も鳩山氏の援護射撃をしませんね。気持ち悪いほどダンマリを決め込んでいますね。 ここは、鳩山だけに罪を負わせて、一緒に地獄に落ちるのを避けようとかいうベクトルが働いたのかな？
お礼
お礼、遅くなって申し訳ありません。 色々と資料になるリンクありがとうございます。 「抑止力」を言う人は、経済関係のことを全く無視していますね。 中台の経済関係も非常に密になってるようですね。米中も密な関係、こういう状況で中国もアメリカも互いに敵対関係になるような行動をするわけがありません。