• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:【普天間問題】全国知事会議について)

【普天間問題】全国知事会議について

このQ&Aのポイント
  • 全国知事会議での沖縄の中井真知事の訴えに、大阪府橋下知事以外の知事たちは協力しなかった。
  • 知事たちは会議をナンセンスだと批判し、普天間問題を全国に広げることに反対した。
  • 困っている仲間を助けるのは政治家の責務だが、一部の知事はその発想が欠如していると指摘された。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tsuruharu
  • ベストアンサー率25% (7/28)
回答No.6

鳩山首相の普天間問題に関する場当たり的なやり方やプロセスに 腹が立つから協力できない、という理由で各知事があのような態度に なったのならまだ分かるのですが、もし単に面倒な問題に巻き込まれたく ないから、という理由であの態度になったのならば、私も嘆かわしい ことだと思います。  確かに鳩山首相のやり方には問題がありますが、原則的には各知事は 政府に極力協力する態度で臨むべきだと思います。そういう意味で 橋下知事は唯一大人の対応だったので感心しました。

Beholders
質問者

お礼

確かに 沖縄問題は鳩山政権以前から火を噴いていたのですから、本来は鳩山政権の不手際とは切り離して、各知事が沖縄問題に向かい合うべきだったと思います。 それが、沖縄問題と向かい合いたくないかどうかは分かりませんが、鳩山政権が悪いということにして、橋下知事以外のバカ知事どもは全員逃げてしまいました。 本当に嘆かわしい事だと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.7

男気で政治ができれば苦労はありません。 政府に国益を考える義務があるように、県庁には県益を考える義務があるでしょう。露骨な利益誘導はともかく、明らかに県の損になる案を持ち帰ったら県民から怒られるのは当たり前です。普通、こういう「受け入れ先の損になる案件」は、何か「受け入れ先の得になる案件」を別に用意してバーター的に提案するのが常識であり、良くも悪くもそれが政治だと思うのですが、鳩山首相は頑なにそういうことをしませんね。よくいえば理想主義、悪くいえば素人です。受ける側も、単にナニワ節で迫ってこられては対応に困るでしょう。 あと欠席者が多かったというのも批判の対象になったようですが、たった2週間前に突然通知したのだから、予定が合わず欠席者が増えたのは当然です。我々のような小市民でさえ 「やるならもっと早く言って」 ということはあるのだから、多忙な県知事ならなおさらでしょう。

Beholders
質問者

お礼

政治から男気やナニワ節を取ったら、官僚政治と化してしまうと思います。 出来ないからやりません。無駄な事はやりません。少数派の意見は黙殺します。 これらは確かに合理的だと思いますが、これならば官僚が政治を行えば良いと思います。国民から選ばれた人間が政治を行う意味はありません。いっそのこと民主主義は廃止して、中国のような官僚による指導部体制になってしまえばよいのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.5

基地問題は沖縄の問題でなく、日本全体の問題です。 であるならば、国がその権限を行使して解決していく責任があります。 他県の知事には、その権限もありません。 面倒と言いますが、これは鳩山民主党の自業自得、首相の無責任発言による結果なのです。 意味のない会議に、いちいち呼び出されるのも苦痛でしょう。 最後に、「困っている仲間」? 鳩山の発言を思い出しましたか? 明らかに利敵行為であり、味方ではなく敵だと認識するのが普通ですね。

Beholders
質問者

お礼

全国知事会では、沖縄問題に対して知事として何が出来るのか、が問われていたわけです。無論、知事の権限以上のことは誰も期待していません。基地機能移転については地元の合意が第一条件です。 「オレのところに来い。地元の合意はオレが取り付ける」 といえばよいのです。少なくとも前向きに検討する姿は見せてほしかったと思います。 大阪府知事しか理解を示さなかった、というのでは沖縄県民が救われません。沖縄県民は本土の人たちをどう思っていると思いますか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#146091
noname#146091
回答No.4

沖縄の問題は米国が日本を必要としない限り解決は無理です。 福島党首だって「自らの地元に基地を持って来ます」の一言も言いません。 国会議員の皆がそうなんですよ。 本当は普天間なんて興味も無いくせに政争の道具にしているだけです。 それにしても戦後最低の総理大臣が生まれたもんです。 我々は馬鹿な総理大臣や議員を選んだ「民度の低い国民」日本人である事は事実です。 一億総アホですね。

Beholders
質問者

お礼

そもそも海兵隊というのは基本的に奇襲部隊です。 安保上、奇襲部隊が国内に駐留する必要があるのかをまず考えるべきだと思います。 また、普天間問題は昨年の衆議院選で推進派議員が全滅したことで、県民の意思を無視して辺野古を強行することは不可能だったと思います。 この問題を利用して政局に持ち込みたいのは野党側でしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ketyaboo
  • ベストアンサー率36% (4/11)
回答No.3

前政権与党の自民党の案をそのまま実行すればよかったんですよ。 それを政権とって躁状態に陥り、沖縄の現状も知らずに「最低でも県外移転」なんて やりだしたものだから、鳩ポッポのクルクルパーより頭の切れる知事会は相手になんか しないでしょうね。 東京都知事のいうとおりナンセンスです。 あのクルクル鳩ポッポは一体何をやりたいのか…

Beholders
質問者

お礼

県議会も反対派が多数を占め、沖縄選出の国会議員も建設推進派は全滅しましたので、すんなり実行することは出来なかったと思います。 勘違いされている方が多数いるようですが、沖縄県民が怒っているのは鳩山氏が引っ掻き回したからだけではありません。すでに自民政権時代から怒り狂っていたのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

そのカッコよく手を上げた大阪府に絶対訓練は移転できっこないわけです。何故か。それは大阪府には(橋本知事も認めているように)在日米軍の関連施設が一切ありません。空自の基地もありません。従って施設がない以上、訓練の移転なんざできっこないんです。多分橋下知事だってそこら辺は分かって言ってると思いますよ?口だけ協力すると言っておけば騙される人も結構いるでしょうしね。また「知事会が反対するから訓練を移設できなかった」と言う鳩山さんの言い訳を真に受ける人もいるでしょうねぇ、本来はどう考えても順序が逆なんですが。 もっと具体的に言うのであれば全国知事会なんか開く必要なんかなかったんですよ、実際受け入れる施設のある県などの知事だけを呼べばよかったわけでそれ以外の県の知事は正直言っている価値が全くありません。受け入れる事のできる施設がないのに受け入れると言ってもどうにもなりません。それとも訓練移転だけのために訓練用の施設でも作りますかね?どう考えても相当非現時的な話ですが。 また、鳩山さんはこれを全国知事会にもってきた時点で全く具体的な数字を挙げていません。当然です、具体的な数字なんてのはアメリカ側と協議しなきゃ出てこないわけで、辺野古への移転ですらまだ散々揉めているのに訓練の移転の協議なんかできっこありません。つまり知事側としては「どの程度の移転になるかまだ分からないけどとりあえず名乗りを上げてくれ」と甚だ無責任な事を言われているわけですよ。これで賛成できるのはそりゃ橋下知事みたいに「他人事」で済む知事ぐらいでしょう。上記で言うなら施設がすでにある東京、千葉、それに北海道の知事にすれば他人事じゃ済まないわけですからそりゃ批判的にもなるでしょう。 石原さんが言ったように「こういう総花的な話ではしょうがない。『こういうことをお願いしたい』という具体案がないと。『理解してくれ。助けてくれ』では、答えようがないじゃない。」と言うのが残念ながら現実ですよ。心が狭くて器が小さい?いや、特にそんな印象は受けませんでしたよ。どちらかと言うと正直鳩山さんは一体全体何をしたかったんだと思いましたけどねぇ。沖縄に行ったときと同じで自分は努力していますと言うポーズを見せるための言い訳にしか見えなかったんですが。

Beholders
質問者

お礼

全国知事会議は、沖縄問題について知事として何をするのか、が問われていたわけです。「出来ないから協力しません」というバカ知事どもの答えはいかにも官僚的です。これを是とするならば知事は選挙で選ぶのではなく官僚でよいと思います。中国のような官僚による指導部体制になってしまえばよいのです。要するに彼らは政治家としての存在意義を自ら放棄しているわけです。石原氏もだいぶモウロクしたとおもいます。 政治家であるならば、涼しい顔して眺めていないで沖縄県民のために出来ることを真剣に考えてもらいたかったと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.1

そりゃバカ総理が出てこなきゃ丸く収まってた問題なんですから当たり前でしょう。 一度は納得してた沖縄を振り回して、反対を増やすだけ増やして大問題にして、 何の具体案も出さず「誰か負担してくれる人いませんかー」って丸投げ。 沖縄県知事だってバカ総理が出てくるまでは現行案の基地移設に賛成してたんですよ? わざわざ問題を掘り起こして周りに丸投げされたら誰だって受け入れるわけないでしょう。 協力して当たり前なのは「問題解決に向けて努力してきた人に対してだけ」。 例えば、会社で同僚が「私がA社との関係を最高の状態に戻してみせます」って 大口叩いて、実際にやらせたら余計に関係を悪化させて 「誰か助けてよーなんとかしてよー」って周りに言ってきたらどう思いますか? 「なんでこんなバカのために助けなきゃいけないんだ」と思うのが当たり前でしょう?

Beholders
質問者

お礼

丸く収まっていたことにして見て見ぬフリをしたい気持ちはよく分かりますが、現実は違いますよね。 丸く収まっていたなら、2008年沖縄県議会選挙で辺野古反対派議員が過半数を占めることはないでしょうし、昨年の衆議院選挙でも建設推進派議員が全員落選することもなかったと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A