インターネット上で、アダルト動画を配信する場合。

質問

インターネット上で、アダルト動画を配信する場合。

映像送信型性風俗特殊営業の届出が必要なのは分かりますが、女性の性器や乳頭部にモザイク等をかけてしまった場合であっても届出の必要があるのでしょうか。
私の感覚では、アダルト動画の概念として女性の乳頭部が見えていて初めてアダルト動画と言えるのではないかと思っています。
でなければ、女性の水着等の動画もアダルト動画として、上記の届出が必要になるのではと。
ただ、音声がプレイの最中のとなる事から、アダルト動画として扱われるのかなとも考えます。
どなたか、法律に詳しい方、ご享受下さい。

よろしくお願いします。

回答No.2

kumap2010

定義は「性的な行為を表す場面又は衣服を脱いだ姿態の映像」を見せる営業であるかどうかです。

つまり
「モザイクをかけても衣服を脱いでいることが明らかな状態」
または
「性的な行為をしていることがわかる」
のであれば該当します。

女性の水着の動画でも、衣類とは認められないような極端に面積の小さい水着ならアウトですし、
普通の水着でも性行為をしていることが明らかな場面があればアウトです。

補足

早速の御回答ありがとうございます。

定義がかなり抽象的である為、個人の解釈によって相当の幅がありそうですね。
性的な行為をどこからどこまでに定義するのかから始まりますものね。

しかし、それではどうあがいても私が考えている動画は性的な行為を表す場面に該当しそうです。

回答No.1

zenuemon

性的な行為を表す場面や衣服を脱いだ姿態の動画や静止画だけでなく、
性交を連想させる、あるいは、性的好奇心をそそる動画や静止画も対象となるみたいです。
モザイク等をかけてしまった場合であっても、性的好奇心をそそるものとみなされ届出が必要。
ただ、閲覧者からお金を取らなければ、警察署に届ける必要ないみたいです。

エロサイトを立ち上げても有料サイトでなければ（営業していなければ）、届け出不要とということになりますね。

補足

早速の御回答ありがとうございます。
確かに、ブログ等で女性が自身の身体をアップしているケースもありますが、全て届け出がなされているとは考えにくいですね。

有料でなければ届出不要ということは、その動画があるＵＲＬで無料で閲覧できるエロサイトであれば問題ないという事になるのでしょうか？

逆に言えば、リンク先が有料であっても、その動画のあるＵＲＬでは無料なのであれば問題ないという解釈になるのでしょうか？