仮面浪人をすべきなのか

質問

仮面浪人をすべきなのか
今年の4月から明治大学政治経済学部に通っている男です。
サークルの先輩の話などを聞いていると、明治大ではごく一部の人しか大手の企業に就職できないそうです。さらに、就職できたとしても「ソルジャー」としての採用で、時期が来るとクビになったり、下請けの会社に配属（？）されたりするのがオチだそうです。
そこで、仮面浪人すべきかどうか悩んでいます。
しかし、不安要素がいくつもあります。
(1)私は現役合格なのですが（何故か、親が浪人を極度に嫌う）、入試の英語の長文問題の一つは以前読んだことがある文章でした。もし初見の文章なら落ちていたはず。

(2)一人暮らしをしていて、高校時代のように勉強だけをすればいいという環境でない。（やる気が湧かない）

(3)高校入学時偏差値40という点で、地頭が悪く応用力がない。

自分の気持ち仮面浪人をしない方向に傾いているのですが…

どんなことでも構わないのでアドバイスお願いします。

回答No.8

jzorn

結論から言えば、仮面浪人の必要はありません。
十分に大手採用枠に入れますよ。問題ありません。
就職活動もしたことのない先輩の話はスルーしてください。
余談ですが、難易度と就職のよさは比例しないのが現実です。
慶應義塾・成蹊・学習院・関西学院あたりは偏差値以上の扱いを受けます。
日大より甲南。日本女子より聖心女子。上智より立教。
不思議ですがこれが現実です。

回答No.7

a032134a

少なくとも、明治なら大手企業を受験させてもらえます。

世の中には大学であっても受けさせてもらえないところもないわけじゃないです。

むしろ、その先輩は明治でもトップクラスの学力を持っているのでしょうか？

明治には芸能人も通ってますよね？彼らより忙しそうにみえないのに、成績が低空飛行だとその人の資質っていったいどうなんでしょう？

気になることとして、ソルジャーがそんなに悪いことなんでしょうか？

むしろ、たたき上げで仕事を同期より早く覚えて、のし上がることだってできるはず。そこまでいけば、大学名より本人の資質を問われてくるようになりませんか？

会社が嫌なら、法曹資格、会計資格などを狙って独立を目指していく方法もあります。
もし、就職に関して気になるなら、就職課で先輩たちの成果を見てくればいいと思います。

回答No.6

snaporaz

確かになんというか微妙な成績ですね。
国立上位を狙うには数学がネックだし、私立上位には
国語がおぼつかない模様。地頭に自信がないと慶應の
小論文も敷居が高く感じるでしょう。

きっちり浪人して弱点補強すれば上位に行けそうでも
あるけれど、仮面だと（ながら勉強だと）それほどの伸びは
期待すべきではないのでリスクは残る。確かに現役でそうとう
頑張ったクチのようなので、伸びしろも不安。

などなど考えつつ、しかし結論としては、

『先輩の話は嘘。仮面を考える主な理由が、自ら発すること
でなくひとから言われたことであるなら、やめたほうがいい。』

国立や立教を蹴って入った明治大学を愛しましょう。
そして仮面するかもしれなかった勉強時間を、大学での成績向上
その他、学生生活を充実させることに使いましょう。世の中には
明大出身の幹部はたくさんいるという事実を付け加えておきます。

今週末の「早慶戦」をのぞいてみたら、「行きたい！」「この中に
入りたい！」と思ったりして。怖いものみたさや踏み絵、自分の
意志確認のつもりで神宮に足を運んでみてはいかが。

回答No.5

tekcycle

仮面じゃないなら、学力的には可能性がないとは言えなかったでしょう。まぁもう遅いかも知れませんがね。
しかし、そもそも明治までと早慶との間に壁があると思いますよ。
超えられる人もいれば超えられない人もいる。

皆さん仰るように、そんな先輩の戯言を真に受けているというのは、厳しいようですが頭が悪いと言わないでしょうか。
1.明治で入れないなら、それは小さな会社ということは？
2.明治でクビになるならMARCH日東駒専その他ぼんくら大学卒も高卒も中卒も、皆そうなるんでしょう。
日本の失業率はいつからそんなに高くなったんでしょうか？
先輩もあなたも、クビになるとしたらその頭の悪さでしょう。明治だからじゃない。
また、個人的には難関大学ほど勉強しているのが普通であることを要求されるし、学習内容それ自体に興味がある方が有利だと思います。
その辺り、あなたはどうでしょう。
まぁ、英国者を勉強して「頭が良くなる」かどうかはちょっと疑問です。
頭がそのままで学歴だけ早慶(それも受かればで)より、頭が良くなるような事を何かする方が良いんじゃないでしょうか。
就職を考えるならそうでしょう。

回答No.4

publicpen

人事を触ったことがありますけど、学歴で採ってると言うよりも、
人材を評価してくと自然と高学歴が多くなると言う感じでした。

ですから学歴しか頼りが無い自己満足人間では高学歴でも不採用ばかりですし、
低学歴でも能力、魅力があればいくらでも採用されます。

またソルジャー云々についてもソルジャーじゃダメなの？と
不思議に思いますよ。
エリート志向が強ければ東大法学部に入らなきゃならんし、
エリートはエリートでしんどいですよ。
政治家や経営者見てれば分かるでしょ？

またその手の部門別採用って基本、保守的な国内銀行だけ。
出世したければ、わざわざそんなところ受ける必要なくて、メーカーとか商社などの
実力主義のところは幾らでもあるし、そこを受ければいいだけ。

就職のためだけに仮面浪人するなんてマヌケ過ぎると思いますよ。
それで就職が確約されるわけでもないし、就職してもその後の方が大事でしょう。
それよりも現状で出来ることをクリアしてった方が問題解決は早いと思いますよ。

もちろんあなたがどうしても大企業に入りたいのなら、仮面してでも
有名大に入ってもいいと思う。
しかしそれがあなたにとって人生のゴールになるとは思えないですよ。

回答No.3

nidonen

・いまどき、早慶でも大手企業に入れないヤツはゴマンといる

・よっぽどの下位大学ならともかく、明治レベルなら入社後の差はない

・時期が来るとクビになるのは出身大学の問題ではなく、本人の資質の問題

・そもそも会社は営利目的で運営されているので、出身大学で
　選別するようなアホな経営をしていたら、ツブれてしまう

・この前 ＮＨＫ の番組収録を観に行ったら、法政卒のディレクターがいた
　※プロデューサーがなぜか部下の出身大学を紹介していた

・結論：仮面浪人なんて何の意味のないので、やめましょう。
　あと、そのサークルの先輩の言うことは聞き流しましょう。

※その先輩は「 早慶落ち 」じゃないでしょうか。ようするに
　無用な学歴コンプレックスを、後輩にブチまけているだけです。

回答No.2

RooseveltG

サークルの先輩の話なんか真に受けない方がいいよ。

回答No.1

tekcycle

文章力を見た感じ、やめた方が良いとは思いますが、受験時の学力がどれくらいだったか書いてください。
模試名と各科目の偏差値。センター試験を受けているなら各科目の得点。
明治青山立教中央法政と受けて受かったのが明治だけ、学習院成蹊成城明学辺りにも落ちていて、明治だけ奇跡の合格であるなら、一年浪人して(仮面じゃなくて)きちんと勉強したとして、それで受かるのが明治じゃないかと思います。
早稲田慶応はそんなに甘くないと思います。
浪人すれば学力が上がるとは限りませんし、浪人すれば志望校に受かるとも限りません。
ま、あなたの学力次第なんで、学力を書いておいてください。

補足

模試の成績は手元にありませんが、センター試験でよければ分かります。
センター試験　国語　　　　　162点
　　　　　　　数学IA　　　　62点
　　　　　　　数学IIB　　　　68点
　　　　　　　英語　　　　　190点
　　　　　　　リスニング　　　38点
　　　　　　　世界史B　　　　　94点
　　　　　　　現代社会　　　　84点
　　　　　　　生物I　　　　80点
入試結果
広島大（経済）○
明治（政経）○　
立教（経済）○
中央（経済）○
早稲田（政経）×　
早稲田（商）×
早稲田（人間科学）