人命が尊い理由

質問

人命が他の生き物の命よりも尊いとされている最大の理由は、
人間が他の生き物よりも知能が高いから、
ということになるのでしょうか？
それとも、別の最大の理由があるのでしょうか？

回答No.10

toysmith · ベストアンサー

道ばたの雑草を引き抜いても誰も怒らないでしょう。
道ですれ違った人を殺すと罰せられます。

ダニ、ゴキブリ、ノミは見つけるどころか、待ち受けて駆除します。
『ドロボウホイホイ』（もちろんゴキブリホイホイと同じ捕まえ方）って言う商品を造ったら非難されるでしょう。

でもね、戦争だと違うんです。
戦争では道ばたの雑草でも引き抜くかのように敵を殺すんです。
対人地雷のようなエグイ罠を仕掛けてもいいんです。

命は平等ですね。

最も尊い命、自分のＤＮＡを引き継ぐ子供や孫。
次に尊い命、自分自身。
その次の尊い命、自分のＤＮＡの継承を助けてくれるパートナー。

有性生殖である限り、上位３段はどんな動物でも共通です。

「人間の命は尊い」のではなく、「俺と俺の一族の命は尊い」が正解です。
そして、【俺】は人間に限りません。
平等ですね。

しかし、「俺と俺の一族の命は尊い」と表現できる能力を持っているのは人間だけです。
【俺】＝【人間】が成り立つので「人間の命は尊い」も正しいようです。

私は「全ての命は尊い」とは思いますが、「全ての命は【等しく】尊い」とは思っていません。

お礼

＞道ばたの雑草を引き抜いても誰も怒らないでしょう。
＞ダニ、ゴキブリ、ノミは見つけるどころか、待ち受けて駆除します。
＞道ですれ違った人を殺すと罰せられます。
非常に明白なことですね。幼稚園児でもこのことを理解しています。
明らかに「人命」は別格として認識されています。それを否定されている方は、もしかしたら、神の視点に立っていると勘違いされているのかも知れないですが、そういう考えはある意味非常に危険です。オウムなどは、神の視点に立っていたから、あのような惨事を引き起こせたのでしょうから。

＞戦争では道ばたの雑草でも引き抜くかのように敵を殺すんです。
ここは、ちょっと、私とは見解がわかれるところです。
侵略する側の方は、殺人鬼のような例外的存在と考えられるでしょう。
また、侵略を食い止めようとする側は、ゴキブリ駆除のように容易く決行することはできないでしょう。そこには、慎重に慎重を重ねた諸々の手続きが必要になってきます。
「戦争」というものが存在しているから、人命が軽く扱われていると定義付けることはできないと思います。そういう意味で「戦争」の例を持ち出されたかどうかは知りませんが。

＞【俺】＝【人間】が成り立つので「人間の命は尊い」も正しいようです。
「人間の命は他の命よりも尊い」も正しくなりますね。

＞「全ての命は【等しく】尊い」とは思っていません。
そうですね。尊さに序列ができることは仕方ないことだと思いますが、認められない人もいるようですね。
尊さに序列があるから、殺人と犬殺しでは刑罰の重さが違ってくることを理解して頂きたいものです。
ありがとうございました。

回答No.3

tomo_t_21

『人命が他の生き物の命よりも尊い』と言っているのが
人類だからだと思います。

他の生き物に同じ質問をして回答が返ってくることはありませんので、
上記の考えには人類の思考しか考慮されていません。

仮に『人類の中で最も尊い人種は？どれも平等だという答えは除く』
という質問をしたら、大半の人は自分達の人種を答えると思います。

お礼

＞『人命が他の生き物の命よりも尊い』と言っているのが人類だからだと思います。
そういうことかも知れませんね。

＞上記の考えには人類の思考しか考慮されていません。
当たり前ですよね。

＞大半の人は自分達の人種を答えると思います。
私は人種に順位などないと考えますし、そう考える人は決して少なくないと思いますが。

回答No.2

kuhoho_days

尊いとされている、ということ自体が
違う場合もあります。

例えばジャイナ教の場合は同等とされていて
虫も殺さないように踏まないように注意して歩くとか。

ま、いろいろあります。

お礼

＞尊いとされている、ということ自体が
＞違う場合もあります。
そりゃあ、探せばあるでしょう(笑)
が、例えば、「人生の困難を乗り越えること」ということで話している時に、「植物人間状態の人は困難を感じてませんよ」、という見解を持ち出す意味があるでしょうか。

回答No.1

ISO9002

＞人命が他の生き物の命よりも尊いとされている
と断言されてますが、それはどのような文献からの引用でしょうか？

命に順序などあるわけがないです。

お礼

＞それはどのような文献からの引用でしょうか？
ほほぅ、文献ですか(笑)
いかにもマニュアル世代といった感じですね。
話の前提にすることは必ず何かに明記されている必要がある？
自殺を肯定するような文献があったら、それが前提にできるってことかな？
ユニークな考え方をありがとう！！

＞命に順序などあるわけがないです。
貴方が住んでらっしゃる所では、殺人もアリ殺しも、同罪なんですね、きっと(笑)
重ね重ね、ためになるご指摘、ありがとう！！