原因、理由を表すfrom, through, withの違いについて。

質問

原因、理由を表すfrom,　through,　withの違いについて。
使い方がいまいちわかりません。イメージや違いについて教えていただきたいです。

He became interested in being a historian through his uncle's being one.
おじが歴史家だったので彼も歴史家になることに興味をもった。

die with pneumonia
肺炎で死ぬ

help from a sense of obligation
義務感から援助する

それぞれを入れ替えることが可能なんでしょうか？
例えばhelp through a sense of obligation

throughもfromも"動機”と言う概念があるみたいなんです。
http://ocndictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/34043/m0u/from/
http://ocndictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/86099/m0u/through/

回答No.1

KappNets · ベストアンサー

なかなか一言では言い表せません。

私自身は through は due to, by の代わりに使う機会が多いようです。代理人も through で表します。長いトンネルを抜けるような、(due to, by と比べても) 深い原因・影響を表すようなニュアンスがあります。

肺炎で死ぬ場合は die of pneumonia が最も普通で、die due to pneumonia > die because of pneumonia > die with pneumonia の順で使用頻度が減ります。

help from a sense of ... は due to a sense of, with a sense of, by a sense of もそれぞれに使います。

with を積極的に使って「理由」を表す場合があります：
-----He was in bed with the flu.
in bed from the flu でもまあ構いませんが、through などでの置き換えはしないと思います。

お礼

ご回答ありがとう御座います。　due toって言うのはよくみかけますね。違いを理解するのも大事ですが、それ以上に使える物を学ぶ方がいいような気がしました。