- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは、ラグビーとアメフトのどっちが強いか…とか、陸上競技で１００ｍと２００ｍではどっちが早いか？って言うのと殆ど同じで、それぞれのルールで誰が強いかを観るみのです。例えば高田ｏｒ桜庭ｏｒ藤田ＶＳミルコ戦で、ルール面でミルコの言い分だけをごり押ししたミルコは弱いと思いますが、ヒーリングｏｒボブチャンチンＶＳミルコ戦で、最初から決められたＰＲＩＤＥルールで戦って勝ったミルコは強いと思います。高田戦などはルール面でミルコの言い分だけを通して戦って、引き分けたのだから実質上の負けだと思います。
その他の回答 (2)
- blue_leo
- ベストアンサー率22% (541/2399)
たとえばリコなんかは両方にあがってますね。 しかもPRIDEでは無敗だったはずです。 ヴァンダレイ・シウバも両方に上がっています。 桜庭もUFC-Jに上がっています。 ランデルマンも両方に上がったかな？ また、金網を有効に使うストライカーの選手（たとえばティト）がPRIDEのリングではとまどうでしょうね。 へヴィのトップファイターで比較すると・・・ PRIDE ・ヒョードル ・ノゲイラ兄 ・ヒーリング UFC ・リコ・ロドリゲス ・ジョシュ・バーネット（今やただのプロレスラーですが） ・ランディ・クートゥア まぁどっこいというところですかね。 ヒーゾなどを入れればUFCの方が層が厚そうですが。 ライトヘヴィ（PRIDEで言うとミドル）ならばティトと互角にやりあえるのはジャクソンかダンヘンあたりくらいじゃないでしょうか。 ここにフランクが全盛期の力で復活したら完全にUFC優位でしょうね。 フランクと互角にやりあえるのはアローナくらいでは？ 80kg程度の階級ではUFCが圧倒的に選手層が厚いですね。 現在の力でも菊田よりブスタマンチの方が強そうですし。 だらだら書きましたが結局のところ、「この選手はどっっち」という決めがないと曖昧な選手が多数いるのでなんとも言えません。 競技としてちゃんとしているのはUFCの方だと思います。 PRIDEは島田みたいなどうしょうもない奴をレフェリーに使っている限り、色物エンターテインメントの域を超えないでしょう。
- jjjiiiooo
- ベストアンサー率28% (42/146)
あんまりそういう考えは正しくありません。 理由、例えば８４以下でブスタマンチがこの間までＵＦＣに居たけど今はＰＲＩＤＥに居ます つまり、その時に強い選手が居るほうが強いというだけなので、どっちだから強い、とかは競い合う必要自体意味を持ちません。（要は金がある方が強い） が、比較をしてみます そもそも、ＰＲＩＤＥは９３以下のミドル級と９３以上のヘビー級しかありません で、比較できるその階級の比較を ９３以下は、一概には言えないけど五分五分かＵＦＣが少し上か しかし、４点リングとオクタゴン（フェンス）では勝手が違うので・・・・・ ９３以上は ＰＲＩＤＥの方が良いでしょうね しかし、プライドも人手不足なのは否めない状態です。
お礼
＜あんまりそういう考えは正しくありません たしかにそうかもしれません。 最強の格闘家は誰か？等と同じで、適切な答えが出ないかもしれないですが、人それぞれの意見として聞いてみました。お答え頂きありがとうございました。また機会がありましたらお願いします。