• ベストアンサー

鳩山さんへ 実は腹案が                        

鳩山さんへ 実は腹案が                                      腹案です 沖縄を北と南半分にして南半分をアメリカ、北半分を日本にして国境みたいにしたらどうでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • a3453a
  • ベストアンサー率28% (132/460)
回答No.1

基本的な考えとしてはいいと思います ただし 現在 基地の面積は18%ですから 沖縄の南端部 10%を基地用として 提供(30年程度の賃貸契約)すればいいですね (沖縄基地のすべてをここへ移転させる 住民は那覇市などへ移住させる) この地域へ 滑走路、訓練機能、武器倉庫の機能を全集結させれば 騒音問題、その他のすべての問題はほとんどかたがつきます (カテナ基地や、沖縄のどまんなかに米軍施設がある限り、普天間だけを移転させたところで  なにも効果はありませんし、沖縄の基地反対運動は終結しません) 南端へ集結させるということは、 米軍が出て行かないので、防衛的な課題、沖縄経済振興などの 課題もすべて現状通りの状況が保持できます

その他の回答 (2)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2724/5433)
回答No.3

戦争中の国の隣国である日本からアメリカ軍備を総撤退させたい そう考えるなら、自分で守るか、大人しく植民地になるしかないです。 昔は東西対立があったから北海道にも多くの軍備を持っていました。でも、米ソ中の対立は核弾頭同士の戦いだから、兵隊は余り必要なかったのです。 でも南は違います。今はまだ兵士同士の戦いだし、人海戦術の不得意な米軍は必要以上の整備をしないと安心できないわけです。 北朝鮮と言うのは東西のクッション的役割があったから存在価値があるのであって、米国の経済の多くが中国資本に頼りつつある現在では米国でさえ中国に媚を売らねばならない時代です。 そしてこの事は、北朝鮮がアメリカにとっても中国にとってもお荷物になり、アジア統一を目指す北朝鮮にとっては韓国を占領する為に軍備の薄い日本をターゲットにするのは当然の方針でしょう。 中国は既に経済的に支配しつつありますから、領土拡大はさほど意味はありませんが、北朝鮮が日本をターゲットにしていると分れば、それを理由に日本に入る可能性も捨て切れません。 間違ってはいけないのは、日本が非軍備、中立などと言っているのは「自称」であって、自衛隊の有無に関わらず誰も認めていないと言う事。そして非武装中立なんて国は世界中に一つも無いということです。 もし、ご提案の通りにしても結局軍備を持たない日本部分は脆弱だし、実際上、米軍は西と北を敵に挟まれる形になってしまいます。 つまり、日本のとるべき道は3つです。 一つは米国の領(or州)、或いは中国の領になること。 一つは軍備を持って独立する事。この場合でも最重点は沖縄と北九州でしょう。 一つは欧州との関係を強化して、北朝鮮と間接国交を結ぶ事。これにより外交的に安定の方向に向かう事。 将来的には米国との関係も欧州経由の間接的な環境にするか、自前の軍備を持つ必要が出てきます。 しかし、今よりは中朝との関係をよく出来る可能性があります。 ・・・だと私は考えます。(ただ、欧州連合が余り芳しくないので予断は許しませんが、日本の役割は大きいでしょう)

  • pccrewe
  • ベストアンサー率12% (30/245)
回答No.2

それだと南に住んでいる日本人が納得しないです。 あらゆる意味で(いやみとかすべて含めて)北方領土に置くのがベストと考えます。日本人はいなくて、ロシア人を追い出せばよいからです。でもロシア(人)は納得しないでしょね。 その他、赤字の空港を利用する関空案とか、硫黄島案とか、とりあえず考え付いて徳之島より現実的なものはいっぱいありますよ。

関連するQ&A