ベストアンサー 日本では、厳罰化の方向が進んでいますが、厳罰化すれば犯罪は減るでしょう 2010/05/02 23:22 日本では、厳罰化の方向が進んでいますが、厳罰化すれば犯罪は減るでしょうか。 厳罰化以外で、犯罪を減らす方法があれば教えてください。 みんなの回答 (4) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Vwiyoonn ベストアンサー率35% (162/455) 2010/05/03 04:09 回答No.3 厳罰化で犯罪を減らすことはできないでしょう。 実際のところ、昨今の厳罰化を求める傾向は、『世間』の自分たちと異質であって欲しい人々を自分のそばから排除したいという欲求──さもなければ懼れ──の表われでしかなく、いってしまえば呪術的な解決を法に求めようとしているにすぎないからです。 また、そうした『世間』の欲求が、なんとなく自分たちに害を及ぼしそうな気がする人々を予防的に排除する、という方向に向くなんてことを人類は何度となくくりかえしてきたんです(昨今の喫煙者に対する過剰な憎悪なんかはそんな感じですね)。 そうなれば、『世間』の求めるままに犯罪の定義がより広範なものとなり、結果、(人々の行いがそれまでとまるきり同じであっても)犯罪は増えてしまう、という逆説的な状況が生まれてしまったりするんです。 加えて、『世間』が排除の論理に傾けば、感情的に行動しやすい人であったり自分の感情や考えを上手に伝えられない人、病気などで容姿や仕草が『健常』な人々と異なる人々が、犯罪へと追いやられる傾向も増すであろうことも想像に難くないと思われます。 で、犯罪を減らす方策は──資本のきっちりした再分配とそれを維持するだけの経済成長ですね。ついでにほどよい性道徳のユルさ(性道徳の厳しいトコほど性暴力が激しいんです)の維持。 ついでに豆知識。平和な楽園のように思われている未開社会では、文明社会の数十倍も殺人が多いんです。──わたしたちは人類としては相当にお行儀良いほうなんですよ。 質問者 お礼 2010/05/03 16:48 優良な惑星社会から見れば、地球社会は滅茶苦茶な社会ですがね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (3) kannzou001 ベストアンサー率22% (49/216) 2010/05/03 13:34 回答No.4 >厳罰化すれば犯罪は減るでしょうか。 これは良く分からないのが現状です。 >厳罰化以外で、犯罪を減らす方法があれば教えてください。 答えは意外と簡単です。 それは、景気を良くする事です。 もちろん快楽犯罪は、景気には左右されないので、犯罪を消滅させることは不可能でしょうし、金持ちでもだめな人はだめです。しかし、犯罪率と景気と言うのは関係性が高い問題で(絶対的ではない)日本では、戦後の絶望的な状況から景気が良くなるにつれ、一貫して犯罪率は下がっています。 バブル崩壊後、若干上犯罪率が上がりましたが、その後また下がりました。今はリーマンショックなどでの急激な不況により、また犯罪率の上昇が懸念されています。しかし、戦後間もない時代とは景気のよさがまったく違うので、統計を見る限り今でもかなり犯罪率は低いほうです。 それに、景気がよければ、インフラや施設整備・警備、教育・雇用、福祉・社会保障なども充実するため、犯罪者をうまない社会作りに金を掛けれます。 「景気を良くすればよい」という答えは簡単ですが、実現は難しい問題です。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 rurubonpp ベストアンサー率26% (128/488) 2010/05/03 01:09 回答No.2 やって見ないとわからないです。 ただ、再犯率は減るのではないかと思います。 一度酷い目にあったら、なかなか再び罪を犯そうとしないはずですし、死刑などは死ぬわけですから再犯は出来ないですしね。 厳罰化も良いかも知れませんが、刑務所のくらしも悪くするべきですね。刑務所に行きたいから犯罪を犯す人も多いですし、ここら辺をもっと考えるべきと思います。 厳罰化で一言いうなら、江戸時代とかでは10両盗めば死刑でしたね。現代でも、盗みにしても詐欺にしても何億も被害が出るケースが実に多いですね。 そういう被害に遭った人が自殺する場合も多いです。だから、盗みや詐欺でも総額が大きいとか被害者が多ければ死刑にすれば良いと思います。自殺者が出れば、殺人罪と同じにすれば良いと思います。 どんな犯罪でも、被害者に自殺者が出れば殺人罪と同じにすれば良いと思います。 死刑囚の再犯は絶対にないですからね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#151234 2010/05/03 00:37 回答No.1 確かに自分でもそのようなことを考えていました。今の日本の法律はあますぎると思います。例えばですが中国とかの法律は日本とはくらべものにならないくらい厳しいです。例えばですが本当に中国で万引きや痴漢行為などをしてしまったら、日本では考えられないであろうなんとも恐ろしいことにこんだけのことをしてしまっただけでも銃殺刑とかになってしまいます。ですから日本もそれぐらいに法律を厳しくしないと犯罪を減らすというのは。とうてい難しいと思います。それといまから2年前に愛知県豊田市でおこった女子高生殺害事件ですが、こちらは2年たった今でも犯人がわからず未解決のままです。最初から日本も中国と同じくらい法律を厳しくしておけば。このような事件もおこらなかったと思います。ではこれで。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事その他(社会問題・時事) 関連するQ&A あらゆる犯罪の厳罰化 私は あらゆる犯罪の厳罰化を希望しています。 何か、問題点はありませんか? 凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化 俺も含み多分、みなさんも、多くの凶悪犯罪に 巻き込まれていない普通に生活をおくれている ものが、凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化を 望んでいる。 (日本:死刑制度賛否89%が賛成) 死刑を反対している方々の中にある意見で 凶悪犯罪者の人権を唄い更生の道を模索する 声も有る様だが、死刑制度に賛同する多くの ものは、死刑に対して罰の意識が高い。 極論を言えば、害動植物の駆除と同じ。 危険な輩は、抹殺しなければならない。 人権を犯した凶悪犯罪者の人権を守るのか? 小鹿がライオンに食われても親鹿は仇討しようなんて 考えない考え及ばない。ただ自然の摂理に従うだけ 動物的思考 人権を犯した凶悪犯罪者へ究極の罰を与えるか? 多くの者は、愛する者へ万が一、被害が有ったと 仮定したならば、死刑以外の罰を考える余地には 至らない。普通の人間的反応だと思う。 人間は、感情の動物、更に団体生活・社会生活を 取り、文化的に暮らすシステムを選択した。 死刑廃止を唄われる方々は、その方々だけの社会を 今の社会地域以外で構築すればエエねん! そこで質問ですが、みなさんは 凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化どう思いますか? 性犯罪を厳罰化したら、殺人が増える? 性犯罪を厳罰化したら、殺人が増える? 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 少年犯罪厳罰化を阻む勢力とは? 近年少年法の改正があったとはいえ、各種のアンケートやメディアへの投書、また自分の周りの人間の意見でも、少年犯罪のより厳罰化を望む声は非常に高いと思います。 ところでこのような状況の下でも、一般市民感情の要求に比べ少年犯罪への対応が、より厳しくならないのは、どのような勢力の発言力(政治力)のゆえなのでしょうか? 素人なりにパッと思いつくのが、まず日弁連の中のいわゆる「人権派」の存在です。 さらには左翼的マスコミや左翼的政党・団体でしょうか。 しかし今や左翼的政党・団体の政治力は往年の勢いも無いし、ましてや保守陣営の政治家(政治家は一票でも多く欲しいはず)がこれほど厳罰化を望む風潮の中で、あえて少年法厳罰化阻止のために頑張るとも思えません。 日弁連の「人権派」ってそんなに政治力があるんですか? それとも、もっと違う大きな勢力があるんでしょうか? それとも世間の声はより厳罰化を望んでいるってのは、私の勘違いですか??? (なお少年犯罪の厳罰化の是非自体は論点ではありません) 過失犯にも厳罰を ストーカー事件のような犯罪は単に厳罰化するだけでは効果がそれほどないそうです。 一方、ある方の意見によると “厳罰化で減少する犯罪というのは、計画的にやる 殺人とか詐欺、汚職などです。 つまり、計算尽くで、理性に基づいてやる犯罪 に対しては厳罰化は効果的であることが知られて います。 尚、過失犯にも厳罰は効果的です。” だそうです。 そこで質問ですが、極端な話、過失致死傷も殺人並に重罪にしたら、どのようなことが起きるでしょうか? 性犯罪は厳罰でなくせるか? とある質問サイトで “「強姦」に対して もっと厳罰にすることが 自己中心な犯罪者に 「これは殺人と同じくらいたいへんな罪なんだ」とわかりやすいのではないかと思います。 もともと 自己中心なので 「強姦ごときで死刑になるなんて 損 だ」と思ってくれるのでは と思います。” という意見がありました。しかし、仮に強姦を死刑にすれば、強姦罪はなくなるでしょうか? それとも、強姦して死刑になるのならいっそのこと口封じに殺してしまえ ということで強姦殺人が増えないでしょうか? また、強姦は心の殺人と言われるので、 強姦したら 生かしても殺しても その差は小さいと考えていいんでしょうか? 少年法の厳罰化 私は少年法の厳罰化には大賛成です。 未成年だからと甘えたことをぬかす連中をこれ以上 のさばらせるのは愚の骨頂です。 悪いことをしたら大人と同じ罰を受ける。 前科が残って、まともな暮らしもできない。 この条件で、少年犯罪は間違いなく半減します。 飲酒運転に対する厳罰化で、飲酒運転は激減しました。 昔は、ゴルフして一杯飲んで運転して帰るのがふつう だったそうですが、そんな人も見なくなりました。 厳しい罰則があれば、人間悪さはしなくなるものです。 職場のセクハラを見てもわかりますよね。 話は戻りますが、日本の少年法の問題点は、法律が加害者の立場に立って 作られている点です。 凶悪な犯罪の被害者にとって、加害者が大人か少年かなど 何の関係もありません。 少年だからと刑を軽くするのは、偏った法律だと思っています。 よって少年法の厳罰化は当然であり、被害者や被害者親族の 気持ちに沿ったものだと確信しています。 教育などで少年の凶悪犯罪が少なくなる事は無いでしょう。 むしろ少年の凶悪犯罪の罰を軽くすることで、より増えていく のが、犯罪先進国のアメリカで証明されています。 そしてアメリカでは少年犯罪の厳罰化が増えています。 欧米の長年の研究で100人中4人ぐらい、良心を持っていない 人間の存在が証明されました。 良心の無い人間に教育で良心を持たせる事は不可能でしょう。 それよりも凶悪犯罪を2度起こさせないような法律が 必要な気がします。 実際に殺人で服役後、出所してまた殺人・殺人未遂を犯した例が 幾つもあり、少年犯罪でも同じ例があります。 ぼくは高卒で感情論でしか物事を考えられない馬鹿ですが、有識者の皆さんは、どう思いますか? 超厳罰論について。 そのような言葉があるかは知りませんが、適当な言葉が 思いつかなかったので、そう書きました。 超厳罰論の意味としては、軽微な犯罪も全て一律死刑に してしまえ! そうすれば世の中から犯罪が消えるだろう、 という論理です。 これについてどう思いますか? 性犯罪の厳罰化について 性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の3年以上から5年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が5年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか?見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか? 厳罰 邪馬台国の時代に存在していた厳罰についての質問です。 (1)厳罰が与えられる理由 (2)どのような厳罰か よろしくお願いします。 汚職や詐欺は厳罰に 死刑による威嚇力が期待できる犯罪には死刑を適用して 欲しい、と思います。 例えば、汚職とか詐欺です。 英国では、ミスキーラー事件を契機に、汚職を厳罰に 処することにしたら、あっという間に汚職が激減しました。 オレオレ詐欺のような計画的犯罪には厳罰は非常に 効果があります。 みなさんはどう思いますか? インド性犯罪 抗議デモが起きたりして 厳罰化になっているのに後を絶たず (厳罰化前と変わらないようです) インドで性犯罪が起こるのは 文化的な事(女性蔑視の風潮)なのでしょうか? それとも、性犯罪は 厳罰化しても減らない犯罪だから? 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 性犯罪の厳罰化を指示 松島法相 性犯罪の厳罰化を指示 松島法相「改めたいと思ってきた」 松島みどり法相は11日、性犯罪の厳罰化を検討するよう刑事局に指示したことを明らかにした。強姦致死傷罪の法定刑の引き上げを想定しており、関係省庁と調整した上で方向性を決めていくという。 松島法相は同日の合同インタビューの中で「性犯罪の法定刑の問題」について質問されたのに対し「物を取った罪の方が女性の人生を狂わせるかもしれない罪より重いということにずっと憤りを感じてきた。国会議員として改めたいと思ってきた」と考えを述べた。 その上で「性犯罪の法定刑の引き上げを含めた罰則のあり方を早急に検討するように、すでに刑事局に指示を出した。できるだけ早く進めたいと考えている」と話した。 刑法では、強姦致死傷罪の法定刑は「懲役5年以上または無期懲役」、強盗致傷罪は「懲役6年以上または無期懲役」、強盗致死罪は「死刑または無期懲役」と定めている。 松島法相は自身の衆院議員としてのホームページでも政策として「刑法を改正し、『強姦』『強制わいせつ』に対する刑罰を重くする」と明記。法相就任直後の記者会見では「普段は自分が女性の政治家であることをあまり意識しないが、おかしいと思い続けてきた」「法務大臣になったことをきっかけに法務省の中で議論してもらいたいと思っている」などと強い意欲を示していた。 ========================= あなたは厳罰化に賛成ですか? どう思いますか? 厳罰で犯罪は減ると思いますか? 質問が3つあります。 刑事罰を超厳しいものにすることによって、 (例えば、ポイ捨て→罰金50万円、飲酒運転→死刑くらい) [質問1] 犯罪は減ると思いますか? [質問2] それで良い国になると思いますか? あなたはその国に住みたいですか? [質問3] 実際に刑事罰を厳しくし、犯罪が減った例のある国がありますか? ご回答よろしくお願い致します。 性犯罪・少年犯罪に厳罰を! 今の社会は性犯罪者と少年犯罪に甘いと思います。 アメリカの法律「ミーガン法」を日本でも制定すべきです。 犯罪者の履歴公開を徹底し、少年犯罪は大人並の量刑で扱うべきだと思います。 昨今の犯罪を知る度に・・・加害者の人権は尊重され、被害者は蹂躙されるように思います。 皆さんはどう思われますか。 量刑のバランスが崩壊しても犯罪が凶悪化しない日本国 日本において、強姦罪と飲酒交通事故は殺人と同等ぐらい厳しい刑罰でそれらに対応しています。 すでに量刑のバランスは崩壊していますが、それで凶悪犯罪が増えているかといえば数も割合も増えていません。 これはなぜですか。 左翼が言う厳罰化の弊害とは何だったんでしょうか? 法律改正 厳罰推進の理由 犯罪が増えているわけでもなく、凶悪化しているわけでもない、むしろ平和になっているにもかかわらず、厳罰化が推し進められる理由は何故ですか? 別に犯罪者を場することが悪いといいたいわけではありません。 自転車厳罰化による行動について 最近自転車厳罰化が話題になってますが、 僕の母がですね。厳罰化を理由になんと自転車を売却することを決めたようです 主に車道を走らないと罪になるという改正や、今後さらに重くなるかもしれないという不安が、この売却を決めたようです そこで皆さんに聞きたいのですが、僕の母以外に厳罰化で自転車乗るのやめますって人いますか? 凶悪犯罪者のような危険な輩は敵です。 平和で実直な生活を営んでいる平凡な市民を 家族もろとも地獄に堕とす存在です。 市民の敵なのです。 死刑廃止を唄われる方々は、犯罪の無い社会に尽力もしないで、ただ 死刑廃止を訴えるだけです。 もちろん、犯罪者の更生にも手を出しません。 安全なところから、きれい事を述べているだけです。 家族を殺されて、死刑賛成に転向した「岡村勲」 という弁護士もいましたね。 また、厳罰化は 凶悪犯罪に限定する 必要は無いと思います。 汚職とか詐欺も厳罰に処すべきです。 これらの、知能犯、計画犯に対して、厳罰化は 非常に効果的であることが知られております。 かつて英国では汚職が多かったのですが、キーラー 嬢事件をきっかけにして、厳罰に踏み切ったところ 激減しました。 日本で問題になっている振り込め詐欺などは、厳罰化は 効果的だと考えられます。 みなさんは どう思いますか? 性犯罪が厳罰化されるようですが 24歳男です。 以前彼女が妊娠した場合について質問させていただいた者です。 まず、今回のケースについて説明します。 先月8月15日に旅行先で行為をしたとき、物を抜く際にゴムが外れて、彼女の陰部からお尻にかけて精液が漏れてしまいました。 彼女の前回の生理は7月25日で、未だに来ていません。日にちからすると黄色信号でした。 彼女は生理不順で2ヶ月こないこともたまにあるようですが…いつもと変わった症状は特にないようです。最近仕事が今迄になく忙しく、ストレスがひどいようです。 検査薬を使うことを提案しましたが、彼女はとても不安そうで、それは絶対に嫌だと言われてしまいました。 これで万が一妊娠していた場合、私は彼女と結婚したいと考えていますが、彼女は現在非常勤講師で、正規の教員を目指しており、試験が受かって落ち着いてからではないと結婚の話は進められないと言っています。両親からもまずは教員採用試験に合格するように言われているようです。まだ相手のご両親にはお会いしていません。 お互い将来は結婚しようと話をしていて、二人で同じ講座を作って貯金もしています。 彼女と自分はそれぞれ貯金が160万円程ずつあります。 それと結婚貯金の口座に100万円ほどです。 自分はJRグループ会社の技術職(一部上場)で年収は430万円(前年度)ほどです。 この場合、性犯罪で起訴される可能性はあるのでしょうか? 政府が性犯罪を厳罰化し、非親告罪化するようですが、このようなケースではどうなんでしょうか。 ちなみに彼女の父親は警視庁の警察官です。 もちろん今迄のも全て含めてお互い同意のもとでの行為です。 後から彼女が掌返して行為が嫌だったなどと言いだしたら、起訴されるのでしょうか? 「同意のもとでやった」なんて所詮は真偽が確認出来ない言い訳にしかならないと思うのですが。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
優良な惑星社会から見れば、地球社会は滅茶苦茶な社会ですがね。