- 締切済み
凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化
俺も含み多分、みなさんも、多くの凶悪犯罪に 巻き込まれていない普通に生活をおくれている ものが、凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化を 望んでいる。 (日本：死刑制度賛否89％が賛成) 死刑を反対している方々の中にある意見で 凶悪犯罪者の人権を唄い更生の道を模索する 声も有る様だが、死刑制度に賛同する多くの ものは、死刑に対して罰の意識が高い。 極論を言えば、害動植物の駆除と同じ。 危険な輩は、抹殺しなければならない。 人権を犯した凶悪犯罪者の人権を守るのか？ 小鹿がライオンに食われても親鹿は仇討しようなんて 考えない考え及ばない。ただ自然の摂理に従うだけ 動物的思考 人権を犯した凶悪犯罪者へ究極の罰を与えるか？ 多くの者は、愛する者へ万が一、被害が有ったと 仮定したならば、死刑以外の罰を考える余地には 至らない。普通の人間的反応だと思う。 人間は、感情の動物、更に団体生活・社会生活を 取り、文化的に暮らすシステムを選択した。 死刑廃止を唄われる方々は、その方々だけの社会を 今の社会地域以外で構築すればエエねん！ そこで質問ですが、みなさんは 凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化どう思いますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”極論を言えば、害動植物の駆除と同じ。 危険な輩は、抹殺しなければならない。” ↑ 彼らは敵です。 平和で実直な生活を営んでいる平凡な市民を 家族もろとも地獄に堕とす存在です。 市民の敵なのです。 ”死刑廃止を唄われる方々は、その方々だけの社会を 今の社会地域以外で構築すればエエねん！” ↑ 彼らは、犯罪の無い社会に尽力もしないで、ただ 死刑廃止を訴えるだけです。 もちろん、犯罪者の更生にも手を出しません。 安全なところから、きれい事を述べているだけです。 家族を殺されて、死刑賛成に転向した「岡村勲」 という弁護士もいましたね。 ” 凶悪犯罪に対しての処罰への厳罰化どう思いますか” ↑ 厳罰化には賛成ですが、凶悪犯罪に限定する 必要は無いと思います。 汚職とか詐欺も厳罰に処すべきです。 これらの、知能犯、計画犯に対して、厳罰化は 非常に効果的であることが知られております。 かつて英国では汚職が多かったのですが、キーラー 嬢事件をきっかけにして、厳罰に踏み切ったところ 激減しました。 日本で問題になっている振り込め詐欺などは、厳罰化は 効果的だと考えられます。
- dmtb8264
- ベストアンサー率26% (42/161)
死刑反対派の意見 (1)冤罪の場合取り返しがつかない (2)(凶悪犯罪の)抑止力にならない (3)先進国のほとんどが死刑制度廃止している (4)凶悪犯罪には終身刑を導入すればよい 死刑制度肯定派は (1)地球より重い人の命を奪った者は自らの命で償うべき (2)抑止力はある (3)絞首刑が残虐ならば薬や注射を検討すべき こんな所だと思いますが 私は死刑制度肯定派です。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞(1)地球より重い人の命を奪った者は自らの命で償うべき でも、池田小の事件なんか見ると、８人の将来ある子供の命を 人生に幻滅し、棺桶に片足突っ込んだ男が 自分の命を差し出したところで 到底償いにはならないと思いうんです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞家族を殺されて、死刑賛成に転向した「岡村勲」 という弁護士もいましたね。 私は たとえそういう事情でも自分の信念を貫けないのは 弁護士としての資質を疑いますけどね。これでは 私たち愚民と同じです。 ＞日本で問題になっている振り込め詐欺などは、厳罰化は 効果的だと考えられます。 厳罰化しても 捕まるのは下っ端ばかりでしょ。