A second important reasonの後にa third

質問

A second important reasonの後にa third・・とはできないんですよね？

質問背景：ロイヤル英文法問題集（池上博　著、旺文社出版）に以下の誤文訂正の例題が載っていました。

An important second reason is the belief that everyone has a chance to succeed in the United States.（原文では、An important second reasonの部分に下線が引いてあります）

僕はAn important second reasonの部分をThe second important reasonにしました。　解答を確認すると、僕の解答以外に、「A second important reason」でも良いと書いてありました。

そこで、序数詞の前の冠詞の復習をしたところ、another（もう1つの）という意味で不特定の物を表す場合は序数詞の前に不定冠詞「a」をつけると載っていました。

質問（１）：A second important reasonは、「もう1つの重要な根拠」で、The second important reasonは、「第二の重要な根拠」になるんですよね？（意味が微妙に違うのですよね。）

質問（２）：ということは、A second important reason　～.と書いた後で、 A third important reason　～.と書けないと理解して良いのでしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

a second ～というのは the second ～と違って順番に意味はないということです。
まず、一つあって、残りがいくつかあるうち、適当な（任意の）一つ。
これは another「他の、別の」であると同時に、一つあった次の二個目ということで
a second ともいう。

さらに適当な一つをとる場合、(another →) another でもいいし、
(a second →) a second でもいいのです。
三個目のトライなので。
言い方を変えると、another は何個目でもいいのです。

野球のオーダーみたいに順序に意味がある場合は必ず the ～でしょうが、順序にあまり意味がなく、何かを列挙していく場合が a second, a third, a fourth （＝another）です。

今回の場合、重要さという順序に意味があるとも言えますが、そうでないと感じればどちらでもいいということになります。

a second ～と言えるということは自動的に a third ～が可能だということです。
（三つしかない、という状況では自動的に the third ～ということにもなります。
いわゆる the other ということです）

お礼

大達人、御回答ありがとうございます。

＞a second ～というのは the second ～と違って順番に意味はないということです。
＞順序にあまり意味がなく、何かを列挙していく場合が a second, a third, a fourth （＝another）です。

なるほど、そういう事だったのですね！　ようやく分りました。（参考書の「もう1つ」の意味を完全に誤解していました。）

大変分りやすい御解説をありがとうございます。

要するに順番に意味があって述べる場合は、「the＋序数詞」、順番は関係なく「これと、これと、これ」と述べていく場合は「不定冠詞＋序数詞」で陳列していけば良いんですね。

いつも、本当にありがとうございます。　本当に「冠詞」ってややこしくて、未だにマスターできません。　これからもよろしくお願い申し上げます。

改めて、御回答に御礼申し上げます。