裁判について

質問

私のちょっと変わった友人が裁判を起こそうとしています。内容は友人の車にバイクが倒れてきてバンパーを少し傷つけられました。友人はここぞとばかりにバンパーを新品に交換しないといけない、ライトとフォグライトも少し傷ついてしまったから交換しないといけない、片方だけ交換してしまうと左右の色が違って見えるので両方換えないといけないといってバイクの人に40万円を請求しました。（たぶんライト、フォグは交換しないと思います。）バンパーの傷は２平方cmくらいでライトはどこが傷？って感じです。たぶん傷はついていません。バイクの方の知り合いが同じ職場にいて（先輩）友人にどうにかならないかといっても「無理」の一言。私的には常識の範囲内で解決すればいいのにと思っているのですが。こういった場合どうなりますか？裁判は起こせるのでしょうか？起こせた場合勝ち目は？費用は？誰か教えて下さい。

回答No.5

Tagaru · ベストアンサー

ポイントがいくつかあります。
(1)本当にそのキズなの？
注視しないと判らない2センチ程度の傷では日常つく傷としか判断されかねません。
本当にバイクとの接触によってついたものだということを確固たる証拠を持って証明できない限り、訴えは却下されてしまいます。

(2)その程度の傷で交換までやる必要があるのか？ライトとの因果性は？
今回の件と、ライトの交換が必要なことの因果性が証明できなければライトの交換費用まで請求できません。
最近は便利なものがあって、キズ修復液なるものがあるようです。微細なキズはそれで消せるようなので、仮にできたとしても弁償金額はその代金程度です。

(3)なにより赤字であること
訴訟を起こすために印紙代がいりますが、数万円程度かかります。弁護士を雇うとなるとさらに高額になりますね。
裁判費用対象額がウン十万円ならともかく、今回見込めそうな修復液代程度しかもらえなさそうなので大赤字になります。

勝ち目は薄く、勝ったとしても大赤字。
しかも訴えられる側としても、こんなくだらない裁判で出廷する必要があるので迷惑なだけです。

気持ちが治まらないと憤慨されているようでしたら、相手方に「数千円でいいから気持ちだけでもお願いしたい」とかわりに言ってすべてをおわらせるのもいいかもしれません。なんとしてでもなだめて丸くおさめてあげましょう。

回答No.4

buck

裁判でバンパー、ライト、フォグライトを交換しなければならない理由を立証するのは、原告、すなわちその変わった友人です。

そのことを分かっているのでしょうか。

回答No.3

tk-kubota

被害者ならば、任意な話し合いに応じなければいいです。
加害者ならば、損害賠償請求すればいいです。
ただし、損害額を立証しないとならないので、立証ができないので敗訴でしよう。
２平方cmくらいの立証では、裁判所は数千円ほどならば認めるでしよう。

回答No.2

noname#109750

警察なり、保険屋なり、第3者を通すべきですね。

お礼

回答ありがとうございます。バイクの方は任意保険に入ってないみたいなんですが。

回答No.1

rimurokku

裁判を起こすのは自由ですが、思うような判決は望めず、損害の賠償金より費用の方が高くつくでしょう。
素直に、その道の専門家である保険屋に任せる方が利口でしょうね。
訴えられる加害者は、保険屋に任せてしまえば痛くもかゆくもないので驚きません。

お礼

回答ありがとうございます。バイクの方は任意保険に入ってないみたいなんですが。