- ベストアンサー
アイコラを作って公開する事は犯罪ですか?
アイコラを作って公開する事は犯罪ですか? 自分は作った事はありません。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.1です。 こちらの発言に矛盾があろうがなかろうが、勘違いは勘違いなのです。 親告罪は刑事的に処罰するかどうかを求めるために必要な手続きがある(被害者の親告)、犯罪の成否を決める条件ではありません。 レイプをすれば被害者が訴えようが泣き寝入りしようがレイプはレイプ、その行為は強姦、犯罪です。 著作権や肖像権の侵害も同様、違反に該当する行為があった時点で犯罪にあたるが、告訴がなされない限りは罰せられないだけ。 決して訴えられない限りは犯罪にはならないという意味ではありません。
その他の回答 (10)
- p-211
- ベストアンサー率14% (24/170)
ほう、 だったら街中で写真なんか撮影できませんねぇ、 街頭テレビカメラも違法ですね 困った困った・・。
- p-211
- ベストアンサー率14% (24/170)
だからさ、 あなたが言ってることは矛盾してるんだって!
No.1です。 1の回答は質問文から個人が行なったらどうなるかという前提だと解釈しました。 先にも述べたとおり、一個人が許可を得るなどほぼ不可能ですから、許可を得ないでしたら・・・という場合の回答をしただけです。 政治家などの風刺画はいちいち騒ぐ方が印象が悪いのである意味政治家が黙認せざるを得ない状況があるるだけです、度が過ぎている場合名誉毀損で訴えることもできますよ。 最後に何度でもいいますが「犯罪=罪を犯す」ことと「その罪を問われる」ことはまったく別の違う話です。 親告罪は被害者が親告しないと公訴されないだけで、それが犯罪である事実には変わりないのです。
- p-211
- ベストアンサー率14% (24/170)
許可を得ているからOK? あなたが言っている事は先に述べた事と矛盾しています あなたが先に言った話では許可がどうのという話ではなく やること自体違法という話になっています アイコラを少し拡大して言えば 政治家はよくコラージュを作成されますが イチイチ新聞社などがそれを作成するにあたり 許可を得ているとは思えませんね 許可を得ているからいい ならば訴えられなければその時点では犯罪とならない 同じ事です。
NO.1です。 単に許可を得ているだけのことでしょう。 出版社や放送局はその辺ちゃんと処理してますよ。 あとまぁ同業者間で「お互い様」と称して不問にする体制が整っていることもありますが。 しかしどちらにせよ個人ではとても不可能です。 勘違いして欲しくないのは「犯罪=罪を犯す」ということと、「その罪に問われる」ということは違うということです。
- p-211
- ベストアンサー率14% (24/170)
↓さんへ ならばアイドルの顔を使って胴体が漫画っていう 挿絵や挿絵的なカットはみな それを作った製作会社や担当者は 犯罪者っていう事になりますね でもそれで逮捕されたなんて聞いたことはありません なぜなのかをご回答願います!
No.1ですが・・・・念のために補足。 親告罪は「親告がなければ公訴されない」ってだけで、犯罪は発生した時点で犯罪です。 よく勘違いされていますが、くれぐれも気をつけてください。
- p-211
- ベストアンサー率14% (24/170)
アイコラというからに ターゲットはアイドルっていう事でしょうか 犯罪ではありません 訴えられて初めて犯罪になります なぜ? テレビや雑誌などにアイドルの首から下が 漫画になってたりするカットがあるのをよく見ますよね? それだってアイコラに違いありません 犯罪だとしたらテレビや雑誌の関係者はみな逮捕されてしまいます 痴漢だってそうですよ 奥さんに痴漢をしても訴えないでしょうから犯罪ではありません これらは親告罪ですので訴えられてはじめて犯罪になるのです みなカンチガイしてますよ!
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
以前に捕まって有罪になって数千万の賠償請求が来た人がいるぐらいですから、犯罪でしょうね
被写体の肖像権の侵害、元になった写真の著作権の侵害あたりで民事で訴えられます。 またアイコラの内容が卑猥だったりすると名誉毀損なども適用されます。
お礼
この回答でいいと思います。アイコラは犯罪である。訴えられたら出るべき場所へ出る義務があるって事ですね。 でもアイコラの程度にもよりますのでその加減は法廷で争うものだという事だということですね。著作権と似たようなものがありますね。 ありがとうございました。