- ベストアンサー
誤った歴史認識を植え付けるテレビＣＭ
- ダイハツのＣＭで幕末に日本を開国させたペリー提督がいやにかわい気に描かれています。しかし幕末の歴史を調べると開国を迫っていた諸外国に比べペリーは「開国しなければ４隻の他に外洋に待機している２０隻を呼び寄せて一斉攻撃するぞ」と脅して開国を促したとあります。
- 当時の窓口になっていた大名は「まだロシアの方が礼節を持っている」と嘆かせたそうです。ペリーのやった事は人の玄関先で「戸を開けないと銃で壊して入るぞ」と言ったのと変わらない事だと思うのです。いずれどこかの国も同じ様な事をしたかも知れません。
- でも歴史的事実を歪曲したテレビＣＭに不快と言うより危険ではないかと思うのですがどう思われますか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
>だけど「水戸黄門」を見て育った世代の多くは江戸時代には 悪徳商人と悪徳武家が庶民を弾圧していたと思い込んでいた 人も多いですけどね。 根拠が水戸黄門では、思いこんで何か言っても、相手にしません。 正しい歴史だろう歪曲していようと、興味ない者は軽く考えるだけです、 心底まではいってない。歴史が日常に関係ないから。 それよりも正しい歴史の事実って何ですか？ 所詮思想的に都合良い解釈にすぎません。 あなたも書籍などの引用を盾に言っているに過ぎません。 例えば右翼さん・左翼さんにいくら、複数の証拠や一次文献などを示しても、 自分たちの考えにそぐわないと、信じないですよ。 特定の思想や文献などを元に「正しい歴史の事実だ」と 声高に言うことほど怪しいものです。
お礼
＞それよりも正しい歴史の事実って何ですか？ それを言ったら何も言えないですね。 ただはっきりしている事は日米が対等な立場で外交交渉した と言う事ではないと言う事です。 最もそれも文献でしか知る手段はありませんけど。
ＣＭぐらいで、歴史認識を歪曲する元にはなりません。 パロディーを事実に感じる輩は、歴史に興味もなにもありません。 むしろ何もかも四角四面に見て、目くじら立てる思考のほうが。 余裕がない視野の狭さを感じます。
お礼
そうですか。 だけど「水戸黄門」を見て育った世代の多くは江戸時代には 悪徳商人と悪徳武家が庶民を弾圧していたと思い込んでいた 人も多いですけどね。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
龍馬にしたのは単なる龍馬ブームの便乗なだけでしょうね。 湾曲というか演出とか脚本って言うレベルでしょうね。 そもそもがあの時代に車に乗ってなんぞ不可能でしょ 誰もあのＣＭを見たからペリーっていい人なんだ！ って思う人はいてないと思います。 今後龍馬伝にてペリーがどのような人物像で出てくるかわかりませんが あくまで作者の解釈です ペリーがどういう態度で出てきたのか幕府側がどのような 態度で応援したのか 史実を知るのは当時いた人間だけです 現在残っている史実書はあくまで人が書いたもの つまりはどちら側の人間によって書かれたのか で多少史実とは違ってくるはずです。
お礼
中学、高校の時の歴史の授業でも開国あたりからスルーしてしまったのです。 入学試験の科目になかったので当時の日本（幕府）の苦悩は理解出来ませんでした。 ある日長年鎖国していた日本が何故軍国主義、覇権主義に暴走していったのかと 言う疑問から幕末に興味を持つ様になりました。 すると開国を求める国の中でアメリカが一番暴力的であった事を知った次第です。 まあカリカリしている訳ではないのですがセンスのないＣＭだったなと思います。 有り難うございました。
お礼
そう言えばオランダは律儀に出島で細々と日本の開国を待っていましたね。 近代史を知っていなければパロディとしてスルーする事が出来たでしょう。 そう言えば日本の戦犯を裁く裁判の中で「それほど言うならペリーを連れて こい」とキレた人が結構インド人には受けたと言う話も聞いた事があります。 関係なく思い出したのが従軍慰安婦問題で日本を非難していたらベトナム人 が「お前らだってベトナムで同じ事やってたろ」と言われて沈黙したとか。 でもペリーの脅しに近い開国要求はあまりパロディにして欲しくないですね。