※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか?)
誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか?
このQ&Aのポイント
電車での誤認注意者への暴行行為、法的責任は誰に問われるのか?
公務員が誤認注意者を電車から引きずり降ろした場合の刑事事件の可能性と失職のリスク
誤った知識に基づく注意とその後の威嚇行為は暴行罪成立の免れる理由になるか?
誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか?
誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか?
公務員である友人Aは、勤務先から帰宅する途中、
電車に乗って携帯電話でメールを作成していました。
Aが住む首都圏の電車では、優先席付近以外では、
通話以外の携帯電話の使用が認められています。
ところが向かいの乗客B(50歳位の男性)が
携帯電話の使用を止めるようにAに注意してきました。
Bは優先席付近以外では携帯電話でのメールの作成が
禁止されていないことを知らなかったと思われます。
Aは優先席付近ではないから問題がないと説明し、
そのまま携帯の使用を続けました。
そうしたところBは大声で執拗にAに怒鳴りつけたため、
Aは再度Bに事情を説明した上で、
「次の駅で電車を降りろ。」とBに言いました。
すると急にBが反抗的な態度を取ってAを威嚇したため、
駅に着いた瞬間、AはBの腕をつかんで引っ張り、
Bを電車から降ろしました。
もちろん暴力を振るうためではなく、Bに説明をするために、
AはBを電車から降ろしました。
ところが今度は、BがAを暴行で警察に突き出すと騒いでいます。
「間違った知識に基づいて注意をしたのはあなた(=B)だ。」
と、AがBに丁寧に反論しても、
「それは電車から引きずり降ろしていい理由にはならない。」
「それは暴行罪の成立を免れる理由にはならない。」
と、Bは開き直って言い張っています。
この場合、法的に重い責任を問われるのは、
AとBのどちらになるのでしょうか?
そして、もしBがAを告訴して刑事事件になった場合、
Aが公務員を失職する可能性はあり得るのでしょうか?
誤った知識に基づく注意をして原因を作ったのはBです。
Bの誤認注意とその後の威嚇行為は、
Aの暴行罪成立を阻却する事由にはならないのでしょうか?
Aは公務員になったばかりですが、30歳に近いため、
失職すると再度公務員にはなれない可能性が高いです。
もし裁判になった場合、以上の2つの事情は、
情状酌量として考慮される材料にはならないのでしょうか?
お礼
ご回答ありがとうございました。