電気製品を使わない時、

質問

電気製品を使わない時、
コンセントを差しっぱなしにしておくのと、
抜いておくのとでは、
光熱費に違いが出てくるのですか？

回答No.4

noname#140925 · ベストアンサー

年間で数百円程度しか違いません。
主電源切っていれば（レコーダーの予約を使わない、とか。）、もっと下がって、年間数十円～百数十円程度の差にしかなりません。

年に一回おかし買うのを止めれば十分元が取れる程度ですので、気にするだけ無駄です。

お礼

ありがとうございました！
お菓子買うのを我慢します

回答No.3

noname#132927

待機電力が掛かるという人がいるとは思いますが、現在の電気機器は殆ど無視しても良いくらい、待機電力は低くなっています。

一部電気品は、オフ状態でも時計の時間の維持やタイマーオン、待機中に番組表のダウンロードをしたりファームウエアのアップデートをしたりと、必要な動作をしていますので、抜いてしまうとこれらの機能維持ができず、時計が狂ったりしますので、外すべきではないでしょう。

むしろ、自宅内で白熱電灯、蛍光灯電球等を利用していないでしょうか。トイレ、風呂場の脱衣室、廊下、机の上のライト、寝室のスタンドなどです。

あくまで例と言うことでとある店に書かれていた件ですが、６０Ｗ白熱灯を１０年使用すると、３０回程度交換になり、電気代と合わせて３７８００円程度、蛍光灯電球であっても交換込みで１２８００円程度。これと比較して初期投資が高いＬＥＤ電球だと、一般的電球型でその店では２９８０円の球代に電気代とで７８００円程度と、低価格になるとのことです。消費電力５Ｗ程度の明るさのＬＥＤ電球で、白熱灯の６０Ｗクラスの明るさを維持できます（蛍光管電球では１２Ｗ位無いと白熱灯６０Ｗに匹敵しない）。

実際に私の家では、自室の机の上の電灯は調光・調色機能付ＬＥＤ電球、ベット脇のスタンドは機械式調光機能付電灯具に使用可能なＬＥＤ電球（調光機能は無視される）、最も多く使うトイレと階段上の、直ぐに点灯しないと使いにくい場所に一般的なＬＥＤ電球（調光・調色機能無し、機械式調光機能未対応）に交換済みです。予備球も１個あるので、残る廊下１カ所の交換も考えています。

長い目で見ると、電気代の節約になりますので。

待機電力を考えなければならないような機器が殆ど無くなった今、電気を食うような電灯の交換をした方が、良いと思います。

同じ電気を食わないという理由で、新型の車や電車の尾灯は、ほとんどＬＥＤになってます。

回答No.2

nemuchu

待機電力を消費する製品なら、多少違いが出ます。
待機電力を消費しない製品なら、関係ありません。

例えば、古いブラウン管テレビ。主電源を切ればほとんど電力を使いませんが、リモコンで電源を切っただけだと、
「次回リモコンで電源を入れたときに、すぐ使えるように」微量の電気を消費し続けます。
DVDレコーダーもそう。
といっても、年間で数百円～数千円。という量ですが。
(1Wの待機電力で、年間200円程度。上記電気機器の待機電力は、だいたい10W以下)

ただ、同様の電気機器が何台も家にある場合。また、それが日本国内では？世界では？
と考えると、「たかが年に数百円」とは言い切れない量になってきます。
その為、「使わない時はコンセントを抜くように」といわれています。

ｓかし、毎日使うような品だと、毎日朝出掛けにコンセントを抜いて、夜帰ってきて入れて。では、
かえってコンセントが傷んだり、製品が壊れやすくなるようなものもありますので、程度問題ですね。
旅行に行く時、長期間使わない電気製品は、抜いたほうがよいでしょう。

回答No.1

watch-lot

電気代に影響しません。

回答者の中には厳密に言うひとがあるとは思いますが、漏洩電流などの問題は対象外で考えるべきです。
安全上の問題はあります。