• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人)

再審請求と無罪判決ブームの裏側にある事件の真実とは?

このQ&Aのポイント
  • 再審請求や無罪判決のブームにより、事件がなかったかのように扱われているが、実際には被害者や殺された人も存在する。
  • 再審請求で無罪となった一部の人々が再び犯罪行為に手を染め、刑務所に戻ったという矛盾がある。
  • 再審担当弁護士たちも人権擁護や弱者の味方を名乗りながら、損害賠償金を目的としていると疑われている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.1

>足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが 足利事件の場合は、情報を持っていないので分かりませんが・・・。 一般的に、何ら証拠も無く警察が一般市民を容疑者として逮捕する事はありません。 警察官の身内を守る為には、事件そのもの及び現状証拠を捏造する事は多々あります。 例えば、四国某県警の白バイ事件が有名です。第三者の目撃証言を全て却下し、都合の良いように証拠を捏造しています。 バスが急ブレーキをかけた跡だ!という(警察が創った?)スリップ痕も、バス車軸の幅と合いません。(笑) 止まっていたバスに白バイが速度超過で衝突。警察は「バスが飛び出したのが原因」と前提捜査を行いました。 バス運転手・バス乗客・第三者である目撃者も「バスは止まっていた」と証言しているのですが、事故死と過失死では「遺族共済年金の額が異なる」との事で、事故死扱いの方が都合が良いのでしよう。 (「その時、バスは止まっていた」との緊急出版本に詳細があります) 四国の某県でも、殺人罪で死刑確定犯が最新で無罪になりました。 が、彼は殺人罪が無罪になっただけで、暴行・窃盗事件については有罪が確定しています。 ところが、人権派弁護士・報道は「彼が行なった事件全てが、無罪」との報告・報道を行ないましたね。 まぁ、日本では「加害者の人権は、被害者の数倍重い!」という基本原則があります。 民主党政権下では、加害者の人権はもっと重くなります。 「殺すよりも、殺される方が悪い」というのが、日本法曹界の常識なんでしよう。 山口県光市の母子暴行殺人事件でも、巨大弁護団は最高裁戻り高裁再審で「ドラえもんに命令されたので、F少年は実行した」との意見を裁判所で公式に真面目に述べています。 カネさえ貰払えば、カラスも白くなる日本は素晴らしい国なんですよ。

その他の回答 (1)

  • buck
  • ベストアンサー率14% (97/678)
回答No.2

ところで、質問はなんですか?

関連するQ&A