- ベストアンサー
契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前
- 契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前が記載されています。先方が常務取締役を指名した理由や代表権についての疑問があります。
- 先方が契約書の署名欄に常務取締役を指名した場合、その取締役が代表権を持っているのかどうか確認したいです。
- また、登記していない印鑑を使用する可能性や、代表権のない取締役が代表者印を押すことがあるのかについても疑問があります。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
常務取締役でも署名なつ印していれば、その契約書は対会社として有効です。もし、契約違反があった場合、その会社に損害賠償請求できます。 なお、常務取締役には、一般的に代表権はありません。
お礼
おおぁ、もう新たな回答は来ないと思って、 新たに質問を立てようかと思っていた矢先の ご回答ありがとうございます。 そうですか。口頭でも契約は成立すると言いますし、 大企業であれば、そんな契約は知らんとは さすがに言い出さないだろうでしょうし、 santa1781さんの回答を受けて、自分なりに解釈したのですが、 押印したのが間違いなく先方の常務取締役であれば、 それは会社の経営に携わるものが決裁したということで、 代表権を有して無かったとしても対会社として有効と、 きっとこういうことですね。 どうもありがとうございました。 すっきりしました。
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
手っ取り早いのは、商業登記簿謄本を取ってみること。 代表取締役として、通常三人くらい登記されているはずです。
お礼
それはそうなのですが、 そういうことをしなくても 常識として何かあったりするのかなぁと 思ったまででして。 ご回答ありがとうございました。
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
大企業になると金額により決裁者が変わりますよ。 場合によっては部長クラスもありますし。 常務に代表権が有るかは判りません。 印鑑登録されているかされていないかまでは判りません。 必要と考えるのであれば印鑑証明の添付を求めればよいのでは？
お礼
ご回答ありがとうございます。 大企業で働いたことがないので、 不思議で仕方ありませんでした。 もしよろしければ、もう一つお聞きしたいのですが、 先方が代表権を持たない取締役の記名押印の場合、 訴訟に発展した場合、正式に会社対会社で合意した 契約書ときちんとみなされるのでしょうか？ またもしみなされるなら、代表者印を登記する意味って 何なのでしょうか？ よろしくお願いします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですね。 実際に上場企業で働いていた方のご回答、 非常に参考になりました。 もう一点ご質問したいのですが、 よろしいでしょうか。 つまり代表権のない取締役が契約書に押印することは 往々にしてあるということですよね。 訴訟に発展した場合、契約書に代表者印でなく、 社印（代表権を持たない取締役の印鑑）が押してあって、 会社対会社が正式に合意した契約書と みなされるのでしょうか？ ご存知であればぜひ教えてください。 よろしくお願い致します。