倒木による自動車への損害について

質問

倒木による自動車への損害について

本日未明の暴風により、車を止めていた向かいの土地にある木が倒れました。
そして、その木がうちの自動車にあたり、損害をうけました。

車は、家の向かいの道路に駐車しており、その道路向かいの土地にある木が倒れてきました。（駐車禁止の場所ではありません。標識なしです）

幸いにも大きな損害ではありませんでしたが、多少の凹みとスリ傷がつきました。
警察を呼びましたが、木を除けた後、民事になるので介入できないと言って帰りました。

その後、地主の方を合わせ、親族が５人で片付けに来たので、車が損害を受けたので少しきれいにして欲しい、と話を持ちかけました。

しかしながら、全員がまったく聞き入れず、話し合いにもなりませんでした。
道路に車を置いていたのが悪い、天災だから仕方がない、と言われ、
訴えてもらっても構いません。という言葉も吐かれました。

こちらとしては、かなり腰を低めに話を持ちかけたのですが、
さすがに対応が不満なので、修理代を請求するために法的行動に出ようと思っています。

そこで、色々と調べてみたのですが、どのような方法が良いのか分からず、困ってしまいました。

できれば、知識のある方にご助言いただければと思い、質問させていただきました。

このような場合、修理代を請求するためにはどのような方法があるのでしょうか？
ご助言いただけますとうれしく思います。

備考
・過去に、倒木の可能性を理由とした話はしておりませんが、家の前にある３本の木が高くなったため、当方の家の日当たりが悪くなり、少し切って欲しいとのお願いは何度かしておりました。また、同様のお願いは隣家の方もしておりました。

・また、最近、上でお願いしていた以外の木については、枯れているものなどを選別し、伐採しておりました。しかし、お願いしていた木は手付かずでした。

・今回倒れた木は、切って欲しいとお願いしていた３本の木のうちの１本です。

・他にも倒れてきたら怖い木が数本ありますので、そちらについては妨害予防請求、もしくは損害賠償の担保請求をしようと考えています。

もし、情報が足りなければ追記いたします。

回答No.1

R48 · ベストアンサー

これが参考になりそうです。

参考URL：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315004398

お礼

ありがとうございました。

弁護士とも相談したのですが、絶対的な責任は木の所有者にあるものの、
風の強さ、管理の状況など、様々な要因があるため、難しい問題だということが分かりました。

妨害予防請求や通常訴訟なども検討しましたが、個人では少し難しいとの事、
さらには損害額を考えると、手間だけがかかるとのことで、調停を勧められました。

色々と参考になりました。ありがとうございました。

回答No.4

yamato1208

正直、相談した弁護士が「状況理解」をしていないと思います。
その道路が、道路交通法に絡み「規制」がどうなっているかを知らない弁護士が多いのが現状です。
相談者の場合、損害に関しては「不法原因給付」の原則が当てはまるケースと考えられます。
車両保管に関する法令違反があれば、当然違反行為が相殺対象になります。
危険を感じているなら、その範囲に停めたことは「相談者」の責任範囲になります。
調停をしても、調停には「強制力」が調停成立をしないとありませんから、期待はしないでください。

回答No.3

yamato1208

駐車禁止ではなくとも、「車庫法」に違反していませんか？
禁止区域でなくとも、路上に駐車して「車庫代わり」にしていた場合には、違犯となります。
その場合は、相談者さんには「請求権」はありません。
私有木が、倒れて破損したことにはお見舞い申し上げますが、車両の保管方法に問題があれば、過失責任が相談者さんの側にあることになってしまいます。
車両には、「駐車禁止」だけではなく「車両保管」に関する法律があります。

お礼

ありがとうございました。

弁護士とも相談したのですが、絶対的な責任は木の所有者にあるものの、
風の強さ、管理の状況など、様々な要因があるため、難しい問題だということが分かりました。

妨害予防請求や通常訴訟なども検討しましたが、個人では少し難しいとの事、
さらには損害額を考えると、手間だけがかかるとのことで、調停を勧められました。

色々と参考になりました。ありがとうございました。

ちなみに、車庫法が問題だとは言われませんでした。

回答No.2

noname#113190

こういったことでは、台風などで倒木が予想できるかどうかが争点になりそうな気がします、またその立件義務は質問者にありそうな気もします。
木を切ってほしいという申し出ですけど、質問文を読む限り日照を理由とされていますけど、客観的に見て倒れそうな気配はあったのでしょうか？
客観的に見て倒れそうなのに放置したということなら先方の責任、倒れる前は全く予想できなかったということなら天災ですから、やられ損ということになります。

お礼

ありがとうございました。

弁護士とも相談したのですが、絶対的な責任は木の所有者にあるものの、
風の強さ、管理の状況など、様々な要因があるため、難しい問題だということが分かりました。

妨害予防請求や通常訴訟なども検討しましたが、個人では少し難しいとの事、
さらには損害額を考えると、手間だけがかかるとのことで、調停を勧められました。

色々と参考になりました。ありがとうございました。