狂犬病の予防接種は必要か

質問

今日、犬の予防接種の案内が来た。
しかし、日本では狂犬病が何十年も発生していないと聞きますので
狂犬病の予防接種は必要でないと思いますが、如何でしょうか。

　新型インフルエンザの予防接種も死亡例があっても義務化されていない。
なのに何十年も発生していなく、しかも犬の予防接種なのに何故しないといけないのか理解できません。
、

回答No.1

noname#108517 · ベストアンサー

現実的には不要。それよりワクチンを備蓄しておいた方がいい。

獣医の収入源ですからやめませんわな。

回答No.12

oscar-12

確かに日本では狂犬病は根絶されています。しかしながら日本のように狂犬病を根絶できた国は極めて少ないのです。
そのような状況下でワクチン接種を中止すれは抗体価の低下とイヌの世代抗体、外国からの輸入により狂犬病の輸入流行が起きる虞が大です。
ヒトのポリオは日本では1981年に根絶され、世界中で自然界にポリオが残るのは4ヶ国に過ぎないのに接種中止にならないのはそういう理由です。

ちなみにワクチン未接種のイヌにヒトが噛まれた場合、ヒトに狂犬病ワクチンの緊急接種をすれば良いと言わますが、ヒト用の狂犬病ワクチンの接種費用（旅行者用の予約ではなく文字通りの緊急接種の為、ワクチン及び接種医師の緊急手配が必要です。ヒトに感染した狂犬病の被害の甚大さから、へリコプターやチャーターバイク便（混載バイクは不適切）等が想定されますが、相当な費用がかかります。これらを飼い主の皆様は損害保険なしで負担できるのでしょうか？
（緊急接種は予防接種ではありません。誤解しないでください）
仮に私が噛まれたら、犬の咬傷届を怠る、予防接種を怠る、飼育届を怠る飼い主を刑事告発します。
無論、損害賠償・慰謝料請求はそれとは別です。
更に加害犬は法に基づく２週間の繋留観察、観察終了後の予防接種命令・飼育届の提出命令の発布を当局に求めます。

お礼

だから、輸入犬のみに予防接種をすれば良いのでないでしょうか。

毎年、全国の犬に予防接種するよりは、
各県にヒト用の狂犬病ワクチンの接種箇所を確保していれば、
良いように思います。
それが効率的な国の資材の利用でないでしょうか。

犬にかまれれば、予防接種しているか否かに関わらず、出てくる問題は、
狂犬病の予防接種が必要かどうかには関係ないように思いますが・・・。

お見受けすると獣医師さんと見受けられますが、
狂犬病のワクチンの原価は幾らでしょうか。
★１００円程度と言う噂もあるんですが。
それが効率的な集団接種で３０００円も、これは暴利でないでしょうか。

補足

獣医師も　春は狂犬病の予防接種で小遣い稼ぎしているのが　いけないよネ。

日本で、撲滅されているのに、力いれている。
こんなことしているから、本来すべき仕事がおろそかになる。
宮崎県がいい例だ。

力いれる所が間違っている。　
そのことが問題だよネ。

回答No.11

oscar-12

再です。

狂犬病ワクチン接種しないと、それだけで２０万円以下の罰金です。

お礼

何度もすみません。

何十年も狂犬病が出ていない“清浄国”で
何故予防接種をしないといけないのか。
ここが良くわかりません。

欧州では予防接種をしない国が幾つもあり、島国の日本は
陸続きの欧州に比べ安全なので、輸入犬だけにすればいいのでないでしょうか。

一度止めてみて、病気が出るようなら再開すれば良いのであって、
過剰な押し付けは止めて欲しいのですが・・・。

いかにも無駄な事を法律で義務化することは、
法律を守ろうとする順法精神を返って、無くする元だ。

そうは思いませんか。

補足

★獣医師の利益を保護し、犬の飼い主に無駄で過大な負担を強いる法律は

悪法でないか、という議論です。

なのに、その法律を前提した罰金の話は可笑しくないですか。

回答No.10

oscar-12

狂犬病ワクチンは犬の為というより、ヒト（ホモサピエンス）の感染予防です。

狂犬病を発症した犬に噛まれたヒトが発症するとほぼ100%死亡します。
だから、現行法で毎年の狂犬病ワクチン接種を義務付し、かつ犬による事故（ヒトを噛んだ）は全例を保健所に届出るよう義務化されています。
狂犬病ワクチンを接種していない犬に噛まれた場合は、噛まれたヒトに狂犬病ワクチンの緊急接種を行う場合があります。
また、噛んだ犬は２週間の繋留観察が義務付けされています。

お礼

犬に噛まれた人はスグ（予防）注射をすれば
発症しないのではないのでしょうか。

だとすれば、毎年何百億？かの経費を飼い主に無駄に負担させ
ているように思えるのですが・・・。

★犬の予防接種を義務化案を作るのも　獣医師、
　それの恩恵を受けるのも獣医師。
　国会で応援するのも獣医師の政治連盟。
　バカを見るのは犬の飼い主。
★そんな構図が有るのではないでしょうか。

こんな疑念が拭い去れないのですが・・・。

回答No.9

shinnbunnshinn

必要ありません。

お礼

欲得が絡むと正しいことも歪むときがある。

　“狂犬病の清浄国”　でありながら、予防接種は大事なんだと言いながら
万に一つどころか、億に一つの危険も無いのに、
無駄な接種を義務化しているのは、行政の怠慢と欲得でしかないと思える。

狂犬病予防接種については、
原価が１００円程度のものを
効率的な集団接種しながら、行政が後押しして　３０００円　も取る。
止めて欲しい。

　<わが県では半額でしている人もいる。>
輸入の犬を除き、無駄な狂犬病の予防接種は無くして欲しい。

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/6000/

回答No.8

tenshiki

20数年前、新婚旅行でフレンチポリネシアに行きました。

その時、何を血迷ったか上さんがワンコを指差したのです。その時レンタルバイクに二人乗りしてた私はフルスロットルで逃げたものの、ワンコは追いつき、上さんの足にがぶり。銃で撃たれるような印象をワンコは受けたのでしょう。あとが大変でした。現地のお医者さんに行ったり、薬を打ったりで。現実にはその必要は無かったのかもしれません。でも、狂犬病の残っている区域だったので、ホテルのお医者さんと上さんが相談して決めました(私は英語と片言のドイツ語は分りますが、フランス語は上さんしか分りませんでした)。

なるほど今では日本において狂犬病は無かろうかとも思います。でも、飼養者以外の方の安心のためにも、法令で定められていますし、受けるべきではないでしょうか。

要らぬ事になりますが、私の両親が数年前シーズーを飼っていた頃、登録と集団接種のために近所の公園に行ったところ、『この子はもう予防注射は良いでしょう。それよりも健康が大切です』とある政令指定都市の衛生局に委託された獣医さんがおっしゃいました。その数ヵ月後その子は15歳と8ヶ月で永眠しました。
これが良いのかどうか分りません。少なくとも法令違反は違反です。でも、人を噛む力のもう残ってないワンコにとってはありがたい処置だったと思います。

お礼

皆さん予防接種を受けるようにとの意見を多く頂き有難うございます。

私は法律に書いてあるからしないといけないと言う
意見はあまり賛成したくありません。

しなさいと言う官僚も獣医師、実際するのも獣医師。
言ってみれば、かってはどっちみち同窓生同士。
日本が狂犬病の清浄国だから、もう止めてもいいですよでも
農水省の官僚が言うものなら、周りから叩かれるに決まっている。

原価も安く儲けの良い仕事を無くすると、つまはじきになるから
島国で止めやすいに拘わらず、欧州のように止められないのかと疑っている。
こう言うところは、政治主導で止めるようにして欲しいものだと
願っています。

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200704110000/

回答No.7

kottyun

必要か、というか、法律で決まっているのでせざるを得ないですよね。
任意になれば、３年くらい抗体が持つという説があるそうなので、３年に１回にするかも。
犬に噛まれて病院にいくと、狂犬病予防接種の有無を聞かれるので、まだ脅威はあるのかなとは思うのですが。
検疫が厳しくても、いつどこから入るかわからない部分はあると思うし、ちょっと不安。
専門家に、もうしなくても大丈夫ですよ、と言われたら喜んでやめるけど。

回答No.6

bin777

確か狂犬病は感染しても必ず死亡するものではなかったと思いますが…
その昔の記憶が予防接種を続けさせるのでしょうね～
現代のワンコ達は色々な薬を身体に入れなくてはならず
身体の負担を考えると気の毒な感じですね～。

ちなみにイギリスは狂犬病絶滅宣言をして予防接種は行っていないようですよ。
国によって考え方は様々なようですね。。。
国～国のワンコの出入りは（ワンコ意外の動植物達含む）日本は特にチェックが厳しいようなので
そうそう外国から入り込む事は無いと思いますが…。
もしも、
それ程簡単に入り込む恐れがあるのなら人間も予防接種しなければなりませんしね^^;

回答No.5

rio_rio_ri

必要かどうかは色々な意見がありますが、現実問題として狂犬病予防法で定められていますので予防接種は受けなければなりません。

狂犬病は発症すると死亡率がほぼ100％ですから、新型インフルエンザと同じように考えるのは難しいと思います。死亡率が100％のインフルエンザが流行したら義務ではなくともほぼすべての方が予防接種を受けるのではないでしょうか。

日本では何十年も発生していない病気（海外からの帰国者では近年、発症例があったように記憶しています）ですが、予防接種のおかげなのかもしれません。飼い犬の数も過去最高になっていますし、輸入される動物も多くなっています。個人的には予防接種率が下がれば爆発的に流行する可能性があると思っています。日本では予防接種がいらないのでは？と思えるほど根絶できていることはすばらしいと思いますが、世界では今でも蔓延している地域があることは覚えておきたいことだと思います。

回答No.4

tact8118

日本国内で発生していなくても毎年世界中で発生し死亡が確認されています、国内で発生しないのはワクチン接種のおかげです。
ヒトの場合、潜伏期間は10日から数年（通常は1～3ヶ月程度）です。
2006年に海外で犬にかまれ、帰国後死亡した例もあります
近年、国内の接種率が低下し発生すれば大発生しかねないそうです
噛まれてすぐに消毒等、治療すれば大丈夫とも言われていますが
治療もせずに、1～3ヶ月もしてから発症したら100％死亡します
我家の二頭は毎年接種していますし、すべきです。
接種させないのならば飼うべきでは有りません。

回答No.3

globef

何十年も発生していなくても　今後　発生するかもよ～

　狂犬病の野生の動物（野犬、ネズミ、タヌキ等）に
咬まれれば感染の可能性もあるし
　密航してきたイヌも怖いらしいからね～