スピードラーニングってどうですか？

質問

ビジネス英会話・仕事での英文メールを上達したいのですが、平日に教室等に行く時間がありません。石川遼選手を宣伝に使っているスピードラーニングって良いんでしょうか？試された方いましたら教えてください。
また、それ以外におすすめの勉強方法があれば教えｔ下さい。もちろん地道な努力が必要だと思いますが、かなり焦っています。

回答No.7

butidesu

スピードラーニングとは、CDを聞くということです。
英語が、理解できる人が聞けば、役に立ちます。

英語ができない人が聞いても効果はありません。
そういった人は、CDを聞く前に準備しなければいけない、ことがあります。
それは、英語が聞けるようになることです。
英語が聞けるようになるために、スピードラーニングは設定されていません。

その方法は２点です。
１．アルファベットが正確に言えること。(誰かに教えてもらってください。）
２．英語で考える脳を進化することです。英語で考える習慣をつけることです。
　　英語で表現できる単純なことを、繰り返し自らの意識と向かい合って上達させることです。
そうすれば、スピードラーニングのCDが素直に聞き取れるようになります。
勿論、英語でテレビやラジオ、映画も楽しむことができます。

回答No.6

saiton001

ビジネス英会話や英文メールの学習なら、スピードラーニングは向かないと思います。

スピードラーニングは全く効果がないわけではないと思うのですが、向き不向きもありますし、ビジネス向きではありません。

ビジネス英会話の講座や教材、中には英文メールに特化した教材もあるのでよ～く調べてみてください。

英語の学習教材はアルクが有名ですが、世の中にはたくさんありますのでレビューサイトなどをたくさん読んでから決めたほうがいいと思います。

これとか

http://www.mienglishteacher.org/basic/

英文の学習教材ならならこんなのもあります

http://www.mienglishteacher.org/lightinge/

参考URL：

http://www.mienglishteacher.org/

回答No.5

musickx

結論的にはスピードラーニングは凄く良いと思います。
しかし、これ単独ですべての英会話能力が得られること考えるとしたら
それは??です。私も最初は効果がどうなのかよくわかりませんでした。
ただ、色々と調べていく中で
http://www.fancity.jp/onlineservice/english/
に出ていた他の方法との組み合わせ
それも、組み合わせれば何でも良いというわけではないのですが、
英語力が飛躍的に高まっています。最初の3カ月はスピードラーニング単独で進めていたのですが、実感できるような効果はなく…そういう意味ではダメダメでした。しかし、先に示した相乗効果を得る方法で、その後、短期間で初対面の外国人とも自分なりに納得できる会話ができるようになるなど
結果的には、英会話スクールなどよりもはるかに時間的に経済的負担が少なく英語力を伸ばせると実感しています。
以上要するに、スピードラーニングが効果があるのかないのかについては
運用法、使い方に依存するもので、単独での優劣について論じても
あまり実益はないと自分なりに考えています。

回答No.4

love_pet2

真の意味で効果があるならば、今頃日本国中の学校でこの教材が採用されているはずです。まったく採用されていないところを見るとその効果は怪しいとしか言えません。聞いているだけで外国語が話せるようになるほど世の中は甘いものではありません。我々の日常話す日本語だって聞いているだけで上手になったわけではありません。多大の努力をしてきたからこそ上手になってきたのです。

回答No.3

noname#125540

会話はともかく、メール（筆記）はリスニング練習では上達しませんよ。
（通信教育で英文メール添削があります）

会話もスピーキング練習しないと、なかなか喋るのは上達しないと思います。
石川選手は他に勉強したり、英語を実際に使う機会があるから、スピードラーニングの効果を高められるのかもしれません。

試してみた人による評価があるのでご覧になってみては？
http://www.hbs.ne.jp/home/saso/toeic%20cover14.htm

クチコミもあります。
上はスクールですが、下のほうが教材の利用経験談です。
http://www.tanezou.net/

回答No.2

cherry77_

スピードラーニングは日本語と英語のバイリンガルがスムーズな通訳の練習をしたり、中国人や韓国人などで英語も日本語も相当出来る人が相乗効果的に両言語のレベルアップを図る場合はそれなりに効果はあるでしょうけど、それでも英語と日本語の順番を逆に出来ないので利用価値はぐっと下がりますね。英語を覚えようとしたら、なるべく日本語を使わない方が望ましいんですが、スピードラーニングだと日本語だけが頭に残り、英語は残りにくいです。それに、折角覚えかけたら、今度は日本語が邪魔になりますが、日本語の音声を消すという操作も出来ません。今のハイテク時代、昭和を髣髴させるアナログ的な教材ですね。
そこでお勧めするのが、ロゼッタストーンです。gooで検索すると簡単に見つかります。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5634326.html

回答No.1

mizutaki

会社の上司がちょうどそのスピードラーニングをやっているらしいですが、
・前提条件として、ある程度の英語知識が必要
・聞いている事による英語の流れは分かるようになるけど、出来ない英語が出来るようになる訳じゃない
・半年とか1年とか、もしくは3年とか結構長い時間やり続けないと、目に見える効果は出ないかも
そんな事を言っていました。

お礼

返信ありがとうございます。
もっともですね。ある程度の能力がいりそうですね。