- ベストアンサー
万景峰号は日本へ来たほうが良かった。
こんにちは。 万景峰号は日本へ来たほうが良かったのでないかと思っている者です。 今回、日本側の検査体制強化に対する反発という形で入港は中止されました。それを歓迎するむきもありますが、しかし、入港されていれば日本側は船の中を調べられたわけで、様々な疑惑の物的証拠が見つかったかもしれません（無きゃ無いでいいのだし）。 日本側は今回、大々的に検査強化をアピールしましたが、それをせず、入港してから『実は検査を強化したんだよねぇ～』という形で、事実上の抜き打ち検査を実施した方が良かったのではないでしょうか？ 検査そのものは今までが甘かっただけで、決して違法行為ではないのですから。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在の小泉政権の対北朝鮮の姿勢は『対話と圧力』です。 日米会談・日韓会談ともに明確に表明しています。 万景峰号を来航させてから抜き打ち検査で船を抑えてしまう 戦術は、極めて有効ですがこれは『圧力only』の路線となります。 万景峰号がアヤシイ船だということを日本政府が把握して いることは、軍用ソナーが取り付けられているという情報 を意図的にリークしていることからもよくわかります。 しかし、有事法制がまだ成立したばかりで十分機能していない 段階で、無闇に政治的・軍事的緊張を高めることは日本に とって有益でないことも事実です。 圧力路線が米国へのリップサービスにすぎないわけではない ということを立証するのに、ちょうどよい材料となったの ではないでしょうか。 ちなみに舞鶴港に入港した貨物船にも立ち入り検査を実施 していますね。 北朝鮮への牽制として軽いジャブを放ったことは、非常に 有益であったかと思います。
その他の回答 (5)
- rikey
- ベストアンサー率27% (53/190)
万景峰号で騒いでる間に裏で日本政府が何をしてるかは分からないんですが、とりあえず在日の人たちにとっては親族に会いに行くための手段なんですから、そこを全く無視している反対派はもうちょっと考えて欲しいです。
お礼
回答ありがとうございます。 すいません、＃５の方で終わりかと思ってお礼欄に締め切りますって書いちゃいました。タイミングのズレですので他意はありません。 そうですよね、確かに在日の方にとって万景峰号は大切な交通手段ですよね。 しかしながら、今回のような場合、苦情を言うべき先は反対派（日本側）ではなく、そのような大切な船に疑惑任務のおまけを付けて船を送ってよこす北朝鮮側ではないでしょうか？
- GratefulDead
- ベストアンサー率68% (101/147)
万景峰号に対する査察強化の姿勢は米に対するポーズにすぎません。 その証拠に、舞鶴港などに入港中の他の北朝鮮貨物船に対しては通常どおりの検査で済ませています。 先日の日米首脳会談で日本は、「北朝鮮との対話を継続するが今後は圧力をかけていく」旨を言明し米の賛同を得ています。従って強硬な姿勢で対応している姿を米に示す必要があり、従って、周知のような事前の派手な査察予告になりました。万景峰号は以前からマスコミに取り上げられており、強硬姿勢をアピールするにはうってつけです。 しかしながら、従来の対話路線も継続させなければ、日本の安全保障上よろしくありません。仮に査察で妙な物が見つかって、北との関係が悪化し対話の継続が困難になってしまうのは避けなければなりません。 日本政府の本音としては、入港を取りやめでこのジレンマから解放されてほっとしている、といったところでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど！ポン！（膝を叩く音）そうゆう事ですか！ 確かにそう考えると納得がいきますね。 福田官房長官の『やましい事が～堂々と来られたらいい』扇大臣の『他の船舶についても検査を強化していく』等の発言も“何か見つけてやる！首洗って待ってろ！”っていう警告ではなく“問題の無い船で来いよ！”という遠回しの要請なんでしょうね（決めつけちゃったけど）。 『対話と圧力、あわせ技で一本！』となる日はいつの日か？
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
私も同感ですが、やはり事前に通告せざるを得ないのでしょうね。しかしいずれ来るのではないでしょうか。あるいは外国の港に入港することもあるでしょうから、そのときに内部協力者を乗せることを考えた方が良いかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＃１の方も書いて下さいましたが、やはり事前通告はルールなんですね。ルールっていうかマナーかな？ ただ今回のように多くの疑惑が浮上している以上、その解明の為にも、もう少し日本もある意味“したたか”になってもいいのでは？と思ったものですので。
- 6697
- ベストアンサー率20% (63/308)
なぜ、みんな無気になるんだろう。本音で仲良くやればいいのに。
お礼
回答ありがとうございます。 北朝鮮を見ていると、情報操作の恐ろしさと独裁の愚かさに嫌悪感を抱くからじゃないですかねぇ、、、たぶん。 私は（北朝鮮を反面教師として）情報公開の大切さを学びましたけどね。 本音で互いがぶつかったら今以上に険悪になりそうな気がしますが、理想と現実の間には距離があるという事でしょうか。
- tegawa
- ベストアンサー率17% (60/337)
前例に従わない対応は事前通達の必要性は一応のルールと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、そうゆうものですか。 確かに不意討ちのような検査は、より以上の摩擦を生じさせる可能性はありますね。
お礼
回答ありがとうございます。 日本政府も頭をひねって考えてるんですねぇ（そりゃそうか、、、）。 私の考えは短絡的だったなぁと思います。もっと深く切り込んで考えないと見えてこないもんは沢山ありますね。 今後の日朝関係は日本側の対応の変化により新たな局面を迎えそうですね。 ただ、どのような反応を北朝鮮がみせても、一般の（紛れ混んでいる一部の工作員ではなく）あくまでも一般の在日の方への低レベルな嫌がらせなど無い事を祈りながら、この質問は締め切らせていただきます。 みなさんありがとうございました。