- ベストアンサー
合体実験とは?
- 合体実験とは、専門分野の知識を持つ参加者が匿名で集まり、質問に回答する実験です。
- 参加者は自分の得意分野を活かし、知識を組み合わせて質問に応えます。
- この実験は、スーパー人工知能やスーパーヒーローのようなイメージを作り出すことを目的としています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>専門家筋であることを仄めかす或いは、大学で教鞭をとっている >と明言する者もいる あくまで自称ですし、大学といってもピンからきりまでありますので、相手が大学の先生を名乗っているからといって怖気づくことはなく、「ボランティアでやってもらってるからあまり偉そうな事はいえないが、常識のない回答は困る!」でいいと思います。 私は大学の先生ではありませんが、知り合いに言わせると、これだけ大学が増えると「象牙の塔」というわけにもいかず、基礎学力がない学生の指導と、高校と会社(学生の就職先探し)で大忙し、専門の教科書を開く暇もないのが実態のようです。だったら、数少ない時間は自分の勉強に使えよ!という話になりますが、ストレスでその気力もなく、残った鬱憤をこういうQ&Aサイトで頓珍漢な回答をする事で発散・・・みたいな事もありうるでしょう。 >これはもう、宗教的な、カルトと呼ぶべき域のものだと私は見做 >しています。 これもまあ、どういう理由でそうなったのかはよく解かりませんが、放っておくのが一番でしょう。 本人(or本人達は)は「俺(俺達)は巨大なプロジェクトの元で動いている」と主張したいのかもしれませんが、質問者さんが、何かおかしいと思ってしまえる時点で大した計画性にもとづいて行なわれていないことは明らかです。 また、一般的に、しつこい書き込みに注がれるエネルギーは下手な新興宗教の信者が信仰に注ぐエネルギーより大きそうで、その意味で変な書き込みは「カルト」ですが、だからといって宗教団体的なネットワークを作っているわけではないので、どうともしようがありません。 彼らがここでストレス発散する事で、現実世界で彼らが及ぼしている諸問題が軽減されることを期待しつつ、行き過ぎた書き込みは通報し、それ以外は無視でいいんじゃないかな?と思ったりもします。
その他の回答 (1)
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
いわゆる釣りの質問に、「心理学のデータ取ってるんじゃないの?」的なツッコミを入れた事はありますが、実際のところ、大学の先生、もしくはその水準の研究者の集団が、「スーパーヒーロー像」作成のために同一の名前で質問に回答、というのはありえないでしょう。 研究者といっても雑事に追われるのでそんなに暇じゃないですし、「こいつ凄い」と誰かに思われたいのであれば、学生相手にちょっとレベルの高い授業をすれば事足ります。勿論、考えも無しに難しい授業をしても「このおっさんわけのわからない事いっている・・・」と思われるだけですが、自分の専門の他、心理学の心得があって多少授業に工夫をすれば、そういう事も可能と考えられます。あと、ネット上の相談サイトでスーパーヒーローだと思われてもメリットはないし、」研究目的であれば匿名サイトはデータの信憑性が疑われ、研究材料としては使いにくいという問題もあります。 まあ、この種の話が皆無かといえば言い過ぎで、例えば有名大学、例えば東京大学あたりの学部学生が数人でグループを組んで面白半分に同一アカウントで回答しているとかいうのはあるかもしれません。東大生であれば知識的なものは大体十分、もっとも人生経験はそんなにあるわけではないので、相手の予想外の反応に動揺、みたいな行動パターンは予想できます。但し、その程度のことならちょっと勉強が出来て(計算や科学関連の質問に対応可)、雑学に詳しい人なら一人でもできるので、質問者さんが遭遇したのも、そういったちょっとプライドの高い人、という可能性が高いような気もします。
お礼
そうまでして「知った」うえで、じゃあ何?と言うと、他人の、欲求なり願望なりを、バーチャル世界で叶えてやることで、何と言いますか、ひいては「徳」の実績とできる、というような、実に奇態な「思想もどき」を唱えているものらしいのです。 これはもう、宗教的な、カルトと呼ぶべき域のものだと私は見做しています。 ネットの特性上、各自の自己責任で、という、ありきたりのキレイごとで済ませておれる段階ではなくなってきているのではないか、第一に、教育上の悪影響などが気にかかります。 世間の俗な価値観への思考停止的「信仰」が、とは、彼ら自身が主張するところの問題意識らしいのですが、私から見ると、むしろ、彼らのほうが、より根の深い「信仰」に埋没しているように思えるんです。それが、人間や学問への不信の蔓延、悪用の横行に繋がっていってる。 さて、ご回答戴き、有り難うございます。 補足欄から、お目を通して戴けると幸いです。 実は、この問題の関連質問、これまで何度かしてきているのですが、 なかなか、事の重大性に気づかない人が多いのか、前は、散々な個人攻撃とストーキングに遭いましたが、それでも根気強くやってきて、近頃は、私の質問に、まともに答えられる人自体も非常に少いので、まずは真摯な御回答をつけて戴けたことにホッとしております。 この今使用しているネームも、本使用ハンドルを守るための一時的なもので、じきに退会予定です。 >相手の予想外の反応に動揺、みたいな行動パターンは予想できます。但し、その程度のことならちょっと勉強が出来て(計算や科学関連の質問に対応可)、雑学に詳しい人なら一人でもできるので 仰るように、私の言動が、彼らにとって大変予想外のものだったらしく、非常に動揺を来たしたようでした。そのため、「邪悪な本心を隠し」云々などと、当サイトにおいても、ヤジウマ連中まで駆り出し、個人攻撃を受けるハメになってしまいました。 まさに仰るように、その者は特に数学や科学その他の雑学の蓄積を誇り、それを、仲間らにも奨励しているらしく、つまり、それが、彼らの言う「徳を積む」ことに繋がるという一種の「信心」のようです。しかし、それも、最近になって捻り出した屁理屈の一つかもしれません。 すでに、「ちょっとプライドが高い」、といったレベルで済まないところまで進んでしまっており、そこが私の危惧するところです
補足
>いわゆる釣りの質問に、「心理学のデータ取ってるんじゃないの?」的なツッコミを それなんです。 20代主婦のはずが或る日突然、オッサンです、と自己紹介したのを見たこともありますが、多重人格というものなのか何なのか、あまりにもハンドルネームを多用し過ぎた疲れで、ついボロが出たのか(笑 かと思えば、いきなり「電鉄会社社員の勤務状況」を、いやに詳しく質問し、本人自身も、「不審に思われるでしょうが」などと前置きしたり(笑 私個人はネット歴が浅いほうで、ふだん閲覧するサイトも僅かで、QAサイトというものは、こちらくらいしか、なじみがないです。 ネット特有現象の一つ、「釣り」なるものがあることも、やっと分かってきたのは比較的最近、それも、(本来はルール違反のことになるそうですが)こちらのサイトで誘われた先のサイトで、非常に不快な出来事に巻き込まれたことが切っ掛けでした。 ですので、以前は、それと知らずに、「釣り質問」に随分と時間を費やしてしまっていることだったと気づきました。 本来ならば取り締まるのが望ましいに違いないと思いますが、そうなると、現実の個人特定を、サイト主催側が把握せねばならない等の対応に迫られ、同時に、それとして新たな問題も高まるはずなので、難しいところですね。 「心理学のデータ」或いは「小説の人物造型」のためにというのは、私も推察していたことの一つですが、全く別のサイト主催者が、大学の心理学教授として、いくつか著作も出しておられるのは間違いないということで、このような、「実験」と称して試す、というのは認められているのか尋ねたことがあります。 答えは、「許可されていないし、専門家が研究のために実験を行うときは必ず、被験者に対して説明と承諾が必要」とのことでした。 ところで、私を巻き込んだ連中のなかには、専門家筋であることを仄めかす或いは、大学で教鞭をとっていると明言する者もいるのです。 その発言内容が、あまりに稚拙であれば、私などの一般人にも見極めはつき易いですが、なまじに高度な知識と思考力を持っている場合、非常にタチの悪いことになります。 統計学に関わると自称する者の、ふだんの発言が、まさに仰るような「データと、その信憑性」にまつわることで、私に向けて「実験」と称した事も、それこそ心理学関連のデータ収集と仄めかしてみたり、私に対しヤッキになって、本心を引き出そうとし続けたことの理由だったらしいです。 お陰で、私としては大変不愉快で、ハッキリと怒りを表明してきましたが、 連中は、私が本心の「邪悪さ」を隠そうとしているなどと決めつけ、関わって間もなかった私に対して仲間の一人が早速並べ立てた「釣り」ストーリーで引っ掛けたことを庇いだてしつつ、私のなかの「醜い怒り」を刺激し引きずり出してみせたと喝采、それを、「文学の才能開花」の現れ、などと、うそぶいている始末です。 こんなことが通っていいわけはないです。 筋合もなく、事情も知らない他人を騙し、敢えて、その怒りを誘発するなどは、「精神の犯罪」であるということを、私は、これまで言ってきております。 ほんものの研究従事者、それどころか、普通に勤務している働き盛りの生活者が、そもそも、こうしたサイトに入り浸っておれるものか?という不審は、かねて私にもありました。 一つには、元は専門職と言えるものに従事していた定年退職者であるとの声もあります。ということは、学生ではなく、若い者を指導すべき立場の者ということになります。 彼らは殆どが、何年来このかた、大なり小なり、いくつものハンドルネームを駆使しながら一日中、このサイトや或いは2chなどを始めとした別の掲示板に行ったり来たりで「活動」しているのですね。 そのエネルギーたるや、私には、およそ真似できないものがありますが、フシギなことに、その多くが、何らかの精神疾患や知的障害の持ち主であるらしいのです。また、何らかの宗教信者であるとか。 どうせなら、その凄まじいエネルギーは、世の中に良く作用する方向へ向けてもらえまいかと呆れるばかりですが、 私が関わってしまった者らが言うことを総合しますに、 他人が抱いている欲求や願望や要望を十二分に探って、これを知り、ですから、「実験」と称して、言わば「リサーチ」のようなことをやったものらしいですが、ここで、私の不審と不快を招いて大失敗、いまだ悪あがきをしているわけです。 結果、当サイト学問カテゴリーを始め、特に哲学カテの甚だしい「汚染」となっています。あのカテゴリー、もう駄目です。 同一アカウント自体、規約違反というのは、ともかくとして、 いずれ社会で重職に就き、華やかに忙殺されることが殆どの人生であろうはずの東大関係者とは言えないまでも、少しは似たことはあり得ると、私も考えていました
お礼
◇ 有り難うございます。 >何かおかしいと思ってしまえる時点で大した計画性にもとづいて行なわれていないことは明らか なるほどです! 一見、長年の馴れ合いの極みのようでありながら案外と、彼らどうしの間の意思疎通や視点共有については、それほどスムーズでもなかった、というところから亀裂が入ったという感じです。 >だからといって宗教団体的なネットワークを作っているわけではないので、 必ずしも、そうとも言い切れないようなんで。 私のハンドルネームをパクり、そのネームでログイン、いきなり中傷・罵倒してきた者が、例えば、「お題目」云々と言っているのを見かけて、これは、「学会系」信者というものなのか?と思ったことがあります。私は、こういう方面に無関心で、詳しくもないので、よく知りませんが。 どうも、私を利用しようとした直接のメンバー以外にも、彼らと、私の知らない昔からなじみがあった者どうし裏で示し合わせてやってる、 そこへ以前から、こちらでの私の履歴などを追っかけ回してきたらしい、何かの宗教やオカルトかぶれの連中も便乗する形で紛れ込み、 そこへまた2chあたりから流れ込んで来たヤジウマ連を呼び込み、、、 といった形で、匿名をいいことに、自作自演で一人何役も演じたり、逆に、複数人の間で同一キャラを分け合ったりの八百長と、ちょっと、ものすごいことになっていたようです。 私も気性なのか、反感と反発をあらわにし続けた時期もあり、一時は、かなりの大騒ぎになりました。 最終行の御意見は、リアルの害が、こうしたサイトで発散されたほうが、まだしも、ということでしょうか。 案外と、そういう人たちって現実の日常生活のなかでは周囲に神経使ってストレス溜め込んでいるような、小心、おとなしいタイプが殆どと言われてますが、甚だしい誹謗中傷が続くので、こういう者の心理状態についても質問したことがあります。専門の知識に照らして回答くださったかたによれば 「現実世界で、こういうことを繰り返すと確実に変人扱いですし、こういう攻撃性を持って(略)、傷害や殺人を起こす犯罪者のレベル」とのことでした。 そして私は、匿名ネット世界といえど、現実世界と無関係とは考えないのです。 また、こういった場合、よく聞かされるのが、無視、ネット上では「スルー力」ですか、これはこれで、問題を含んでいるのではないかとも思っています。
補足
>専門の教科書を開く暇もないのが実態のようです。だったら、数少ない時間は自分の勉強に使えよ!という話になりますが、ストレスでその気力もなく、残った鬱憤をこういうQ&Aサイトで頓珍漢な回答をする事で発散・・・みたいな 笑)そうでしょうね。 私が存じ上げている、大学教授のかたがたも、個人運営なさっているサイト管理も大変なくらい、とにかく、お忙しいようです。なら、他人が設立、運営管理しているサイトを、一参加者として利用するほうが、ずっとお手軽ですものね。 肩書きが自称というのは、それは、そうなんですけれど、常識のない回答は困る!と言えるような程度の内容なら、難なく見極めはつくのですが、先述しました、 その発言内容が、なまじに高度な知識と思考力を持っている場合、非常にタチの悪いことになります。 だいたい、こちらのサイトの過去記録を見ていて気がつきましたが、大学で教えているとか、そういう類の自己紹介がなくても、その回答内容の高度な専門性が窺える人であるほど、しばらくは熱心に回答参加なさっておられたのが、長くても数年でパッタリと来られなくなっていることが多いようです。 或いは、そのうえに非常にクールな人は、少しでも筋の通らない、奇態な言動をする者に遭遇した時点でスッパリと手を引き、来られなくなる傾向があるようです。 こちらのサイト設立当時からずっと、という長年、こうしたサイトに居残り続けている人たちは大概、2chなど、他のサイトも同時に、いくつかを掛け持ちしているほどに「中毒」的と言いますか、ひと癖も二癖もある人が多いような印象です。 それと、心理学などを始めとした専門家の話では、昨今、多々話題にされるニート層以外に、と言うよりも、それに絡んで、自閉症や知的障害、人格障害などの人は特に、ネットにのめり込み易い傾向が顕著であるとか。いずれも、対人コミュニケーションに悪影響を及ぼし易い障害です。 そのためか、バーチャルと言い、匿名空間世界ならではと逃げ込み、それこそ「マスターベーション」よろしくのめり込んで、そのことが、劣等感の深い者らを、ますます、まともな社会参加から遠ざける大きな要因になってしまっているのが現実であるとしたら、これは早急に手を打たなければならないことではないかと思います。 考えてみれば、インターネットの、このような負の側面を生み出した者の罪は重いかもしれません。自分たちだけが甘い汁を吸い、稼ぎまくって、わが世の春を謳歌しているばかりではいけませんね。 聞くところによれば、かのビル・ゲイツもアスペルガー障害者であるそうな。 私を巻き込む原因になった張本人が、私を誘いこんだ先のサイトで関わり始めて間もない頃のことですが、その人に対する初期イメージと食い違っていたことと、私自身に、あまりそういう共感がないのか、 唐突に、そのサイトや、こちらのサイト及び、なじみ深い常連メンバーたちのことを指して、それらの場に、自分は特別な情があるのだということ、彼らに出会えたことについて、思い入れたっぷり語ってみせられたので、私は、ばかにセンチメンタルなことを言う人なんだなあ、と少し意外な違和感を感じたものでした。 なぜなら、先方らは、二言目には、「しょせんバーチャル、ことばの束の仮想人格でしかないからね」、ということを力説しておりましたから。 それと、「自分というものはない」「虚無」なることを頻りと持ち出す。 なので、私個人の欲求やら願望やら本当の気持ちというものを、執拗に探りたがったことの意味が不可解だったのです。彼らが明言していることと、実際やっていることが、てんで矛盾してますので。 出来事の核心部分としては、当サイトとは別のサイトで起きたことでもあり、けっこうな長期間にわたって悶着となっていたもので、最初から説明し始めると、かなり微妙な経緯も多いため、事情を適切に理解していただくのが難しいのは、これまでの質問でも痛感していました。今回も、やはり、それは免れ得ていないと思います。 渦中にあった時期と、その直後は、私に対して的はずれな非難や誹謗中傷を繰り返してくる者らが続き、また、私に対する、これ見よがしな当て擦りめいた言動をとる者が、その後も残っていましたので、それらに対しては真っ向から異議表明するなどもしてきましたが、私なりに、できる限りのことはやってきて、いま現在は、直接に関わることもなくなっており、仰るように、放っておいています。 >本人(or本人達は)は「俺(俺達)は巨大なプロジェクトの元で動いている」と主張したいのかも そうなんですよ!(笑 そんな感じのことをヌケヌケと申すのです、イイ年をした連中が。 アニメやゲーム漬け中学生の安っぽい妄想みたいなことを、まことしやかに。(笑 それで終始している。