• ベストアンサー

研究したい 心理か理系か

心理学部にするか理系学部(理学部か工学部)にするか決めかねてます。 要は研究的なことをしたいのです。 精神的に弱っていたときが有ったので(今もやや)、心理に進めばそれを活かせるかと思いましたし、心理分野の学術的研究もありますよね。 理系は中学生くらいまで化学反応が好きで、ハンズで試験管などの理化学実験器具を買ったりしていました。 が、こちらで気がかりなのは、狭い分野での仕事で淡々とデータを取って味気なくなっていくような面は無いかということです。 理学部と工学部の学問的な違いや就職先の違いを教えてください。 個人相手にだったら影響を強く、大衆相手にだったら弱くても実生活で実感が持てる形で反映できるような仕事がいいんです。 興味のある分野を職業にしなくてもいいわけで…。 一つ思いついたのは、理系分野に行って心理の授業に出たり自分で勉強するってこと。 ちなみに理系の場合、大学はやはり設備の整った国公立の方がベターなんでしょうかね? 私立との違いは? まとまらずにすみませんが、とりあえずこれだけで掲載してみます。 なにか助言お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • raitaro
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.2

彼氏が心理系の学科で勉強をしています。 彼氏は心理職につきたい、といって今の学科を選んだようですが、現実は簡単にはいかないようです。 心理職といっても募集は至極少なく、また、心理心理関連の仕事をするためには、院に進む事は必須です。 公務員でも心理職がありますが、募集はごくごく少なく、難関中の難関ですし、実際の勤務は福祉施設で障害者の方や統合失調症の方らのサポートといったようになると思います。 彼が所属するその学科は社会心理や発達心理の分野の勉強をおこなっているのですが、研究内容も、実際は面白くないみたいです。 >精神的に弱っていたときが有ったので(今もやや)、心理に進めばそれを活かせるかと思いましたし、心理分野の学術的研究もありますよね。 こう質問者さんは考えていらっしゃいますが、実際に精神的に参ってしまった、それを勉強でいかせるか、と言うとノーだと思います。 精神的に弱る事は誰だってありますし、心理を勉強する人間と言うのは、それらの人を観察し、治してあげたりするのです。「あぁ、私のこうだった、その思いわかる!」という主観ではなくて、客観が求められます。 (ちなみに実際にカウンセリングをするとか、そういったことは学部生では全くないでしょう。教授の経験談や手法を聞くぐらいではないでしょうかね。) 少なくとも言えるのは、本当に心理に関心があるなら、どんな内容の心理に興味があるのか、はっきりさせた方がいいと思います。 質問者さんが考えていらっしゃる心理とは臨床系の事だと思いますが・・。 何よりもその時点での学科選択を間違ってしまい、がっかりしてしまう学生が多いのです。 また、設備が整っているのは、国立レベルの私立だと思います。国公立は最近独立法人のせいで、かなりのケチケチモードです。実際使っている器具も古いものばっかり、彼の学科の人の中には、もっと良い研究ができるところが良い、と言って他大学へ転学していった人もいます。 そのあたりは、HPとか、パンフ、また実際に大学へ足を運ぶなりして詳しく調べられたら良いと思います。 的を得ない回答で申し訳ありません。 私は理系の事は詳しくはわかりませんが、本当に勉強をしたい、それらを生かした仕事をしたいのであれば、理系がいいと思います。 私は文系ですが、彼の学科の人らを含め、就職活動するにあたって、自分の勉強を生かせたという話は殆ど聞きません。 がんばってくださいね(ノ´∀`*)

TechnoMaestro
質問者

お礼

実体験に基づく回答ありがとうございます。 詳細は端折りますが、2001年3月、この質問サイトであのことを質問していれば…と後悔してやみません。 みなさん真摯に回答してくれるものですね。 ありがとうございます。 >がんばってくださいね(ノ´∀`*) 実は23歳なんです。 多分あなたより年上でしょう。 2006年度入学を目指しています。 新卒入社は無理そうです。 奇策を講じるしかないようで。 後悔懺悔ばかりしてる場合じゃないですね。  がんばります(ノ´∀`*) ←(やっぱ女の子はかわいい) あなたもこの「就職戦線異常あり」な現況をかっ飛ばしてください。

その他の回答 (2)

  • aky25
  • ベストアンサー率22% (8/36)
回答No.3

今もし理系か文系かというコース選択に迫られているのなら、 とりあえず理系コースを選択しておくほうがいいと思います。 文系だと受験科目が少なくなりますし、 心理系には数学が必要なことがありますし。 理転はつらいです。浪人覚悟のところがあります。 心理学も、教育学系と社会学系などいろいろな分野があります。 学部が違うと、研究するかどうかも変わってきます。 教育学系の心理などは実験があるので、 実際に統計をとったりするので数学の知識が必要です。 しかし、社会学や哲学系の心理だと、文献を研究するなど、かなりやることが変わってきます。 ですので、心理系の学部は、よく講義内容などを確認すべきです。 カウンセラーについては、私も考えるときがありましたが、 大学院にいって、試験を受験することが必須です。 心理系の学生は、やはり狭き門のようです。 経験がものを言うところもありますし。 理系の研究分野についても大学院に行くことが前提でしょうし。 どちらも大学院まで進むことが前提になるかと思いますので、 じっくり考えて(長期的な目でみて)くださいね。

TechnoMaestro
質問者

お礼

そうですね。 ありがとうございます。 心理はどうも子供の頃からってわけではないし、生涯に渡ってやるようなものではないような感じもあります。 同級生は現役入学&ストレート卒業であれば社会人2年目or大学院2年生なので、大学生時代は起業して職歴作ろうと思います。

回答No.1

>理学部と工学部の学問的な違いや就職先の違い 簡単にいうと理学部は自然科学の研究分野、工学部は機械とか土木建築など科学技術の研究分野といえばよいでしょうか? といっても、最近では「理工学部」としてまとめているところもあるようですが。 就職先は、むしろ学部でくくるよりも、学科にかかってくるでしょう。生物系なのか?化学系なのか?電気?建築?・・・これによって変わってくると思います。 学部卒業であれば一般企業への就職が多いようですが研究職に就きたいのであれば、大学院進学が一般的です。 >個人相手にだったら影響を強く、大衆相手にだったら弱くても実生活で実感が持てる形で反映できるような仕事がいいんです。 興味のある分野を職業にしなくてもいいわけで…。 どんな職業だろう?思いついたのは医療系学部だと個人相手(患者)に影響多いなあ。 >一つ思いついたのは、理系分野に行って心理の授業に出たり自分で勉強するってこと 心理学は奥が深いので、自分で勉強するのは大変です。ただ、一般教養として授業に出ることは可能でしょうね。 心理学も統計学などを使って研究しますからあながち完全な文系のイメージとはちがうところもありますよ。数字との格闘する学部でもあるのです。 >ちなみに理系の場合、大学はやはり設備の整った国公立の方がベターなんでしょうかね? 私立との違いは? 必ずしも国立が設備が整っているとはいえません。古くて予算がなくって古い機器を使っている場合もあります。名の通った国立大学に行ったとしても、ガスクロマトグラフィーや電子顕微鏡などは、一般学生にはさわらせてもらえないことが普通です。 私立は、学費が高いですね。それは希望の大学のホームページなどで確認してみてください。私立のいいところは、設備が比較的整っています。自由にパソコンが使えたり、図書館が充実していたり、、、何よりも校舎がきれい!(ところが多い)比較的自由に自分のやりたいことができるような気がします。国立はエライ先生がいるがために自由にできなかったりすることもあるし。 といっても、国立大学も独法化されたので、また大学の特色がそれぞれでてきそうです。 経験談で失礼いたしました

TechnoMaestro
質問者

お礼

ありがとうございます。 理系に行こうかと思います。 やはり臨床心理は大学じゃなくても専門学校でもいいわけですし、どちらかというと心理は制度や世間的な認知度や施設の充実をさせたいのかな、という感じが強いですね。 まだはっきりしませんが、社会に働きかけていきたいので、真理の探究の要素が強い理学部より物作りや応用的な工学系に行こうかと思います。