自転車と自動車の人身事故

質問

私の母（セダン自動車）と相手小学生（自転車）の事故が昨年の10月に起きました。私もすぐにその場に駆けつけ、警察の実況見分・救急車の手配等事故処理は終わっています。示談はまだで、行政・刑事処分はまだ通知がきていません。

事故状況ですが、母が信号・停止線のない十字路へさしかかる７ｍ程前で正面衝突しました。その道幅は車両一台半くらいで車は中央よりやや左の位置です。自転車が車からみて右側によけるスペースはありました。
車から見て交差点の左斜め前の坂道をスピードが出て下ってくる自転車を発見したため、クリープ状態でブレーキペダルを踏みつつ徐行していた際、正面より自転車が止まりきれずぶつかってきた状況です。
相手はかすり傷もない軽い打撲程度の怪我でした。（私が病院に付き添いまして、相手の母親より聞きました。診断書の内容はわかりません）

実況見分時に、警察の方は自転車の方が悪いようなニュアンスで話をされていました。

診断書は警察に提出されているので人身事故扱いです。
現在交渉は母の加入している保険会社に任せているのですが示談はまだです。が、自転車代は全額保険会社が相手に払ったと連絡をうけました。（ですが過失割合は決まっていないとの事です）

そこで今回の質問ですが、このようは事故の際
・過失割合はいかほどになりますか？
・刑事事件（罰金）になりますか？
・行政処分はいかほどでしょうか？
以上、よろしくお願いします。

回答No.2

DENBAN

昨年の10月に軽い打撲程度の怪我でまだ示談が終わっていないとすると、
まだ治療中なのでしょうか、親がごねているのでしょうか、
遅いですね。
＞自転車代は全額保険会社が相手に払ったと連絡をうけました。
通常、過失割合が100％でなければ全額は払いませんが、
自転車など安いものですから、相手がごねないように対物では、
全額払っておいて、かつ過失割合はあいまいにしておき、
人身も自賠内で収まるようなら、過失は関係ありませんので、
穏便に示談に持っていこうとしているように思います。
相手がごねたおしてくれば、過失の話もせざるを得ないでしょう。
それまでは、あいまいにしているように思います。
厳密に言えば、自転車にも何割か過失は出てくる状況ですね。

それと本当に軽い打撲だけで４ヶ月は永過ぎると思いますが、
後日怪我がひどくなったとは聞かれてませんか。
当日だけでは判別できまないものですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

＞自転車など安いものですから、相手がごねないように対物では、全額払っておいて、かつ過失割合はあいまいにしておき、人身も自賠内で収まるようなら、過失は関係ありませんので、穏便に示談に持っていこうとしているように思います。

保険会社の方が、ほぼ同意の説明をされていました。

＞それと本当に軽い打撲だけで４ヶ月は永過ぎると思いますが、後日怪我がひどくなったとは聞かれてませんか。当日だけでは判別できまないものですよ。

私も長いと思い保険会社に問い合わせたところ、現在通院中でその病院に５万円ほど治療費を払ったとのことです。（治療内容は聞かされていません）これが私には理解できないのですが、自賠責の範囲を超えたので任意保険から支払ったという意味かどうか？ということです。もしそうであれば相当の治療をしていると思うのですが。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

小学生相手に保身を図るとは...............

私も路地から出てきた自転車の中学生はね2ヶ月の入院をさせた事がありますが、私が一方的に悪いで押し通しましたよ。

そうすれば保険会社が金銭的にも交渉も全て遂行してくれます、自分は免停と罰金だけ。
相手との関係もこちらが全面的に非を認めてるから非常に良い状態で示談できたし、見舞いも2度行っただけで相手が恐縮しもうよいとまで言ってもらいました。

自転車相手に過失割合を言い出すと相手は態度を硬化させ、過失割合の決定だけで数週間、慰謝料の金額が合わないだろうし、謝罪が無いと言い出して泥沼に落ち示談は数ヶ月先になりかねません。
金銭的にも、気苦労も、自分に非ありとするほうが楽ですよ。

お礼

当方は保身など考えていませんが、文章にそのような意図が感じられるのなら書き方を間違えました。

＞自転車の中学生はね2ヶ月の入院
と今回の事故とは程度の差がありすぎると感じます。（保険会社からは、ただいま通院中とだけ聞いています）