交差点事故 本当に困っています！！

質問

約２週間前にバイク（私）と乗用車の交差点事故にあいました。
状況は片側１車線の道路で私が青信号で走行中、右から乗用車が出てきて衝突。バイク側はバイク全損、両膝打撲、首むちうち。車は後ろのバンパーが外れたらしいです。怪我はなし。
私の証言は上記の通り青信号で走行中車が出てきてそのまま衝突。
しかし警察の現場検証では黄色信号で交差点進入という事になりましたが。
車側の証言、車側の道路には信号が無かったので、一時停止し、バイク側の信号が赤なのを確認し中央分離帯まで進みまた一時停止、
そしてまた左右確認し直進したところバイクが信号無視で突っ込んできた。（確認した直後？私は黄色信号での交差点進入なので、赤を確認してからなら私のバイクは前を通り過ぎるはずなのですが。）
この結果なぜか私が加害者になっており１０：０で負けています。
保険会社を通しているのですが全然フォローしてくれず、自分で相手側の保険会社に交渉してる次第です。
相手側に現場検証の事を説明しましたが、「それはあなたの証言でやったものなので、被害者（車側）の方が信号無視で突っ込んできたと言っている限り、治療費もバイク代も払いません！」の一点張りです。
こういう場合どうしたら言いのでしょうか？
警察にも「信号無視ではありませんでしたね。」と言われているのですが。
ちなみに処罰としては、両者、交差点安全進入義務違反。車側は＋人身事故。
私は全然悪かったと思えないのですが、１０：０なんてありえるのでしょうか？相手の車の運転手が建設会社社長っていうのがなにか関わっているのですかね？
現在も交渉は終わっていませんがどうしたらいいのかわかりません。
お金がないので裁判とかは困りますけど。このままでは絶対納得いきません。
どなたかアドバイス頂けないでしょうか？

回答No.3

kissx

http://www.n-tacc.or.jp/about/index.html
参考にして下さい。

相手側は「青信号」ではないわけですよね？。一時停止で、広い道路への進入。
仮にあなたが信号無視だとしても50対50という見方も無きにしも有らず。
向こうにしてみれば人身がらみなので、当方過失が90でもまずいのでしょう。
頑張ってください。

回答No.2

-phantom2-

10：0という過失割合は警察が決めることではなく、保険屋同士が話し合って提示してくるものです。

その基準は過去の様々な事故ケースから勘案して判断します。

その点から考えると交差点内の事故で10：0というのは極めて稀なケースと思います。

つまりかなりの過失が質問者さんにあるのでは無いでしょうか？

相手車両の後ろのバンパーが外れたということは、質問者さんは前方を横切っている相手車両の後ろあたりにぶつかったということでしょうか？

＞私が青信号で走行中、右から乗用車が出てきて衝突。

と主張されてますが、図を見れば横断中の相手車両の左側面の後方にバイクから突っ込んでいったように見えます。

10：0の過失割合が妥当か否かは文中だけでは判断つきませんが、図を見る限りは私は相手車両側の主張が正しいように思えます。

＞保険会社を通しているのですが全然フォローしてくれず、自分で相手側の保険会社に交渉してる次第です。

保険会社の提示した過失割合に納得できないということで、自分の主張を曲げないでいると保険会社は最後には匙を投げます。

つまり後はご自分で示談交渉なさってください。という状態になります。（今がその状態ですかね）

保険屋同士の話し合いでは10：0、質問者さんの主張は真反対の0：10、この状態ですと、なにも進展しませんから過失割合について歩み寄ることが必要と思いますよ。

回答No.1

kissx

>車側の道路には信号が無かったので・・・

分からないのですが、お互いが有信交差店内での事故ではないのですか？
文章からすると、相手はその先の細い道路から中央分離帯のある広い道路への流入かな？とも思えますが。