終結後の立証

質問

パソコンの動作不良が続き、検証後、正常に起動していると言うことで、終結になりましたが、翌日PCを起動したところ動作不良が起こり、メーカーに出したところDVDドライブが壊れていると電話で伝えられました。この事を裁判所に伝えましたが、終結したあとなので、と言われました。判決は１ヶ月後ですが、不具合の立証が出来たのですが、取り入れて頂けるのでしょうか？
今回、メーカーはソフトに問題があり、ハードには問題は無いので、検証しなくて良いと言っていました。

回答No.2

buttonhole

>さて、この度の裁判は、簡易、地方と２年近く続いています。

　地方裁判所は控訴審なのですか。それとも、簡易裁判所に訴えたが、地方裁判所に移送されたのですか。いずれにせよ、

>裁判が再開する日が近づいて来た時、義理の母が倒れ、私の父も倒れ、裁判どころでは無くなり、日程の調整もつける事が出来ないため、

　仮に弁論が再開をされたとして、出席が困難な状態であり、コスト的に弁護士に依頼するのも現実的ではないでしょうから、DVDドライブの故障を交渉の材料として（DVDドライブの故障は初期不良ではなく、経年故障によるものと相手方が主張するとなると困難かもしれませんが）、相手方と裁判外で和解交渉をしてみるしかないでしょう。

回答No.1

buttonhole

事実関係がよく分かりませんが、単語から推測すると、民事訴訟の口頭弁論が終結した後に、主張や証拠の申出をするにはどうすればよいかという趣旨の質問だと思いますが、裁判所に弁論を再開するように申立をすることになります。
　ただし、申立といっても裁判所の職権の発動を促すという意味での申立であり、弁論を再開するかどうかは裁判所の裁量（訴訟指揮）の問題ですので、弁論を再開せずにそのまま判決になる可能性はあります。（例えば、御相談者の主張や立証が時機に後れた攻撃防御方法として却下すべきと判断した場合です。）
　その結果、敗訴になったとしたら、控訴して、控訴審の口頭弁論において、主張や証拠の申出をするしかありません。

民事訴訟法

（口頭弁論の再開）
第百五十三条 　裁判所は、終結した口頭弁論の再開を命ずることができる。

（時機に後れた攻撃防御方法の却下等）
第百五十七条 　当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる。
２ 　攻撃又は防御の方法でその趣旨が明瞭でないものについて当事者が必要な釈明をせず、又は釈明をすべき期日に出頭しないときも、前項と同様とする。

補足

早速、質問の回答を送って頂きありがとうございます。
私も今回の質問の書き方は、ザックリと書きすぎたと反省しています。
さて、この度の裁判は、簡易、地方と２年近く続いています。
私（原告）は弁護士を就けていません。販売店、メーカー（被告）は弁護士を就けています。

購入までの経緯
３年前にディスクトップパソコンを\165000円で購入。セットアップ終了後調子が悪いことに気づきカスタマーに連絡の後、販売店に症状を見て頂き確認、パソコンの交換を希望したが返品、交換は一切受け付けないので、修理窓口に出して欲しいと店員から告げられる。
帰宅後、カスタマーセンターに電話で相談。初期動作不良は改善されたかと思われましたが月日を追う後とに調子が悪くなり、今日までメーカーにて初期化２回、その後３,４回と修理窓口に出し検証。この度も、カスタマー部長に5回目の検証をして頂き、以前からの症状が確認されましたが、部長は壊れているけど正常ですと言うので、前に進まず裁判になりました。
調べるのは、毎回ソフトの検証ばかりで、ハードの検証は、一切行いません。
口頭弁論でもメーカーに何度もハードを調べて欲しいとお願いをしますが受け入れて頂けませんでした。今回の検証方法も裁判所が３回目の初期化で分かると言い、十分ことが足りている。調べる必要なしと告げられました。昨年末に３回目の初期化を裁判官、メーカーと立会いで行われましたが、症状は現れませんでした。被告は直っているので引き取ってくれと言われ、一旦引き取り、裁判が終わるまで開封しないで押入れに保管しました。
年が明け、裁判が再開する日が近づいて来た時、義理の母が倒れ、私の父も倒れ、裁判どころでは無くなり、日程の調整もつける事が出来ないため、被告や裁判所に迷惑が掛かるので、上申書に終結のお願いを書きました。
その後、裁判所から連絡があり、終結が認められ１ヶ月後に判決を書面で送ると告げられ、私も書面で、被告が直っていると言うのならＰＣを箱から開封し、使うとＦＡＸを送りました。その翌日、ＰＣの調子が悪くなりメーカーに出したところＤＶＤドライブが壊れていると連絡を受けました。＊メーカーの修理担当者は審理中なのに誤って不具合の箇所を連絡したみたいです。
回答の中で敗訴の場合控訴とありますが、出廷が出来ないので終結したのですが、あつかましいお願いですが、良い案があれば教えて頂けないでしょうか。