※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:>時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量
)
異なる時代とリーダーの資質・力量
このQ&Aのポイント
日本のリーダーの選択ミスとは?
異なる時代における対照的なリーダーの存在
私の選んだリーダー:小泉純一郎
>時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量
>時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量
優柔と八方美人で時間&信用浪費の鳩山現首相は国益・国威・国運を切り売りするだけの売国・亡国・傾国の徒であり、ポピュリズム政治家の象徴的な人物である。
小沢氏の操り人形であり、小沢&鳩山のW疑惑人の逮捕逃れの為の権力しがみつきに→国のモラルも品位も、信頼感・リーダーシップも国民マインドまでもがボロボロ、朽ち果てそうである。
言葉の軽さ、信念と指導力の欠如は→我が国の代表&指導者として情けない、だらしない、恥ずかしい!
<質問>
こんなリーダーを選んだ8月30日の審判は、世紀の大誤審だと思いますが、直に退場を願いたいのだが・・・今、記憶に残る、今、仮にこの難局打破を託したい対照的なリーダーといえば、皆様にとって誰でしょうか?
そのリーダーを選ん事由を宜しかったら教えて下さいませんか・・・。
私の場合:目撃・体験した人物では「小泉純一郎」 60歳・男性
勿論、彼の在任期間の政治には功罪はあろうし、利害や格差で、毀誉褒貶&評価は分かれるでしょうが・・・
仕事・発言・実行しなければ、改革や挑戦をしなければ、失敗や怪我はしない!
そういう意味で、郵政民営化・不良債権処理・財政のプライマリーバランスへの工程表・国際貢献は、道半ばとは言えども
私には困難にチャレンジし、第2次世界大戦敗戦後の打ちひしがれた国民マインドを立ち上がらせ、世界に向かって、問題解決に連帯共有し、責任ある発言と貢献を実質的に初めて考動した先駆者だったと評価します。
その政策・成果は道半ば、傷みや弊害が出ている、格差・弱肉強食の拡大が生じた・・・等の面もある。
しかし、賛否は別として→構造改革や官僚機構のスリム化・不良債権処理による金融システムの立ち直り・郵政民営化・ピョンヤン宣言と拉致問題の始動・国際会議でのモノ言う国に。
米100俵の精神・痛みを求める改革への勇気と率先垂範・強いリーダーシップ・既得権&陋習との対決。
国際会議&サミットでの言動や影響力・日米関係の緊密化&信頼強化・国際貢献・国民マインドの向上に顕著な成果と前向きな自信や信頼を世界に示し、私達の誇り・自信・勇気を醸成したと思います。
党内&政権運営では、派閥や既得権益の破壊・適材適所人事・前例主義&談合国対政治のヌルマ湯を一掃。
これらは在任期間が長く、国民の支持が高い事をバックボーンに、世論と人気をサポーターにして、チーム小泉に多くの有為な人材を党内外(民間)から集め登用して、諮問委員会や政策提言チームを発足させ多くの問題提起と仕事をしたと評価しています。
何よりも、明るく前向きなキャラクターで彼は運と味方を多く集め、人気を得たのは、政治家として最大の資質に秀でていたのであり、良き仕事・成果への武器であり与件であったと言える。
<本当の評価は、10~20年後に決まるだろう。>
お礼
懇切丁寧なご意見とご回答に感謝とお礼を申し上げます。 kenmi3055様の 政治の乱れは、思想の無い政治家の増殖蔓延と言うご指摘・警鐘は正にそのとおりだと思います。 広意に解釈すれば、思想に包含されるが、特に私が重視するのは一国のリーダーに求め期待するのは→国家観・使命感・倫理観を以って人望を集め、愛する国の行く末ビジョンを語り、具体的な政策で実行&実効有らしめる政治だと思います。 平沼氏への期待、稲田氏の活躍は全く同感です。 「西村慎吾氏については、拉致問題や矜持のある主権・外交・安全保障問題への見識・行動を高く評価するも、一匹オオカミとしての魅力とリーダーとしての粗忽さ・誤解を得やすい失言癖から、脇の甘さ・批判への脆さを同時に感じております」 さらに、個人的には、安部氏の捲土重来・真保守の旗手としての心身共に完全復活を期待しております。 ブレナイ、媚びない、揺るぎのない、国民・国益の為の外交を展開して頂き、時機を得て、再度、我が国のリーダーに就任される事を祈念しております。 個人的な好悪もありますが、何よりも、我が国の国益・国威・国運・国際信頼を切り売りしての、保身と権力への執着に終始している、鳩山&小沢のダブル疑惑人による亡国・売国・傾国政治を早期退陣・終焉を実現しなければ、リーダーの言動への信望無くして→国民マインドの改善・政治不信の解消・国際社会からの信頼回復・経済危機の克服は為し得ないと思います。 貴重なご指摘・ご説明を頂き、誠にありがとうございました。