- 締切済み
評論家について
評論家で国を憂いている発言をする人がいますが、その人たちは自ら政治家になって国を変えようとは思っていないのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
政治評論家が必ずしも政治家にならない理由 国会議員と一流政治評論家 １．収入・支出面 国会議員は一般サラリーマンよりは年収が良いですが一流評論家のがさらに良いです。 国会議員は後援会組織や冠婚葬祭など支出も多いです。 評論家はたいした支出はありません。 ２．えらい人でいられるか どちらも威張っているとは言い切りませんが、国会議員の場合お金集めのためには頭を下げなければなりません。票を集めるためには頭を下げなければなりません。 評論家は頭を下げなければならないところはありません。 ３．有名人でいられるか 国会議員はそれほどマスコミで出ているわけではありません。 評論家はTVなどにかなり出られます。 政治家になって逆にTV露出が増えた二流お笑い芸人もいますが、これなどは特異なケースです。 評論家やタレント弁護士でも政治家になるとTV出演が減って知名度が減ることが多いです。 ４．政治的影響力 新人国会議員は党の決定に従って国会で投票する程度です。 評論家はTVなどで世論をリードすることができるので政治影響力では新人政治家より大きいです。
お礼
ありがとうございました。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
所詮他人事ですから。 彼等は批判する事が仕事ですが、される事は想定されていません。 っていうか、日本のTVは観ない方がいいと思わされません？
お礼
ありがとうございました。
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
もしかすると 政治家になるより 世論を煽って革命を起こす とか 選挙の票の過半数を 無所属に誘導できるか試してみる てな手順のほうが 速くて楽だと思ってるのかも知れませんよ？
お礼
そうかもしれませんね、ありがとうございました。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
評論家という人種はいろいろ居ますが、私は文学評論家以外は、生じた現象をあれこれ国民受けを狙ってしゃべったり本を書いたりしている人達と思います。 文学評論家は、国内外の書籍を数多く読み分析していないとできないので一目置いています。 昨今の、政治経済関係評論家は、過去の目撃者としての解説は買いますが、だれでも阪神の監督のような現象分析は辞めてほしいです。
お礼
ありがとうございました。
- nonisi
- ベストアンサー率12% (6/47)
答えになっているかわかりませんが、私の過去の友人に芸術家がいました。その男がなぜか韓国で（彼は純粋な日本人です）ちょっとした話題になってインタビューを受けました。 彼は自説の芸術論を誇らしげに語りました。 それから数日したら、結構高名な美術評論家が彼のもとを訪ねてきて「ちょっと勝手にあんなことを答えたら困る。これからは私を通してくれ」と、ほざいたそうです。 さすがに腹にすえかねた友人は「自分の描きたい絵は自分で描け」と、言ったら、「何を訳のわからんことを言ってるのかね。私に絵が描けるはずがないだろう」と、いばったらしいです。 評論家ってそういう人たちらしいですよ。 私には馬鹿にしか見えませんがいかがでしょう？
お礼
その評論家は最悪ですね、ありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
評論家にもいろいろあります。 1.政治能力がない 評論とは政治家の行為に対して、批判をするのですが、簡単に言えば文句を言うだけの仕事なんです。 本当の評論をは批判した場合、その代替となる代案をだす能力がない。つまり文句を言うだけの事はいえるか、建設的な意見などだせない。いわゆる能力不足 大半の評論化がこれにあたります。 例）森永卓郎 2.用達評論家 特定の政党、又はＴＶ局の要望を受け、特定の政党を影で応援、そして敵対する政党を貶す為に存在する評論家 例）森田実 3.諸事情によりならない 既に高齢、及び健康などの問題、家庭の事情、国籍などの問題により政治家にならない理由がある 例）三宅久之 4.言論の自由の為 評論家だと好きなことがいえるが、政治家になって特定の政党についたばあい自由に意見がいえなくなるため、政治家にならない 例）宮崎哲弥
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。