評論家が大嫌い

質問

評論家
スポーツ　政治　経済　文化　映画　漫画　アニメ　小説　などなど
皆さん　評論家って好きですか？
評論家って存在が意味あるんですか？
私は　評論家って　　自分は一人でいつも安全な場所＜批判も批評もされない場所＞にいて
何かを一生懸命やってる人を　こいつはここが駄目だ　あそこが悪いだの
他人のアラ探しばかりやって　
じゃあそんなによく判ってんなら　お前が　現場にでてきて　お前がやれよって
思います
皆さまはどう思われますか？

回答No.15

nagata2017

事件や事故が起きた時だけ登場する　本当の専門家のような人はいいけど　ワイドショーなどで毎日出ている人たちは　局のほうで使いやすいというだけで　実のある話は出てこない。
だから　テレビは見るのをやめました。

お礼

有り難うございます

回答No.14

ミッタン（@michiyo19750208）

張本爺の「かーつっっっ」がこの世でいっちゃん嫌い

他の評論家と呼べるのは金美齢さんだけかなぁ？

お礼

有り難うございます

回答No.13

yked

私は食べ物屋をすべてチェックするのは無理なので美味しいお店を知りたいときは評論家の意見を聞きますし、おもしろい映画を見たいときも評論家の意見を聞きますね。
なんで評論家がいちいちそんなことしなきゃいけないんですか？それは評論家の仕事じゃないでしょ。ご飯をレストランに食べに行ってまずかったらそこの厨房で働かないとまずいと言ってはいけないんですか？
物事についてあーだこーだ自由に言う権利が全ての人にあります。
批判されるのが嫌なら誰にも公開しなきゃいいんですよ。
私が評論家についてムカつくときは浅はかで間違った意見を偉そう言うときだけです。的確な評論は評価します。

お礼

有り難うございます

回答No.12

citytombi

タブーを恐れない評論家だったら、その人同士のやりとりは見ていて面白いです。専門分野の知識量は相当のものです。
権力や業界に忖度して、迎合するような評論をするのはダメですね。

お礼

有り難うございます

回答No.11

eroero4649

そういう考え方もあるとは思いますが、それを言い出したら、例えばテレビに出てきた評論家も「現場を任された人たちには私たちには分からぬ苦労があるのでしょう」としかいえなくなりますよね。そうなると議論はストップ。ある種の思考停止状態になっているといえるかもしれません。

評論家というのは、つきつめると「誰かが思っていることの代弁者」なのだと思います。スポーツで評論家が「あそこで代打を出すべきではなかったのか？」みたいな問題提起をしたなら、それは世間の少なくない人たちがそう思っていることだと思います。それを代弁しているってことですね。誰かが代弁してくれないと、「え？みんな同じことを思ってないの？」って思いますからね。

＞自分は一人でいつも安全な場所＜批判も批評もされない場所＞にいて

評論家も、評論される立場にいますからそこはそれなりにリスクは背負っていると思いますよ。実際、質問者さんは今回の質問で世の評論家全員を批判しているわけですからね。
質問者さんも評論家に対して「分かったような口をきいているだけだ」と評論する権利があり、当然それを公けに口にすれば、その発言が評論されるリスクを伴います。

お礼

有り難うございます

回答No.10

sqqrcxvx

いつも年頭にやっています。
ＴＶ番組の座談会や討論で評論家達が・・今年の景気はこうなる・株価はこうなる・為替はこうなる云々・・喧々諤々。

あれ、正確に当たった事が１回でもありましたか。

お礼

有り難うございます

回答No.9

SPROCKETER

欧米の人が日本のマスコミや評論家の話を聞くと、独裁体制がわかるとか、全体主義がわかるとか、そう言われますが、要するに世論統制を狙い、評論家を使って同じ意味解釈を植え付けようとしているのだと判断した方が良いでしょう。

　オウム事件を考えてみればわかりますが、マスコミはオウム批判をさんざんやっていましたが、オウムをマスコミが庇っていた過去があるのを言おうとはしませんでしたよね。オウムが殺人事件や犯罪事件をおこなっているのを信じないように揉み消し目的のアニメ映画やテレビ番組を作っていた事実も言おうとしませんでしたよね。CIAの洗脳技術をオウムが使っていたのも誤魔化して報道していますし、神経ガスの製造技術をどうやって手に入れたかとか、事件の根幹に触れる問題は報道していませんし、目的に関しても曖昧な報道に終わっています。

　評論家も同じで、世論操作が目的で、愚民政策の浸透が目的の解釈しか言おうとしません。どういう目的で映画やアニメが作られたかを明言する評論家はいません。日本ほど娯楽が政治的な国は無いのにです。マスコミが国家統制されているのは日本も中国などと同じです。

　評論家の意見なんて信じない方が良いです。評論家が批判しているのは独裁者の考えを民衆に浸透させるのが目的だと考えた方が良いでしょう。評論家が雇われている大きな理由は、それ以外に無いのです。

お礼

有り難うございます

回答No.8

nihonsumire

マスコミへの期待が大きすぎるのでは。解説が必要だと勘違いしているのだと思います。その程度のものに、怒ってどうします。

お礼

有り難うございます

回答No.7

espresso1081

私は評論家という仕事自体に嫌悪感はありませんが、その仕事を通して表れる評論家自身の個性にウンザリすることはあります。そしてそれは、政治家や医者など他の職業でも同じです。

お礼

有り難うございます

回答No.6

ノーバン（@nobound）

映画一つ取ってみても、これ程後から後からいろいろ出てくる中で何を選択するかは、評論家の評価に頼っている人が多い気がします。ホテルのみんなの意見とか。
　そういう人が嫌なのであれば、何かを選択する時にそういうものに一切頼らないで、全部自分の力で選択していけばいいだけです。

お礼

有り難うございます