恐竜の色は想像上のもの？

質問

確か中学生の頃に図書館で読んだ本に、「恐竜の色はあくまで想像上のものである」という記述がありました。多きさや形は骨から復元できるけれども、色(模様も?)については全く想像で表されたものというようなことが書いてありました。

　これって本当なんでしょうか。この本以外でこういうことを耳にしたことがないのでふと疑問に思いました。図書館においてあった本なのでそれなり？の人が書いたちゃんとした本だったと思います。

回答No.4

noname#16273 · ベストアンサー

以前模型専門誌で恐竜模型の特集をやったときに、恐竜の色は解明されていないが、現代の爬虫類の色から考えて、案外カラフルな色のものもいたかもしれないというような学者の研究が紹介されていました。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃってるようなこと、私が当時読んだ本にも書いてたと思います。「もしかしたら水玉模様の恐竜もいたかもしれません。。。」て。恐竜って確か鳥類が一番近いと言われてますよね。（違ってたらスミマセン）だとしたら熱帯雨林にいるインコのように色鮮やかな恐竜がいたかもしれませんね。

回答No.3

noname#10029

こんにちは。
ごくたまに、恐竜の皮の化石（ミイラ状の）が見つかるそうです。
その場合に限っては、色もわかるのでは。
（でも、色あせとかしてたらどうなんでしょうね。）

お礼

こんばんは。回答ありがとうございます。
DNAとかから何か分かるんですかね。その辺まったく無知なもので^^;)でもすごく興味深いですよね。

回答No.2

noname#4066

↓

参考URL：

http://qa.jst.go.jp/qadata7/JST-Q0008.htm

お礼

ありがとうございます。
参考URL拝見しました。私が本で読んだとおりのようですね。
（大きなお世話かもしれませんが、ネット上でも人と会話をする時には文章にされた方がいいと思いますよ）

回答No.1

noname#4923

その話はかなり前に聞いたことがあります。
皮膚組織が残っていれば研究の余地が有ると思いますが，おそらくなにも残ってないのでしょう。
他の動物（人間も含む）でも骨だけで皮膚の色は断定できないと思います。

お礼

ありがとうございます。
考えて見ればなぜ骨だけで皮膚？の色まで分かるんだろう、、、ってなりますよね。