日本に米軍はいらないですよね！？

質問

みなさんにお聞きします。
日本に米軍は、いらないですよね！？
みなさんは、どう思われますか。

回答No.10

nishikasai

なにもかも良い状況は無理です。
米軍にお世話になればお金はかかる。日本が独自で武装すればもっとお金がかかる。だから外交をうまくやることでしょう。他国と同盟して安全を確保することです。その相手は誰か？　米国に決まってます。日本は一番良い選択をしました。今のままで良い。アングロサクソンは信用できます。世界一信頼できる国です。日本の周りをみてください。信用できない国ばかりです。中国、ロシア、北朝鮮、韓国。

回答No.9

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

はい。本質的には必要ありません。日本の自助努力による富国強兵国家たるのが理想なのですから。

現実的には、日本が徐々に米軍の支配下から抜けていく…という事でしょね。そして米国と軍事同盟国となる。

この為には国際的な後ろ盾が必要で、その目的の為に中国の力を利用するのも良いし、EUとの関係を強化するのも良い。韓国とイザコザを起こさない為に有る程度の友好関係は維持しておく。
自衛隊の強化が必要だし、軍事製品の国内生産を進め（特に戦闘機）、対米依存を減少させる。

可能であれば米軍との共通戦略としての日本の核武装が好ましいですよ。
日本の核の守備範囲は、アジア地域の防衛。アジア各国に敵の攻撃を抑止する核の傘を供給する。戦術核・戦略核問わず。
日本は米軍のアジア地域の核戦力の補佐的位置付けで、米軍の核抑止力強化に努めます。
アジア地域以外は米軍の核戦力に任せる。

この日米合同のアジア防衛の枠内に中国も参させし、外敵からアジアを防衛します。
日本は軸足を米国に置き、協調行動を中国と取るわけです。中国は参加せざるを得なくなります。
これでアジアは100年くらいは平和かと。

ですが日本の軍事的自立なくば、保障期間は最大でも2050年頃まで。それ以後は中国がアジアを席巻すると予想します。

回答No.8

v008

関空には米軍が必要かもしれませんね。

これで関空の赤字が消えるし　近畿の防衛圏も　北朝鮮のミサイル防衛も　ただで出来る。ヤンキーの本場にアメリカのヤンキーがいくならなんか神奈川よりなじみそう。

米軍相手のビジネスもしたたかに取り組みそうな気がします。

日米地位協定だけはネックですよねえ。

回答No.7

musasi7777

いるにはいるんだけど、その守ってくれる「報酬」がちょっとねー。

回答No.6

noname#118718

実は「日本に米軍は、いらないですよね！？」と米国に突きつけられているのは日本の側です。
米国(米軍ではない)は東アジアを冷戦期とは異なった方式で管理したい。
そのためには日中のどちらかに肩入れし過ぎない状態でいたい。
そのためにグアムまで完全撤退したい。

江戸幕府が同じくらいの国力の藩を隣接させ相互牽制させて幕府として安いコストで日本を統治したモデルと同じです。

回答としては、日本側には米国の戦略を覆す力はないので、いるいらないの議論はむなしいということになります。

回答No.5

to9311mu

今のところ必要です。

法を整備し、予算をもっと増やして必要な装備等を購入して守りを固めれば自衛隊だけでやっていけると思います。

回答No.4

rikukoro2

貴方が自殺志願者なら要りませんが。
自分に自殺願望はないので必要だと思ってます

回答No.3

tadagenji

もし安保破棄してアメリカ軍が出ていったとして、その穴埋めに日本の軍事力を増強したら、
中国の軍事費は、８６０億ドルで対ＧＤＰ比6.00％である。
アメリカは、ＧＤＰ比４％を使って全世界に展開しているが、日本は自国を守るだけでＧＤＰ比４％で２４７０億ドル必要になります。
日本の軍事費は、現在３００億ドルで対ＧＤＰ比0.89％ですが半分以上自衛官の給与です。

考え方によりますが、米軍にガードマンとしていてもらう方が安上がりです。

回答No.2

jacta

最終的に米軍は不要です。
ですので、一刻も早く自主防衛ができるように、憲法を改正し、核武装も含めた軍備の強化が必要です。さらに、国内から外国の工作員を排除しなければなりません。
少なくとも中国から自力で国を守れる状況を作れるまでは、米軍は必要でしょう。

回答No.1

noho0223

中国の軍事力 北朝鮮の核は脅威です。
今の日本は自国を守れるレベルではありませんので 必要です