民主党の事業仕分けどう思いますか？

質問

民主党の事業仕分けで約1兆円の無駄が省かれるみたいにやってましたが、僕はこれだけでも民主党が政権になって良かったと思っています。皆さんはどう思われますか？何故今までの政権はできなかったんでしょうか？

回答No.34

iyoshino47 · ベストアンサー

国の事業で生活や活動をしているのは官僚だけではなく、公共事業を請け負っている業者や、国立の病院や研究機関で国民のために働いている医療従事者、研究者、そのほか多くの公益法人で働いている人、国を代表するスポーツ選手、そしてごくわずかの天下りがいます。「無駄」と判断する根拠が何なのか、仕分けられた結果、重大な損害を被るのも「国民」であるということ、この議論がなされていない。一方的なのです。根拠は、ごくわずかな天下りの排除に感情的に（ヒステリックに）なっている側面と、民間感覚の効率至上主義（市場原理主義に通じる）、マニフェストを早期に実行するための財源の捻出という狙いがあるわけです。マニフェストが評価されて政権交代されたわけでもないのに必死になる理由は、次の選挙対策ということがあからさまです。約束を守る政党であると。それに各仕分け人は国民に選ばれたわけでもなく、国民の代弁者ではない。民主党により選任された有識者とはどのような人間なのか、あまり知られていない。彼らの利益相反を明らかにし、国民の前に示して信をとうべきではないだろうか？

民主党が革命と叫んで行った衆院選挙で大勝したのだから、これでよいのだ、というなら、とても恐ろしいことです。自民党政権の延長線上にあるものはすべて変える、くらいの勢いで変革していくことが、本当に今の日本に良いことなのか、とても心配になります。多くの有識者（政治的に中立といわれている方々）は、一昔前の中国の文化大革命（共産党指導部の意向に沿わない多くの人間を処刑した人民裁判）に似ている、日本が壊れる、と評しています。

正義は国を滅ぼす、とも言いますが、民主党の目指す正義は日本を滅ぼすかもしれません。ナチスやどこかの国の政党のような存在です。大勝はよくなかった。連立政党に期待したいが、ちから不足。次の参議院選挙では、よく考えて投票する必要があるでしょう。それにしても首相の金銭感覚のないことには呆れます。個人としても国の経営者としても。早く変わったほうがよいような気がします。昔の美濃部都知事より始末がわるそうです。

回答No.4

musasi7777

＞何故今までの政権はできなかったんでしょうか？

これに答えてくれる自民支持者はいません。都合がわるいので。やらないよりはいいと思います。

回答No.3

jacta

> 僕はこれだけでも民主党が政権になって良かったと思っています。

テレビの見過ぎです。
仮に民主党のいう無駄が本当に無駄だったとしても、それで捻出した資金を子ども手当のようなもっと無駄なことに使おうとしているわけです。
また、無駄というなら、中国や韓国のような敵性国家に対する経済援助のようなものをなぜ全廃しないのでしょうか？
そもそも、脱税総理に払っている歳費も無駄以外の何物でもないと思います。

回答No.2

rikukoro2

no1の言うとおりですが、補足しますと・・
日本というのは資源も食料も全部輸入です。しかし我々が食べていけるのは様々な技術のおかげでもあるんです。
　つまり技術を捨てれば、日本人は飢えて死ぬしかありません。

　『日産』という会社があります。赤字続きで経営危機に陥ったときゴーン社長がいらない部分をガンガン切り捨てて、経営は黒字になりました。
　しかしそのとき開発部門も削りまくったのです。結果今では日産は自社で十分な車がくくれなくなったしまったのです。
　日産の車でも中は『韓国車』や『三菱』なんてのも多いです。そして次世代エンジンの開発も取り残され今では大赤字で回復の見込みはかなり薄いです。
　質問者は年齢がお若いと思いますが、貴方が高齢化になって就職もなく、飢えて苦しむ社会がお望みですか？
　正直、現在の民主党では何一ついいことなんてありませんよ

回答No.1

haragyatei

でも無駄の定義がされていません。民主党の考える無駄とは将来のために行うようなものも入ります。だから数年後にやってて良かったというものは当然省かれます。宇宙飛行士の毛利さんの顔を見ましたか。あの優しい顔が怒っていました。このような選択は将来日本が貧しくなる方向にかじを切っているようなものと思います。

今ではＩＣ産業に日本の名前がありますが、昔はＩＢＭの独壇場で他の国は足元にも及びませんでした。でもスパコンの競争ができるくらいに国の援助でできました。ここでスパコンを止めると決定しましたがＩＣ産業は止めると言っているようなものでそれでは貧しくなります。