民主党 今度は「生活保護を事業仕分け」します

質問

さっき、ＴＶニュースを見ていたら民主党が「生活保護を事業仕分け」します、とのこと。

？？？？？と思ったのは私だけでしょうか？

自公政権末期、「派遣」の人達がクビになって「難民」となって路頭に迷っているから生活保護で助けるべきだ！！と民主党が主張。ついでにマスゴミも一緒になって毎日、民主党を援護射撃。自公政権を攻撃してました。

あの時の衆院選で民主圧勝。自公は野党に転じました。

そういえば・・・・・民主党は蓮ほうが中心となって「事業仕分け」で財政の立ち直しなんてできる！！と大ボラ吹いてましたね。

現在、生活保護が財政（社会保障）を圧迫している、不正受給を無くす等の名目で「生活保護を事業仕分け」対象にします、とのこと（ｂｙ民主党）。

前回の総選挙時「生活保護でハケンを助けるべき」（カネをばら撒け）と言っておきながら今度は「生活保護を事業仕分け」します。
前回の総選挙時に頻りに主張していた「多くの事業仕分け」（単なるイベント騒ぎ『大半が企画倒れ』）。

民主党はまた「事業仕分け」を開始するそうです。

質問
１）民主党が主張している「事業仕分け」を信じることができますか？
２）生活保護の在り方について、民主党は矛盾したことを言っていると思いますか？

ご教示を

回答No.3

angkor_h · ベストアンサー

選挙も間近だ。切り口が新たなパフォーマンスを掲げて注目を浴びよう！！
前と同じことを言ったらしっぺ返しを食う。
ま。こういうことでしょう。

明日のために、では無く、いま、東北の復興が目前の課題でしょう。そういう話は一向に出ない。そういえば、岩手出身(?)の小沢某氏は今何やってんのかしら?

復興予算の異常使途問題をご存知ですか?　
民主政権当初は事業見直しを目玉にした当人が、この問題を追及したがらず、つい最近出たその結果もおざなり。見直しで削減された予算が復興予算で補われたり。
要は、前政権の荒をつつくのには精を出すが、自らの汚点はそっとしてお起きたい。

やんばダムは、最後には国交省出の人を国交大臣にして建設再開させたし、
少なくとも県外、私には腹案がある、…結果は何も進展せず。最後に「次期選挙には出ない」と言った人が「まだやりたいことがあるから」とそれを撤回したり…おいおい、あなたに沖縄より優先することがあるのかよ、それぞれ担当大臣がいるのは何のため？
結局マニフェストは選挙のためであって国民のためではなかった。マニフェストは「絶対守るべきものとはいえない。目標である。未達成の責任は存在しない。」とまで言い切った。唖然、である。

要するに、議員さんは議員目線(高所得者層)で国を運用している。議員世襲・秘書など議員と共に育った人や行政界出身で構成され、その利権収入維持に忙しく、国民の多くを占める労働者出身は極わずか。
政党で投票していたら世の中は変わらないでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.7

yingtao7

民主党になってから、生活保護の受給者が大量に増え投入される予算も数兆円自民党政権よりアップしているのをご存知でしょうか？
ポピュリズムでどうにもならなくなった結果での発言ではないでしょうか？

１）民主党が主張している「事業仕分け」を信じることができますか？
＞ハナから信じていません
２）生活保護の在り方について、民主党は矛盾したことを言っていると思いますか？
＞4年前のマニフェスト事態が実行不可能なものでしたので、矛盾が出てくるのは当たり前です。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.6

noname#191237

事業仕分け？そんな事する前に、日本人と在日の区別をつけるために通名廃止してよ。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.5

hekiyu

１）民主党が主張している「事業仕分け」を信じることができますか？
　　　　　↑
全く信じません。唯一人気を集めたのが事業仕分けでしたが
結局、パホーマンスだけで、成果らしい成果は出せませんでした。
生活保護は、いま注目を浴びていますので、選挙のための
パホーマンスでしょう。
民主党は公務員を２０％減らす、と約束していましたが
さっぱりです。
有力な支持基盤に労組があるのですから、この結果は当然です。
つまり、守る気もないのに票目当てに空手形を切っただけです。
生活保護も同じでしょう。
民主党の有力な支持基盤である在日の利益を害すること
など考えられません。

２）生活保護の在り方について、民主党は矛盾したことを言っていると思いますか？
　　　　　　↑
民主党は、やると約束したことはやらないで、やらないと約束したことを
命を賭けてやる政党です。
これに較べれば矛盾など屁でもありません。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.4

yingtao7

生活保護制度の根幹に関わる部分を事業仕分けするのではなく、就労支援事業などに経費のわりに効果がないものがあるので、そのようなものを事業仕分けするようですね。

１）民主党が主張している「事業仕分け」を信じることができますか？
信じるも何も民主党も含め議員にしても、注目されている制度について自己のアピールに利用していますし、生活保護制度の問題について本当の問題を隠し、責任転嫁をしているように感じるので、そもそも期待もしていません。

２）生活保護の在り方について、民主党は矛盾したことを言っていると思いますか？
これは国会議員のみならず、厚労省も地方議員も同様です。
例えば、生活保護などの福祉に力をいれているという政党の地方議員。生活保護申請には力をいれるが、いざ福祉事務所職員が受給者の不利益になる行為（ケース記録への虚偽記載や公金詐取、不適切な発言など）をしても、知らんぷり。なぜなら職員労働組合から支援を受けているから。
厚労省にしても、生活保護の実施要綱や基本的な運用について、各自治体によって解釈が異なり問題が発生しても、自治体に運用を任せているからと責任転嫁。毎年の監査にしても同様の指摘ばかりを繰り返し、いざ国民の関心事となると行政側には瑕疵はないとして、訳のわからない改善案をだす。
従って、民主党をはじめ生活保護に関わる行政側には一切の信用はありませんし、矛盾だらけ。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.2

yamanoanat

１）以前のマニフェストと同じで信じることは出来ません。

２）生活保護の不正受給者の多くが、民主党（旧社会党等）の支持母体である、
　　同和や在日（総連、民潭）、ヤクザなどです。
　　次の選挙の事を考えると、言うだけで実施することは出来ないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.1

rikukoro2

１．無理
２．はい

　ガソリン税にしても政権交代前と今で１８０度言うことが違うもの・・・

お礼

ご回答ありがとうございます