- 締切済み
【交通事故被害】保険屋との戦いについて
【事象】 横断歩道を徒歩で歩いていたところ、横断歩道半ば過ぎ辺りで突っ込んで きた車に跳ねられました。こちら側には何も落ち度はないと思います。 雨が降る中、ずぶ濡れになりながら救急車が来るまで３０分程倒れたまま でした。 【けがの状態】 額を７か８針ほど縫われ、ぐしゃぐしゃなのでキズは残るでしょうと 救急医より言われております。 あとは全身打撲と古傷がある膝のダメージと頸骨の痛みがあります。 【保険会社の対応】 事故発生は金曜日。日曜日には、跳ねた人のみ謝りに訪れました。 恐らく、自賠責であろう、保険会社からの連絡があったのは月曜日の夕方 で、いきなりお金の話がはじまりました。 救急病院までのタクシー代と切り出すや否や、すぐに近くの病院に変えて 下さい。服はクリーニングしてクリーニング代を請求して下さいと矢継ぎ 早です。一度血を吸って真っ赤になった服なんか着たくないです。全身打 撲で歩くのも一苦労です。 事故内容もこちらの症状も聴かないでいきなりこんな事を言い出す保険屋 とどうすればつきあっていけるでしょうか？警察の調書には本人はすぐに 謝りに見えられ、誠実でしたので量刑はなるべく軽くお願いしますと申し 上げたのですが、 正直、保険屋の対応を聴いて出来る限り重い罪を問うて下さいと変更した いくらいです（まだ警察に提出していない診断書がありますので変更可能 と思います。） 額のキズが残るようであれば、早めに弁護士がベストでしょうか？ 残らなくても弁護士お願いした方が良いのかなぁ。と困っております。 アドバイスお願い致します。
- deadout
- お礼率100% (5/5)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
No.1さんの回答どおりで、保険会社は謝罪などしません。 マニュアルどおりに事務的に対応するだけです。 病院についても、わざわざ救急病院で診てもらうだけの合理性がなければ、近くの「病院に変わってください」と切り出すのはごく普通のことです。 服に関しては、血の付着だけじゃなく倒れたときの擦り傷もついているはずですから、新品の金額くらいは補償してもらいましょう。 ＞事故内容もこちらの症状も聴かないでいきなりこんな事を言い出す保険屋とどうすればつきあっていけるでしょうか？ 過失相殺事故であれば、過失割合を判断するために事故状況を詳しく聞きますが、横断歩道を歩行中とあれば相手の一方的な過失事故ですから、負傷している人に改めて聞くことはないと思います。 ＞弁護士お願いした方が良いのかなぁ。と困っております。 重い後遺障害を負っているなら別ですが、弁護士依頼も費用対効果を考えて判断すべきだと思います。 費用倒れになっては元も子もありません。
勘違いされていませんか？ 相手の保険屋が貴方にぶつかったのでしょうか？ 相手の保険やは、相手の代わりに損害の賠償を行う為に居るのであって、貴方に怪我をさせたわけでもありません。 つまり貴方に謝る理由は無いですし、貴方は保険屋に謝られる言われも無い存在なんです。 その部分を勘違いされてしまうと、変な方向で変な仲たがいが出来てしまう事もありますので、注意されて下さい。 保険会社から見れば、加害者のほうに対して、「なんで事故なんて起こすんだよ」と言う気持ちなのですからね。 弁護士は早く入れても単なる貴方が弁護士に払うお金が増えるだけで、それは、相手に賠償を求める権利はありません。 貴方が損をするだけの話になります。 今は怪我の治療のほうを主に考えられたほうがよいですよ。
お礼
保険屋、電話で謝って来ました。という事で、ご回答は全くの嘘か 保険業界護るために誤った認識を植え付けるプロパガンダですね。 ネット全盛で、相談だけなら無料の弁護士増えていますので、このような 誤った見識で損をしないよう注意願います。
補足
はじめまして。 一応、色々調べてみたのですが、大手の保険会社では、事故当事者本人共 々挨拶に来て、そこから示談交渉なりにはいるようなのです。 保険屋は月々か年一括か知らないですが保険料をクライアントか徴収する 事でが何かあったときに、スムーズに事態を収拾させるのが目的で、に存 在すると考えております。今回のケースではスムーズどころか無茶苦茶と 思います。 という前提で、本件を考えると、該当保険会社は誠意有る対応も取れず 加害者心情悪くし、警察の調書には被害者が、加害者から受けた精神的苦 痛（交渉を代行する保険屋含め）を法律の範囲内での量刑基準として考慮 する調書欄があるのですが、「スクールゾーンに指定されている横断歩道 を一時停止もせず、突っ込んできて跳ねられたので、論外です。最も重い 量刑を望みます。」と、保険屋の対応次第で書いちゃうわけですからクライアントからみれば、最悪の保険会社ですね。 そして、私にはこんな保険会社とまともに話を進める自信がないのです。 弁護士に関しては、手続きが楽になる・相手の提示額より上回った部分を 報酬として受け取る様ですので、私が支払うお金は増えるでしょうが、そ の分リターン等メリットもある模様です。 全面的に損するのでは、弁護士そのものの存在価値が無いですがどのよう な模様でしょうか？亡き父は法務省→公証人でしたので、相談のつてはあ るのですが、
お礼
保険屋、電話で謝って来ました。だからどーという訳でも 無いのですが、被害者心情としては誰でも良いので慰めて下さいです。 質問の通り、額を八針縫い傷は残るそうです。 それだけで、後遺症１２級までは行けそうなので、やはり弁護士に相談 してみます。相談までなら無料で乗ってくれるところ多いし、知り合い にも弁護士いますし。