- 締切済み
愛煙家の権利について
会社も駅も、とにかく禁煙にすればいいと思っているような禁煙ブームです。 たばこ税を上げれば税収が増えると思っている政治家がいるようですが、 前回（06年）の値上げのときも税収は増えてません。 とはいうものの、２１年度の税収見込み額は約２兆７９５億円ですから、 愛煙家の権利は当然尊重されてしかるべしなのです。 財務省管轄の法人が販売している合法的な嗜好品ですから、 禁煙区域以外は喫煙可能なのです。 嫌煙の人たちって神経質過ぎると思いませんか。 たばこの存在そのものが許せない、一種の魔女狩りのようなものですね。 欧州では給仕がたばこを売ってくれる等、煙には実におおらかなものですよ。 それが文化というものではないでしょうか。
- みんなの回答 （44）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mr19m
- ベストアンサー率39% (217/556)
＞会社も駅も、とにかく禁煙にすればいいと思っているような禁煙ブームです。 禁煙ブーム？禁煙はブームではありません。 日本国政府は、【タバコ規制枠組み条約】に調印し、タバコ規制を調印国の一員としての責任を担いました。 健康増進法、労働安全衛生法等々、タバコ規制法があります。 法治国家では、法令遵守で無ければなりません。 ですから、会社も駅も禁煙が当然で、何も不思議な事ではありません。 ＞税収が増えると思っている政治家がいるようですが 税収が増えないと思っている政治家もいるようですよ。 ＞愛煙家の権利は当然尊重されてしかるべしなのです。 愛煙家の被害者、【受動喫煙で死亡している人】の権利は、どのようにお考えでしょうか？ 喫煙者は、権利を主張するなら、義務を果たしてから言って下さい。 受動喫煙の被害を、一切出さない環境をつくって下さい。 分煙だの、空気清浄機だの、有害物質を垂れ流して、他人に副流煙を吸わして、愛煙家の権利？バカげてますネ。 喫煙者の勉強不足・知識不足です。 ＞欧州では給仕がたばこを売ってくれる等、 欧州と言っても多数あります、どちらのお国でしょうか？ （私が訪れた国々ではなさそう） ＞それが文化というものではないでしょうか 「タバコが文化」過去の遺物です。そのうち、持っているダケで犯罪になる日が来ると思ってます。 喫煙者達の言う、【タバコ文化論】、ＷＨＯには、通じませんネ。 ＞昔の方が肺がんが多かったというデータはありません 喫煙者数のデーターとガン発生率のデーターはあります。 グラフ上では、約20年の差がありますが、ほぼ一致しています。 喫煙者が増えれば、ガン患者は増える→喫煙から20年後が、分岐点。 米国では、喫煙者数が減少した結果、ガン発生数も減少しています。 ＞財務省管轄の法人が販売している合法的な嗜好品 民主党は、タバコ事業法改正を選挙前、政策集INDEX2009で表明しています。 http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/10.html ************************ たばこ税については財源確保の目的で規定されている現行の「たばこ事業法」を廃止して、健康増進目的の法律を新たに創設します。「たばこ規制枠組み条約」の締約国として、かねてから国際約束として求められている喫煙率を下げるための価格政策の一環として税を位置付けます。具体的には現行の「1本あたりいくら」といった課税方法ではなく、より健康への影響を考えた基準で、国民が納得できるような課税方法を検討します。その際には日本たばこ産業株式会社（ＪＴ）に対するさまざまな事業規制や政府保有株式のあり方、葉たばこ農家への対応を同時に行います。 *********************** タバコを財務省で扱っているから、日本のタバコ規制は遅遅として進んでいません。 喫煙者達も、基本的な事（タバコの害）を、知って欲しいものです。
- tablem
- ベストアンサー率0% (0/1)
＞禁煙区域以外は喫煙可能なのです。 実におっしゃる通りです。 昔は駅や事務所などでは当然のように吸ってました。 だからといって、昔の方が肺がんが多かったというデータはありません。 これだけ大気汚染がある国に住んでいて、少々の副流煙でガタガタ言ってる方が恥ずかしいでしょう。 神経質な減点主義が日本の国力を弱めているのです。 これからは堂々と大らかに吸うべきですよ。
- cat299
- ベストアンサー率10% (4/39)
喫煙権もあれば嫌煙権もあります。 文化だと言う前にルールやマナーくらい守れるようになってください。 禁煙場所ですら煙を吐き出している方がたくさんいますので、規制がきつくなるのは当然です。 「自分は守っている」ではダメですよ。 一部の喫煙者の行動が、全体のイメージとして捉えられますから。 お仲間同士で注意しあってくださいね。 ちなみに、禁煙はブームではありません。 今後規制がゆるくなることはよっぽどのことがない限り「ありえない」と考えるのが賢明です。
禁煙して半年の、いわば造反組(笑)の男性です。 そうですね、確かに喫煙していた頃は神経質なほどに嫌煙権を吠える人が少なからずいるなあ、と感じていましたね。 こういう人達はタバコを吸わないことが自分の優れている長所だとでも思っているのかな、と思っていました。 まあ、今の時代は片方の意見を力ずくなどでもう片方へ押しつける、ということは誤っていると互いに認識できるぐらいにはなってきたと思うんです。 分煙とか、落としどころがあると思いますが、お互いの権利の主張が始まると決着つかないのが現実ですから難しいですね。(回答になってませんね。スイマセン) それにしても助からない病で入院した患者にも禁煙を押し付ける今の病院はどうなのよ、とは思います。
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
それぞれの権利の折衷として、不特定多数の人が集まる場所は原則禁煙とし、 喫煙可能な場所を設置しているだけです。 そうなった事情は簡単です。 マナーによるゆるやかな縛りが往々にして無視されるからです。 欧州では、喫煙にあたって周囲に吸ううことの是非を訊く文化があります。 そこで、「YES」（煙を気にするかどうかに対して）と応えられたら、 喫煙をあきらめるのが、欧州のマナーであり文化でもあります。 （喫煙は基本的に、礼儀に反する行為と見られています） さるやんごとない身分の方が訊かれたときに 「そのような無礼な質問をされたことはございません」と応じたとか。 ちなみに、欧州は日本より遙かに厳しいです。 喫煙天国のように見られているドイツですら、段階的に禁煙が進んでいます。 （バーやパブ、カフェなどは、現在でも強硬に反対していますが） 日本では、モノを輸入しても、歴史や文化を輸入しないことが多く、 タバコもまたその一つなのです。
- 6yemon
- ベストアンサー率69% (25/36)
> 嫌煙の人たちって神経質過ぎると思いませんか。 いいえ。むしろ、タバコの煙を甘くみてる人が多いと思います。数十種の発がん性物質・200種類余の有害物質が含まれているタバコ煙は、身の回りのものでダントツ一番のリスク。受動喫煙でさえもトップクラスのリスクです。排気ガスより受動喫煙のほうがリスクは高いと言われてるんですよ。 食品だったらわずかな有害物質でも社会問題になるじゃありませんか。 200を超える病気が、いわゆる「タバコ病」に数えられています。年間死亡者100万人余りのうち、20万人弱がタバコによって亡くなっているという報告がありました。マスコミ報道がタバコに言及することは少ないですが、芸能人・有名人の訃報でも明らかにタバコ病で命を縮めた方がたくさんいらっしゃいます。もちろん、あなたの身の回りにもタバコの犠牲者は見つかるはずです。 > 禁煙区域以外は喫煙可能 だとしても、周囲に人がいるのに、毒を含んだ煙をまき散らしてよいのでしょうか。 > ２１年度の税収見込み額は約２兆７９５億円ですから、 > 愛煙家の権利は当然尊重されてしかるべし ところが、タバコ病による医療費負担、病気・死亡による労働力の損失、火災等の損失etc.があるので、タバコ税２兆円を差し引いても、約４兆円の損失になっていると厚生労働省は発表しています。タバコは社会に負担をかけているのが実態です。とても「権利は当然尊重されてしかるべし」とは言えないと思います。
コメンテーターの金美麗さんも言ってましたが最近の急激な禁煙者バッシングはファショ的であり大人のイジメであると。 私もちょっと行きすぎだと思います。 タバコというだけで論理も何もなく狂った犬のように噛み付いてくる集団がいます。 頭が悪いのだと思います。 愛煙家が禁煙を強制された場合のストレス対処法や精神的ダメージなども研究されていません。 イジメはイジメを呼び世の中が不安定になることを危惧します。 一番の欺瞞は、政治家がタバコ増税を健康のためとウソを言う事です 特定の道路だけを指定して罰金を取るなどの条例もあり得ないと思います。 マスコミで騒いでいる間はその道路は判りますが何年か先、騒がれなくなったとき、道路に色も付いてないのに、あるところは罰金一歩中に入れば合法なんて馬鹿馬鹿しい話です。 やっぱり教育の問題に帰するのではないでしょうか
権利を主張するのなら、義務を果たすべきでしょ。 昔とは時勢が変わったのだからそれには対応すべきです。 自分で自分の頸を締めているような物ですよ。
文化というには、マナー知らずが多すぎるのが問題でしょうね。 そのマナー違反が他人を傷つけることに直結しますからね、タバコは。 マナーを守って吸っていれば、ここまで問題にならないのでしょうけど、受動喫煙や火傷、服に穴を開ける、火事など、他人を傷つけることに鈍感な喫煙者が多すぎます。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
麻薬中毒患者や殺人鬼の行為を放任することが 人権を尊重するとは思えません(-_-;) ・、２１年度の税収見込み額は約２兆７９５億円ですから、 火事医療費等で拾兆を超える損害を与え、財政を悪化させています(@^^)/~~~
