• ベストアンサー

マイクロフォーサーズのカメラの位置付けに関して教えて下さい。

マイクロフォーサーズ機はカメラ雑誌や量販店では一眼レフに近い関係として位置づけられていると思います。おそらく「一眼レフ-ミラ」という考え方なのでしょう。 ですがオリンパスとパナソニックのカタログを見てみると、ミラーを省いたのが理由と思いますが、位相差AFが使えず、コントラストAFのみになるようです。そうすると動体撮影(乗り物やスポーツなど)にはかなり厳しいくなりそうで、それを考えるとむしろコンデジに近い「レンズ交換式カメラ」としてコンデジの仲間にした方がいいのではないかと思いますが、皆様の意見をお聞かせ下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyozando
  • ベストアンサー率33% (45/134)
回答No.13

ン~、ややこしい問題ですね~^^ 銀塩時代のコンパクトカメラは、ボディがコンパクトというだけの括りで、実に雑多な内容を含んでいましたね。 焦点調節の方式で言えばAF(自動焦点)、レンジファインダー(距離計連動)、ゾーンフォーカスや完全目測、固定焦点などなど。 でもレンズが交換できないという共通項はあったかな。 それでいくとLEICA X1やSIGMA DP1,DP2は撮像素子が大きくてもコンパクトカメラなんですよね。 でも本質的な意味での高級コンデジとは言えるかな? Lumix LX3とかRICHO GR Dシリーズも高級コンデジと言われるけど、撮像素子的には高級と言えるものではないし。 一眼レフにレンズ交換式という意味は無くても、一眼レフ・カメラはレンズ交換可能なシステムカメラの代名詞なんですよね。 レンジファインダー・カメラも、コンパクト・カメラにもある方式ではあるけれど、ライカに代表されるレンズ交換式カメラをイメージさせます。 どちらもファインダー形式や焦点調節機構のことを言っているので、マイクロフォーサーズ・カメラの場合は、さしずめEVF(電子ビューファインダー)カメラとでも言えばいいのかな? OLYMPUS E-P1にはEVFは付かないけど、ライカにも距離計が付いてない機種がありましたから。 それにEVFが付けられるE-P2も発売されるようだし。 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html いわゆるネオ一眼もEVFだけど、レンズ交換が出来ないからやっぱりコンデジとゆ~ことで^^ 現状ではEVF+コントラストAFは高速動体撮影には弱いけど、それ以外は問題ないし、メリットも多いですよね。 メーカー側はネガティブなことはハッキリ言いませんから、購入に失敗したくなければ、自分で情報集めるしか無いのでしょうね。

costansin
質問者

お礼

カメラ雑誌や「モノ」紹介雑誌等を見ていると現状では マイクロフォーサーズは一眼レフと一緒に、 LEICA X1 やSIGMA DP1,DP2はコンデジと一緒に紹介されていることが多いように私は思っています。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.3

わたしも、やはりマイクロフォーサーズはフィルムカメラでのコンタックスG1/G2のような位置づけ(レンズ交換できるコンパクトカメラ)かなと思います。 なにかにつけ「一眼」を名前につけたがるような風潮(?)も、なんだかなあ・・・、という気になります。

costansin
質問者

お礼

「一眼レフ」という言葉は前から知っていましたが、一眼とレフは一体で切り離せないものと思っておりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • srxmk3pro
  • ベストアンサー率53% (527/980)
回答No.2

オートフォーカスの一眼レフのミラーはファインダーに画像を導く他に、サブミラーを備え、オートフォーカスモジュールに画像を導く機能も果たしていましたので、ミラーをなくせば位相差AFが使いにくくなるのはしかたありません。光路に工夫をすれば不可能ではないでしょうが、コストダウン効果がなくなります。 コンデジに近い「レンズ交換式カメラ」というのはまさに正解で、フィルムカメラ時代からの一眼レフはコンパクトカメラより高級に見えるイメージを踏襲しようとする、情けない戦略だと思います。ご存じかもしれませんが、液晶ビューファインダーを持つデジカメは、コニカのA-1など以前からありました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.1

私個人の考えですが、私はM・フォーサーズは「現代のライカ」という資質を強く持っている存在だと思っています。 本家ライカには失礼かもしれませんが(笑)。 そういった意味では質問者さんの意見と同じです。 AFの欠点については改良される可能性もあるはずですので、決定打になるかどうかはわかりません。 ただ、もっと全体的な見地から言うと、スナップショットに最適なカメラというのは ・タイムラグ(機構の事に留まらず、操作性全般のことも指す)が少ないこと。 ・ハンドリングに優れていること ・丈夫なこと ・デジカメ特有の問題として、電池の持ちがいい事 などがあります。 Mフォーサーズは、これらを効率的に実現できる素質を持っています。 機械的連動性が少ないということは、その分のパワーを他に持っていくことが可能なわけです。 今でこそ「おしゃれ」を気取っていますが、展開次第ではもっとハードな世界観を持つカメラになっていく可能性もありますよね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A