マイクロフォーサーズでおすすめレンズは？

質問

マイクロフォーサーズでおすすめレンズ又はボディはありますか？

現在、以下を所有しています。

●ボディ
Panasonic GF5
●レンズ
オリンパス　F1.8 45mm
Panasonic Leica F1.4 25mm
Panasonic 14mm F2.5 (全く使っていない)

主な撮影対象は、子供(1歳と4歳)で、景色などはあまり撮りません。

とりあえず入門機ということで、安かったGF5を買いましたが、長期的には、
OM-Dに移行する予定でした。そのときは、OM-Dがまだ高かったし、練習用
にとGF5にしました。その前は、GF3を使っていました。(GF5は25000円くらいでした)

そこで、年末のボーナスでOM-Dを買おうと思っていました。
しかし、発売から月日も経過し、OM-D画質のEPL5もでて、年末に向けて
安くなるだろうと思っていたのですが、ほとんど値下がりしません。
せっかく待ったのに、あまり値下がりしていないので、もう少し待とうか
と思ってきました。
とはいえ、せっかく買おうと楽しみにしていたので、代わりに何か買おうか
と思っているのですが、どんな選択肢がありますでしょうか。
皆様でしたら、どうしますか？自分としては以下の案が思い浮かびます。

(案1)　予定どうりOMDを買う
せっかく待ったのに安くならないのは、悲しいですが、やっぱり欲しいので、
高いけど頑張って買ってしまう、ということも考えています。

(案2) EPL5を買う
OM-Dよりもやや画質が上とかいう噂もあるし、OM-DをやめてEPL5に
する、ということも考えています。でもやっぱり、OMDの手ブレ防止は
欲しいところです。
だけど、まだちょっと割高感がある。あと半年くらいしてからの方が、
割安感がありそう。

(案3) レンズを買う
レンズですと、発売直後をのぞいて、値段も安定しているし今後、
ボディを更新しても使える。
例えば、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/index.html
あたりがいいでしょうか。
単焦点が好きですが、画質がよければズームもありです。

予算は、一応8万円くらいが限度と考えていますが、発売直後で
割高感があるものや、OM-Dみたいに「もう少し待てば値下がるかも」
と考えてしまうと、限度内でも踏み出せません。
（そう言っているといつまでも買えないのですが・・・）

そもそも、今のシステム(GF5+手持ちレンズ)で最低限の満足はしてい
るわけで、絶対必要、というわけではないのですが、趣味としてカメラの
幅が広がるようなアイテムが買えれば嬉しいです。

なお、重量がます一眼レフは選択肢にはありません。
とりあえず、マイクロフォーサーズ規格で行くつもりです。

上記の案でなくても、幅広にコメント頂けると幸いです。

回答No.3

18OSX · ベストアンサー

（案３）でアドバイスを。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html

カメラボディがパナソニック製ならこれ（↑）をお薦めします。
昔はキットでついてきたレンズですが今は単体で売られています。
これが価格に関わらずにいい描写をします。「安物のズームレンズ」とバカにできません。
明るささえ無視できるなら普段使用にはこれがあれば
今お持ちの単焦点レンズの出番はほぼなくなります。実際に私がそうです。

同じようなレンズで14-42ｍｍがありますが、描写に関しては格段の差があります。

---

あるいは、これ↓

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/

私は上記の14-45ｍｍも使わなくなって、今はこれが4/3のメインレンズになっています。
ピント合わせのタイムラグ、ゼロ。
これに慣れてしまうと一眼レフなんて寝起きみたいなものです。
少々暗いですがISO800にしておけば殆どの場面で使えます。

---

何かを買いたいと思い出したらとにかく何かを買うまではその思いは消えません。
無理して我慢することはありませんから、とにかく何かを買っちゃいましょう。
それにはこれあたりが良いかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

単焦点の写りの良さに感動しているのですが、それってキットのズームレンズとの
比較なんですよね。キットのズームだけで、ズーム嫌いになってしまっているのです。
なので、いいと評判のズームレンズは是非試してみたいです。

前向きに検討させていただきます。

回答No.8

yosifuji20

私はE-P3とサブにPM1を使っています。
OM-Dも良いと思いますが今のところこれで十分です。
特にPM1は丹念に探すとボディだけで2万円以下で入手できます。これはお買い得です。
ボタンの数は少ないのですが機能的にはE-P3と同じ機能があります。ただボタンを押す回数が増えるだけですがこれはすぐに慣れます。
レンズのお勧めはM-ZUIKO　9-18mmです。広角としてもかなり広い画角で、上は36mm相当ですから常用も可能です。PM1のデジタルズームを使えば72mm相当までいけますから殆どはこれ一本で間に合います。
価格COMなどでも非常に評判が良いですね。
ただオリンパスはボディ内手ぶれ防止ですから、パナのボディでは手ぶれ防止が利きません。その代わりレンズが軽量小型です。

ボディ内手ぶれ防止はオリンパスの最大のアドバンテージだと思いますよ。

私は平常はE-P3には14-150mm、PM1は9-18をつけた2台体制で使っています。これでEVF-2（電子ファインダー）を 付け替えるのがいつものやり方です。

お礼

回答ありがとうございます。

広角のレンズは持っていないので、(14mm F2.5はあまり好きでないので)
買ってみようかなと思っています。
今回買うかどうかは別にして、いずれ買いたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.7

ak888814

少し邪道かもしれませんが、マウントアダプターを買えば色んな種類のレンズが装着可能です。純正は有る程度綺麗に写って当たり前何だけど、40年以上の前のロシアレンズとか、シネマ用のレンズとか装着して撮影して遊んでいます、ピントだけ手動に成るけど露出は自動で制御してくれるからオートブラケット設定にして写りの違いを楽しんでます、シネマ用レンズはとにかく明るいのでＦ値1.2とか1.1なんてざらに有ります、ズームで1.5なんてのも有ります、撮影、動画と背景がすぐにぼけるので中々楽しい物が撮れますよ！値段も安いしね、シネ用のレンズは焦点距離の倍になるので35ｍ/ｍならマイクロフォーサーズだと70ｍ/ｍですね、但し6ｍ/ｍ1.5なんてシネレンズも有るのでよりＣＣＤの小さいペンタックスのカメラだと標準に成るかもね。蚤の市なんかで動かないシネカメラなんかが有ったらレンズだけ使えば良いし、千円しないでも探せるしね。

お礼

回答ありがとうございます。

マウントアダプターは考えていませんでした。
ですが、F1.1やF1.2なんて面白そうです。

敷居が高そうですし、ちょっとマニアへの道を進みそうな
感じもしますが、検討してみたいと思います。

回答No.6

畑 茂夫（@Flareon）

キットレンズでズームに期待しなくなったと言う事ですが、マイクロフォーサーズは一眼レフと違ってフィルムカメラとして販売していた過去が無いから、安いレンズでも高度にデジタルに特化した作りで、絵などは十分秀逸です。
特にジェイペグで楽をしようとするならEOSよりもPENのジェイペグの方が良い。
そんなわけでズームも良い買い物になるでしょう。
単焦点になれているとズームにそもそも必要性を感じなかったりするし、私もそう言う考え方をしていますが、１本持っておいて使いこなしを習熟すると、やはりズームの方が便利な場合などは出てきます。
安いので十分ですからお試しください。

それからカメラマニアは撮影に当たって綿密な計画を立てて可能な限り条件を最高の状態にしてから撮影するのが癖でして、メカフェチとはちょっと違います。
女流写真家と比べて、男性はそうしたお膳立てが好きでして、私もそうなのですが、けもの道には特に注意していないとはまってしましますからご注意ください。

回答No.5

dqf00134

私が最近購入したレンズですが、パナソニックの
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35.html
ボディはオリンパスのＥ－Ｐ３で主に使用しています。
これの良いところとして、ズーム全域でＦ2.8と明るいことがあげられます。
そして、防塵防滴になっているので、もし今後ＯＭ－Ｄを買うとしても、組み合わせるのに相応しいレンズになると思います。
予算的には少々厳しいかもしれませんが。

お礼

回答ありがとうございます。

とても評価の高いレンズのようですね。
ですけど、自分としては、いまいちズームレンズを信用していないところがあって、
いきなりこの価格に挑戦する勇気はありません。

まず、もう少し、安いので試してみたいですね。
だけど、安いので落胆しても、いいものを知らないだけかも、なんて
考えてしまいます。
とりあえず、こういうレンズがあるというのは理解できました。

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon）

とても良くご検討されているようですが、OM-Dを評価するあたりにカメラマニアの獣道にはまり込む寸前だと判りますよ。
子供の最高の笑顔を記録として残すのなら、OM-Dはマニア道でありやり過ぎです。
それよりもすでに品名があがっているズームレンズなどを、お試しになるのが良いでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

ズームレンズに惹かれ始めました。
OMDは高いですし。

回答No.2

bardfish

値下がりを期待しているのなら次期モデル発表まで待ってください。
多分新機種発表直前というのが一番安くなる。
実際、E-PL3をE-PL5発表の1月くらい前に買ったけど、発売当初の半額近くで買えた。
因みにE-PL3のWレンズキットで６万チョット。発売当初は11万だった。

OM-DやE-PL5の画質についてはわかりませんが、E-PL3でも画質はソコソコいけますよ。というか悪くはない。
私はRAWオンリーで運用してますが、付属のRAW現像ソフトOLYMPUS Viewer(Windows)の使い勝手がはっきり言ってよろしくない。
キヤノンのデジタル一眼レフでもRAWを使用しているのでRAW現像ソフトを2種類使い分けなくてはならないのは誤算だったし、パソコンへの取り込みも思惑とは異なるなどの理由でAdobe Lightroom4を使うようになったのですが、このソフトでRAW現像・レタッチすると撮って出しとでは比較にならない素晴らしい仕上がりになる。オマケに操作も簡単。

個人的にはボディの買い替え・買い増しよりも、レンズの拡充・デジタル暗室環境(レタッチソフトやカラーマネージメント環境、プリンター)の充実を計ったほうがいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

EPL3はとてもいいと思うのですが、タッチシャッターがないんですよね。
そこで、タッチシャッターのあるEP3にしようかと悩んでいたところ、
高い機種は、また今度にして、とりあえずやすいGF5にしたという経緯があります。
いつか、EP3かOMDを買おうということでGF5にしたんです。

なので、EPL5がでたときは、とても嬉しかったのですが、発売直後は、割高感があるので、
もう少し様子をみたいと思います。というか、当時の予定では、EPL5がでるような時期には
OMDが安くなっていて、OMDを買う予定だったのです。

たしかに、待てば待つほど安くなるんですよね。
E-PL3も今は、42000円程度ですから、1/3近くまで値下がっています。

とはいえ、いずれにせよ、レンズかボディは購入すると思います。

ありがとうございました。

***
ちなみに、1ヶ月前くらいでも最安値は43000円くらいのようです。
大手電機メーカーならば、「最安値はこれくらいですよ」というと、
特に交渉もなく概ねその値段にしてくれますよ。

回答No.1

kuma-gorou

（案４）何も買わない。

失礼承知で言わせて貰うと、単に物欲を満たす為の消費行動にしか思えません。
まず、現状機材で、何が不満か分析し、目的を明確にし、システムの再構築を考えるのが先決。

一眼レフは選択肢外。マイクロフォーサーズ規格で行く心算と仰いますが、お子様対象なら成長するにつけ、マイクロフォーサーズでは限界の壁に突き当たるでしょうし、趣味の幅も広がりません。

本当に必要なモノは何か、それが明確になるまで、じっと我慢の子。そんな選択肢もアリじゃないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

＞現状機材で、何が不満か分析し、目的を明確にし、システムの再構築を考えるのが先決

カメラオタクではないので、そこまでやってられません。
自分にとってカメラは気軽な楽しみなので、もう少し、気楽に考えます。

カメラマニアの人たちって、
「しっかり勉強して、しっかり技術を磨いて、熟考して機材を買う」
というやり方が大好きですよね。
そこまで、重く考えていません。すみません。